Podczas mojej krucjaty o jawną księgę kapitału próbowałem ustalić z wieloma rozmówcami skąd się właściwie wywodzą podatki od pracy i konsumpcji?

Sam propaguję demokratyczny podatek od jawnej własności, przekazywany w zasadniczej części przez właścicieli bezpośrednio na rzecz pracowników najemnych, w celu jej umiarkowanego rozproszenia, więc znam jego przyczynę.

Jaka jest przyczyna podatków od pracy i konsumpcji, tego nie ustaliłem.

Jaka jest przyczyna podatków od pracy i konsumpcji?
Co za uniwersalną sprawiedliwość one wyrażają?
Dlaczego istnieją?
Jaki jest ich cel?

Celu nie ale jedną właściwość tych podatków udało mi się ustalić.
Obowiązują ludzi pracy, ludzi podporządkowanych.
Przeszła mi nawet taka myśl przez głowę, że ich przyczyną jest uległość.
Ale uległość jako przyczyna obowiązujących podatków?
W jak podłym musielibyśmy żyć świecie?

Matthew Jackson, profesor ekonomii z Uniwerytetu Stanford w USA - twierdzi, iż kryzys wygenerowany reakcją na epidemię koronawirusa będzie - w USA - znacznie gorszy niż dotychczasowy najgorszy amerykański kryzys - ten z 1929 r. Zdaniem ekonomisty, bezrobocie w USA za kilka miesięcy sięgnie 32 % (podczas gdy w okresie wielkiego kryzysu 1929 - 1933, w szczytowej fazie sięgało 25 %) i rząd USA w celu neutralizowania skutków ekonomicznego trzęsienia ziemi będzie zmuszony uruchomić program typu rooseveltowski New Deal - tylko na większą skalę. Analiza Jacksona dotyczy sytuacji w USA. Ale najpewniej wiele z jego uwag ma charakter uniwersalny, warto więc jest się z nimi uważnie zapoznać.

"The very peak of the Great Depression was just under 25% unemployment rate. And that took several years to hit. If the [current] trend continues, we'll blow through that by the summertime," he said. In less than one month, the coronavirus pandemic has displaced more than 10% of American workers. The Federal Reserve Bank of St. Louis estimates that more than 47 million Americans could lose their jobs in the second quarter (between April and June), which would send the unemployment rate to a staggering 32%."

"The Great Depression had numerous sector slowdowns, like finance and farming, but it did not have any sectors so dramatically closed like we do today with the restaurant, tourism, airline, and sporting events industries, he said. And while The Great Depression started with the stock market crash..

Zbieram opinie na temat globalizacji i jej skutków gospodarczych. Będę wdzięczny za każdą odpowiedź.

Chcę, żebyś odpowiedział na te konkretne pytania.

1.) Które obszary przekształcone przez globalizację przywiązujesz do największej wagi?

2.) Czy Twoim zdaniem globalizacja przynosi więcej pozytywów czy negatywów? Czy to wpływa na

zróżnicowany poziom krajowy i osobisty?

3.) Który aspekt globalizacji jest Twoim zdaniem kluczowy dla dobrobytu jednostki, a który dla zamożnego kompleksu gospodarczego jako takiego?

Skoro zarówno model keynesowski, jak i neoklasyczny przypisują wzrost zwiększonemu przepływowi / akumulacji kapitału, czy wzrost jest cenną miarą rozwoju w gospodarkach niekapitalistycznych? Rozumiem, że kraje uprzemysłowione mogą wykorzystywać krótko- i długoterminowe cele produkcyjne, płatności transferowe i standardy życia, takie jak edukacja, opieka zdrowotna, warunki pracy i prawa obywatelskie, aby zmierzyć sprawiedliwy rozwój. Wzrost musi być zatem zasadą czysto kapitałową, opartą na pracy zarobkowej w celu uzyskania prywatnego zysku, i nie ma zastosowania do systemów, w których bogactwa nie można gromadzić (lub gdzie bogactwo / waluta nie istnieje).

W autonomicznej prowincji komunistycznej, części większej federacji (np. Części ZSRR i Ameryki Łacińskiej), siły napędowe były oparte na ideologii - a jeśli tak, to jakie środki ilościowe to określały? Ponadto, w jaki sposób społeczności anarchistyczne mierzyły zaangażowanie w przestrzeganie zasad, szczególnie w krótkim okresie?

Jeśli stosunkowo rozwinięty region (już uprzemysłowiony) miałby dziś przyjąć zasady komunistyczne / anarchistyczne, takie jak kraje bałtyckie, Paragwaj, Urugwaj, Kolumbia lub Wenezuela, jakie wskaźniki byłyby najważniejsze?

Ruszyła wielka kampania państwowej pomocy kapitalistom w potrzebie. Właściciele dostają od państwa dotacje, o jakich zwykły robol nie może nawet marzyć, na takiej podstawie tylko, że posiadają mienie.

Rozmiar i szczegóły tej publicznej pomocy zostaną przez państwowych urzędników oczywiście zatajone, ponieważ ich wyjawienie groziłoby destrukcją społecznego porządku. Państwowi funkcjonariusze wydający publiczne pieniądze lepiej od zwykłych ludzi wiedzą co jest dla nich dobre i tajemnicą państwową uratują wielu ludzi od poczucia niesprawiedliwości.
Zastanówmy się co przyniosą takie dotacje. Gdyby dziś wszystkie przedsiębiorstwa, które straciły z dnia na dzień przychody upadły i zwolniły swoich ludzi, państwo zamiast prezentów dla kapitalistów mogłoby wypłacić zwolnionym zasiłki socjalne dla bezrobotnych przez następne miesiące. Rzesza bezrobotnych na zasiłku dałaby grunt do wykształcenia się nowych, dostosowanych do warunków pandemii organizacji gospodarczych i już przed zimą nowe organizacje biznesowe mogłyby ciągnąć bezrobotnych w ruch.

Zamiast natychmiastowej reorganizacji gospodarki i budowania nowego modelu od podstaw prezentami dla kapitalistów państwo załatwiło nam przedłużenie kryzysu / agonii co najmniej o pół roku a może nawet dłużej.

Cała kasa w prezencie dla właścicieli zostanie użyta przede wszystkim do ratowania mienia kapitalistów. Fala bezrobocia, ta sama uderzy w nas później ale za to będzie 4x większa, wtedy, kiedy państwo będzie już zadłużone na 150 następnych..

Jak dowodzi ewolucja, gdzie i kiedy tylko powstaje potencjał energetyczny, tam pojawia się zaraz osobliwość zdolna energię chłonąć i przekształcać ją we własną istotę.

Tak z aminokwasów wyrosła roślinność, z roślinności wyrosły zwierzęta, ze zwierząt wyrósł człowiek a z człowieka wyrasta SARS-CoV-2, nowa forma osobliwa.



Prosiłem wielu ludzi, żeby pomyśleli, żeby zadbali o rozwój i autonomię drugiego człowieka, bo ten rozwinięty, autonomiczny, dysponujący własnymi zasobami nie tylko sam przystosuje się w razie zagrożenia ale jeszcze będzie w stanie pomóc, wyciągnie rękę do potrzebującego.

Ale cwaniakom zamarzyły się fabryki w kształcie wielkich piramid, skupiające 100 tysięcy całkowicie podporządkowanych, zależnych i zredukowanych do najemnych roboli taśmowych ludzi, którymi dowodzi nadczłowiek.

Teraz paczta jak wasz wadliwy system gospodarczy wali się w gruzy.

Przy tej okazji mam pytania:

Czy bogaty będzie mógł zostać w domu, kiedy biedny będzie musiał pójść do pracy?
Czy bogaty jako lepiej odżywiony i bardziej zadbany będzie miał większe szanse na wyjście z choroby bez szwanku?
Czy bogaty będzie miał dostęp do lepszych leków, do lepszego sprzętu i do lepszej opieki w razie choroby?

I pytanie podstawowe:
Kiedy w waszym zgniłym kapitalizmie, opartym na utajnionej i nieopodatkowanej własności, który wkrótce padnie, wprowadzicie kartki na żywność?

Coraz częściej słyszy się opinie, iż po koronawirusie świat nie będzie taki jak dawniej. Że będzie całkiem inny. Mam co do tego wątpliwości. Po drugiej wojnie i doświadczeniach Auschwitzu mówiono, iż nie będzie można już tworzyć poezji - i pogląd ów okazał się być, jak dobrze wiemy, wierutną bzdurą. Bo od tamtego czasu powstało multum dobrych wierszy. Tym niemniej jednak, nie jest wykluczone, iż zgliszcza, które za sobą pozostawi koronawirus na miejscu globalnej ekonomii, będą okazją do zbudowania czegoś nowego. Wszak wiadomo że spalone mosty to najlepszy w życiu start. W Norwegii mają już propozycję co do tego novum. A jest nim... bezwarunkowy dochód podstawowy ( unconditional basic income) dla każdego, bezpośrednio do ręki, zamiast abstrakcyjnych wielomiliardowych kwot mających być wpompowanych w abstrakcyjną i anonimową "gospodarkę". Może i w Polsce należałoby rozważyć taki wariant?
Zainteresowanych odsyłam do podlinkowanego materiału.

"After the coronavirus hit Norway, the authorities have implemented a number of economic measures to mitigate the adverse effects on both the trade and industry sector and people’s personal economy. On Monday 16th of March, the government and Parliament introduced the first comprehensive emergency package. Moene thinks many of the proposals are good.“We now see that the political parties are putting politics aside in order to help facilitate effective solutions”, he says.However, according to Moene, some of the suggestions..

   Czy sytuacja finansowa państwa umożliwia jeszcze terminowe przeprowadzenie wyborów?
****** *******

   Szwajcaria jest jaka jest, co każdy widzi. To pozwala zapytać - skąd taka siła szwajcarskiej waluty?
****** *******

pl.wikipedia:
Cytat:

Marek Rabij (TP 11/2020 jeszcze dostępny w dystrybucji) pisze:
Cytat:

Dla kogo jest gospodarka?