Witajcie,

ponieważ jestem nowa na forum to zastanawiam się czy racjonaliści zdają sobie sprawę z poważnego błędu ukrytego w systemie finansowym, jakim są odsetki. I faktu, że to system finansowy zarządza całymi narodami i rządami nie odwrotnie. A korzyści z tego ma tylko niewielka grupa posiadająca ogromny kapitał. Np. w Niemczech 10 Procent posiada już 30 procent całej gotówki , natomiast rządy ogromne długi. System kapitalistyczny połączony z odsetkami powoduje, że długi rządów staja się dochodami najbogatszych. A reszta społeczeństwa niczego bez kredytu nie może osiągnąć. Gdzie odsetki od tych kredytów lądują w kieszeniach krezusów. Ten absurdalny system trwa za przyzwoleniem nieświadomej pozostałej części społeczeństwa 90 %.
Tu książka na ten temat.
www.margritkennedy.de/polnisch.html
Polecam również film Pieniądze jako Dług, czyli jak system bankowy robi pieniądze z niczego żądają do tego spłaty odsetek.

Zgodnie z przewidywaniami: proces w sprawie Stella Maris, zakładu usługowego działającego przy kurii gdańskiej, zajmującego się szeroką gamą usług finansowych (pranie, detaxykacja itp.), zakończył się happy endem dla Rekina Zatoki Gdańskiej, Andrzeja Hassa, oraz Bożeny Kasprzyk: niewinni. Wyjdzie chyba na to, że z kościelnego przybytku walizkami pieniądze wynosiły krasnoludki. Póki co jedną z najsurowszych kar w procesach związanych z aferą wymierzono "jeleniowi", który sam się zgłosił na prokuraturę i przyznał do winy (rok w zawieszeniu + grzywna 3 tys.zł). Wśród humorystycznych akcentów procesu było przesłuchanie arcybiskupa Gocłowskiego, który nie udał się do sądu, lecz sąd pofatygował się do kurii. Ponoć ekspertyza prawa kanonicznego, sporządzona na zamówienie prokuratury, bardzo pomogła nadzorcy Stelli. Wiadomo, że przykurialny zakład oferował swe usługi w całym kraju, adresując je do kręgów biznesowo politycznych z najwyższej półki. Kierował się przy tym zasadami neutralności światopoglądowej i politycznej.

Czy ktoś jest w stanie wskazać poważniejsze afery gospodarcze, których architekci nie wykpili się wymiarowi sprawiedliwości?

Bogactwo (przynajmniej to w ogólnym pojęciu) warunkuje nie tyle bieda lecz różnice. Do założenia tematu skłonił mnie jakiś komentarz z internetu:

Cytat:

www.hotmon(*)-zlota-To-z-powodu-Chin-a30200

To nie postęp czyni bogactwo. Dowód? Cofnijmy się w czasie kilkadziesiąt lat. Wtedy też byli ludzie uznawani wtedy za bogatych prawda? No. A cóż oni mieli w porównaniu do zwykłych ludzi dzisiaj? Wystarczy ów komputer, żeby przebić wszystkie ówczesne zabawki. Czy np. kanalizacja, albo styropian na ścianie domu. A jednak uważali się za..

Podczas dyskusji na temat Euro pojawił się wątek, który w mojej ocenie dobrze byłoby rozwinąć - czy i w jakim stopniu przyjęcie "standardu złota" może zapobiec skutkom cyklicznych zmian koniunktury.
Na początek, żeby się nie powtarzać odgrzebałem wątek dotyczący austriackiej szkoły ekonomicznej do którego odsyłam jako że "Austriacy" są najbardziej aktywnymi zwolennikami parytetu.
Kolejna lektura to austriacka teoria cyklu koniunkturalnego
pozwolę sobie na kilka punktów podsumowania:

1) Jeśli przez cykle rozumiemy ciągłe, rytmiczne ruchy wielkości makroekonomicznych, to takie cykle ... nie istnieją. Natomiast mamy do czynienia z procesami gospodarczymi które charakteryzuje duża doza niepewności za czym postępują stałe zakłócenia równowagi.

2) Obserwowane "cykliczne" zmiany, są skutkiem działań banków centralnych i są wpisane w system funkcjonowania pieniądza fiducjarnego oraz, co tu owijać w bawełnę są po prostu sposobem na realizację populistycznych celów kosztem nie do końca świadomych tego faktu ludzi.

3) Ekspansja gospodarcza oparta na kredytach "fiducjarnych" (nie mylić z kredytami udzielanymi na bazie oszczędności) uruchamiając procesy inflacyjne z natury rzeczy musi być wygaszana poprzez interwencje na rynku czyli całe jego "falowanie" to de facto zestaw całkiem intencjonalnych działań o charakterze interwencji, głównie za pośrednictwem..

Temat powraca jak bumerang, a szczególne w sytuacjach kiedy do łańcuszka eurobankrutów dołączają kolejne gospodarki.

W poniedziałkowym NYT pojawiła się ciekawa wypowiedź Paula Krugamana. ,dziś komentowana w polskich mediach.

Cytat:

wypowiedź w całości: krugman.bl(*)/03/27/poland-is-not-yet-lost/

Temat..

Przeczytałem tutaj:
biznes.int(*)dze-na-siebie-zarobily,1908418
Od chwili powstania OFE (1999 r.) do funduszy z naszych składek trafiło 184,8 mld zł. Dzisiaj ich aktywa to 27o mld zł. Ale pod względem wartości jest to niemal dokładnie tyle samo. Dlaczego tak jest? Bo okazuje się, że drugi filar w proporcji do PKB - jako suma pieniędzy na przyszłe emerytury - nie urósł.
Co sądzicie o II filarze i sensowności jego istnienia? Jedyny pozytyw to taki, że można te pieniądze dziedziczyć:
prawo.rp.pl/artykul/992326.html
Uczestnik funduszu może dysponować, na wypadek swojej śmierci, pieniędzmi zgromadzonymi na jego rachunku. Aby maksymalnie ułatwić ich wypłatę, powinien wskazać osobę uprawnioną
Ciekawy głos jednego z forumowiczów, z jakim się zgadzam:
Prowizja powinna oscylować wokół 5% wypracowanego zysku , a nie jak obecnie być pobierana od kwoty przychodu bez względu na efekty ekonomiczne obracania pieniędzmi ze składek. Wtedy przy dobrych wynikach uzasadnione byłyby dobre wynagrodzenia zarządów. Teraz OFE nie ponoszą żadnego ryzyka, konsekwencje złej koniunktury czy nietrafionych inwestycji w całości pokrywa przyszły emeryt, w wypadku bankructwa nikt nie zajmie prywatnych kont członków zarządu i prezesów, a obowiązek zapewnienia egzystencji emerytów spadnie na ZUS, bo Skarb Państwa, przy braku reasekuracji OFE jest jedynym gwarantem. Jak widać OFE nie powstały w celu pomnażania kapitału..

Cytat:
[cytat]Zara to firma, która wykorzystuje swoich pracowników - tak wynika z informacji, jaką podał serwis angielskiego Vogue'a.
Jak donosi magazyn, argentyński związek La Alameda, walczący o prawa pracowników, oskarżył odzieżowy koncert o wykorzystywanie pracowników zatrudnionych w trzech argentyńskich fabrykach, współpracujących z marką Inditex - właścicielem marki Zara.

Z raportu La Alameda wynika, że pracownicy fabryk pracowali od siódmej rano do jedenastej w nocy bez przerw, po sześć dni w tygodniu!
Byli to często imigranci i nieletni, którzy ponadto nie mogli opuszczać fabryki bez specjalnej zgody przełożonych.
- W fabrykach zastaliśmy pracowników - kobiety, mężczyzn, a nawet osoby nieletnie, którzy żyli tak naprawdę w fabrykach - mówią inspektorzy. - Ich miejsca pracy były jednocześnie ich domami. Zostali zmuszeni do życia w ciasnocie, bałaganie, bez odpowiedniego oświetlenia i odpowiedniej wentylacji pomieszczeń, a ich dzieci wychowywały się pośród maszyn do szycia, igieł i nici...

Rozwijając różne myśli na jakie napotkałem czytając wypowiedzi w poprzednich wątkach tym razem postanowiłem podjąć mniej akademicki, a nawet wręcz humorystyczny (jak ktoś lubi absurdalny humor) wątek Wielkiej Kasy.
Otóż główny nurt medialny w rozmaity sposób pokazuje nam jak Wielką Kasę (tak przez wielkie"W" i "K" bo wymaga tego jej wielkość) otrzymaliśmy i jeszcze otrzymamy od Unii Europejskiej.

Polecam tytułem wstępu wpis obywatela Gwiazdowskiego Roberta : blog.rp.pl(*)-jest-podstawa-rozwoju-polski/

Ponieważ leniwy ów liberał pojechał po ogólnikach więc z potrzeby serca i rozszerzenia informacji małe uzupełnienie.
Otóż na tzw. politykę spójności w kończącym się okresie programowania dla Polski przeznaczono ok. 65 mld. Euro
W następnym o ile nie zmienią się założenia otrzymamy ok. 74 mld Euro co jest niebywałym sukcesem naszej szanownej władzy o którym doniosły w odpowiedniej atmosferze chyba wszystkie media w tym facebook, tweeter a może i pudelek choć tam akurat nie zaglądałem.
Mówimy o kwotach brutto bo jest wszakże jeszcze do odjęcia nasza składka członkowska i zwroty.
Trochę faktów i liczb. Poniżej link do Tabeli transferów Polska-UE www.mf.gov(*)TABELA+TRANSFERY+LUTY+2013.pdf
A tu dla leniwców cytat z opisówki do tabeli transferów:
[cytat]
Saldo rozliczeń Polska - budżet UE w okresie 106 miesięcy członkostwa zamyka się nadwyżką
w wysokości 50 mld EUR. Wartość transferów z budżetu UE do Polski..

Przy okazji którejś z dyskusji pojawił się motyw krzywej Laffera .

Ponieważ przykłady na jej działanie pochodzą często z czasów dawniejszych lub obszarów innych niż nasz, więc aby nie było zawsze że "dawno temu" i "za górami za lasami" a w ogóle to tylko teoria proszę - przykład świeżutki jak pączki w tłusty czwartek:

Wklejam fragment jako cytat bo link do artykułu pewnie się szybko zdezaktualizuje:

W tym roku (2013) po raz pierwszy od dekady wpływy do budżetu z akcyzy na wyroby tytoniowe będą niższe. I to prawie o miliard złotych. Zamiast państwa bogacą się szara strefa i mafia. Od kilku lat ceny papierosów w Polsce systematycznie rosną. Dzieje się tak za sprawą podnoszenia stawek podatku akcyzowego. Choć na postępującą drożyznę narzekali palacze, korzystał na tym polski budżet. W ostatnich dwóch latach wpływy z akcyzy i VAT-u na papierosy stanowiły 9 proc. wpływów do państwowej kasy. Jednak eldorado dla fiskusa się skończyło.

Link do całego artykułu: finanse.wp(*)et,wid,15434300,wiadomosc.html

Dało się przewidzieć, że tak będzie, oczywiście, co wymaga podkreślenia - całe to zamieszanie nie oznacza że ludzie mniej palą na co liczyli niektórzy "naprawiacze rzeczywistości" więc przychodów będzie mniej, a kosztów - no jakoś nie widać podstaw.

Pozdrawiam

Witam wszystkich,
ostatnio trafiłem na poniższy materiał

www.youtube.com/embed/u6XAPnuFjJc

Doświadczenia i wyniki pokazane w tym materiale zostały wielokrotnie powtórzone i wszędzie dochodzi się do podobnych wniosków (choć kładą one nacisk na różne aspekty tego samego zjawiska)

Pytanie na które moim zdaniem powinni odpowiedzieć ekonomiści brzmi: czy modele funkcjonowania szeroko pojętych rynków są wystarczające w takim sensie że wystarczy je zmodyfikować żeby dostosowały się do nowej wiedzy. Czy też badania z zakresu umysłu i społecznego funkcjonowania człowieka pozwoliłby na zbudowanie nowych skuteczniejszym modeli?
Ciekaw jestem Państwa zdania.