Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Gospodarka i ekonomia

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 26 (przedawniony)
12-11-2014Mariusz AgnosiewiczUnijna eskalacja klimatyczna
Na antenie Trójki Paweł Zalewski z PO wyklarował dziś główny argument na rzecz zgody na eskalację limitów klimatycznych bardzo dla Polski niekorzystnych: otóż Niemcy chcą zostać światowym potentatem w produkcji zielonych technologii, dlatego pakiet klimatyczny jest dla Niemiec bardzo, bardzo ważny. Nieistotne jest więc to, że w skali globalnej regulacje unijne mają niewielkie znaczenie klimatyczne. Liczy się tutaj po prostu biznes Niemiec. Poza tym, w rozwoju odnawialnych energii chodzi nie tyle o klimat, co o zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego Unii. Kraje unijne to bowiem w większości kraje niesurowcowe, które bez technologii odnawialnych skazane są na import, co odbiera im pełną suwerenność (o czym Niemcy przekonały się w czasie II wojny światowej: nie udało im się z pełni uniezależnić od importu zewnętrznych surowców energetycznych, co pokrzyżowało niemieckie plany). Ale ta sytuacja nie dotyczy Polski, która jest krajem surowcowym. Polityka unijna jest tutaj dla nas jawnie niekorzystna. Przyjęcie tej polityki bez wyjątkowych rekompensat byłoby kolejnym (jałowym dla nas) samopoświęceniem się Polski dla Europy. Czas na dbanie o własne interesy. Bez tego Polska będzie się pogrążać i stale będzie krajem drugiej kategorii.


Alternatywa między ekologią a biznesem przy pakiecie klimatycznym jest fikcyjna. Problem jest zupełnie inny: narzucanie pod pretekstem ekologii za szybko i za dużych obciążeń i wymagań, które..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 7 (przedawniony)
02-11-2014Alderyk OlrzykNajwyższy czas na akcyzę na internet!
Węgierski rząd Viktora Orbána rozważa wprowadzenie podatku od internetu, a dokładnie - akcyzy na transfer danych. Co by na ten temat nie myśleć, trzeba przyznać, że używanie internetu jest już obecnie dość powszechne, a dla wielu ludzi stało się wręcz niezbędne do codziennego życia, więc wysokie opodatkowanie transferu danych z pewnością zapewniłoby budżetowi dodatkowy zastrzyk pieniędzy. Trudno bowiem spodziewać się, że osoby, które intensywnie korzystają z internetu do celów prywatnych czy zawodowych, będą chciały z tego zrezygnować tylko ze względu na wyższe opłaty z tym związane. Po początkowym wybuchu niezadowolenia, akcyza na transfer danych przez internet, zostałaby zapewne szybko przełknięta przez internautów. Ludzie prawdopodobnie przeszliby nad nią do porządku dziennego, podobnie jak robią to w przypadku rabunkowej wręcz akcyzy na wyroby tytoniowe i alkoholowe czy paliwa.
Używanie komputerów i internetu można by również porządnie obciążyć innymi opłatami, podatkami i akcyzami, jak to zrobiono w Polsce w przypadku podatku od smartfonów, komputerów przenośnych i tabletów, który ma kompensować polskim twórcom straty z powodu piractwa.
Wolność i solidarność od wszystkich domaga się poświęceń! W jaki sposób użytkownicy komputerów, smartfonów, tabletów i internetu mogliby jeszcze wspomóc budżet państwa, by nikomu, komu się należy, nie zabrakło na trzynastki, nagrody, premie i godną emeryturę?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 115 (przedawniony)
25-10-2014krystkon_1976Kapitał = hierarchia społeczna
Wiem już, że moderatorzy tego forum nie lubią wszelkich zboczeń od powszechnych poglądów czy definicji więc rozpoczynam temat od razu w bazgrołach gdzie nikomu nie powinienem przeszkadzać.

Kapitał - inaczej hierarchia społeczna - stosunek nadrzędności i podporządkowania w społeczności homo sapiens przyjmujący jedną z trzech postaci:
1. własności prywatnej.
2. zobowiązania
3. oszczędności w pieniądzu.

Kapitał, którego podstawę stanowi PRAWO CYWILNE jest systemem hierarchii społecznej konkurencyjnym i sprzecznym wobec systemu hierarchii jaki tworzy PRAWO ADMINISTRACYJNE oparte na nakazach, przymusach, egzekucjach i karach.

Twierdzę, że KAPITAŁ bez społeczeństwa nie istnieje albowiem cały zawiera się w stosunkach społecznych i poza nimi nie istnieje.

--------------
Proszę mnie natychmiast nie banować - będę pisał sobie wyłącznie w bazgrołach.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 20 (przedawniony)
17-10-2014alinkatojaWpływ Eboli na gospodarkę Polską, Europejską i światową.
Wpływ Eboli na gospodarkę Polską, Europejską i światową.

Jeszcze ok dwa tygodnie temu usłyszeliśmy, że dla opanowania epidemii Eboli potrzebne jest poniżej 1 miliarda dolarów. Dziś dowiadujemy się, że potrzebne są 32 miliardy dolarów, a jak podaje prezes Banku Światowego Jim Yong Kim - trzeba stworzyć fundusz o wielkości 20 miliardów dolarów na najpilniejsze wydatki w związku z Ebolą.

Jeżeli nie będzie wprowadzona dyscyplina finansowa w sprawie epidemii Eboli to grozi nam światowa katastrofa gospodarcza, a inflacja poszybuje kosmicznie.

W Europie grozi epidemia Eboli, która jest bardzo realna. Chora Hiszpanka od czasu początku swej choroby 27 września do 6 października była poza kwarantanną. Czyli 9 dni.

Prezes Banku Światowego Jim Yong Kim, którego zadaniem jest też tonować wypowiedzi
" ... szansa przedostania się wirusa do innych państw europejskich jest naprawdę duża ... "


Są i inne niepokojące sygnały o Eboli w Europie.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 14 (przedawniony)
04-09-2014Mariusz AgnosiewiczHistoria est magistra vitae?
Według Nicka Hanauera społeczeństwa zachodnie zaczynają przypominać Francję Ancien regime przed Rewolucją Francuską: Nick Hanauer: Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming, TEDSalon NY2014. Objawem tego jest galopujące rozwarstwianie ekonomiczne społeczeństw. Teza ta sprawdza się w wielu momentach historycznych: zawsze głębokie rozwarstwienie ekonomiczne, cechujące się rosnącym "marginesem społecznym" i podupadaniem klasy średniej, która traci władzę nad systemem na rzecz oligarchii - było oznaką końcowej fazy gnicia danego systemu. Potem często przychodził nieprzyjemny reset. Naturalnie teza ta będzie mocno niepopularna wśród tych, którzy są w gnijącym systemie usadowieni wygodnie.



Dlaczego warto o tym pisać? Byśmy w końcu zaczęli traktować historię jako "nauczycielkę życia". Być może bowiem gnijący system da się głęboko zreformować ewolucyjnie, miast nieprzyjemnej rewolucji? Warto dążyć do obalenia władzy współczesnej oligarchii i odbudowy władzy klas średnich, gwarantujących bardziej zrównoważony rozwój.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 16 (przedawniony)
01-09-2014Mariusz AgnosiewiczPKP i polityka likwidacyjna
W ciągu 16 lat II RP zdołano wybudować 8 tys. km torów kolejowych typu ciężkiego.

W latach 1971-1977 wybudowano pierwszą i jak dotąd jedyną linie kolejową dużej prędkości (Centralna Magistrala Kolejowa)

W ciągu pierwszych 20 lat III RP zdołano zlikwidować ok. 5 tys. km linii kolejowych. Obecny 'menedżment' kolejowy zapowiada jednak poprawienie tego osiągnięcia pierwszej dwudziestolatki, obiecując zlikwidowanie kolejnych 3 tys. km linii zaledwie w ciągu 5 lat (do 2015). W ten sposób III RP zdoła zlikwidować tyle linii kolejowych, ile zbudowała II RP.

Unia Europejska uznała, że rozwój infrastruktury kolejowej powinien być priorytetem polityki transportowej państw, by jak najwięcej transportu przenosiło się z dróg na bardziej ekologiczne drogi żelazne.


Czytaj więcej:
forsal.pl/(*)ewodztwo-odrobilo-zadanie.html
www.obserw(*)acimy-miliardy-niszczac-drogi/
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 28 (przedawniony)
27-08-2014MartoufPożegnanie z gotówką?
Przeczytałem niedawno artykuł, że Szwecja jako pierwszy kraj na świecie chce zrezygnować z gotówki, a Szwedzi generalnie są z tych zmian zadowoleni.
Wiem z komentarzy do artykułu, że Polaków to niesamowicie oburza, że to szarpnięcie się na wolność obywatela, oddanie wszystkich informacji państwu i podmiotom prywatnym (bankom), marketingowi itp. Że to wyposażanie wszystkich na siłę w konta bankowe, karty (a więc urządzenia pozwalające namierzać i ustalać co kto gdzie i za ile kupił).
Chciałbym jednak bardziej racjonalnie niż emocjonalnie podejść do tematu tutaj na racjonaliście i spróbować rzetelnie skonfrontować wszystkie "za" i "przeciw" tego pomysłu.
Ja napiszę przekornie tylko "za", chciałbym od forumowiczów usłyszeć być może inne argumenty "za" oraz argumenty "przeciw" ale wyważone i bez emocji ideologiczno-teoriokonspiracyjnych typu "tylko idioci trzymają pieniądze w banku".

1. Banknoty i monety są nieporęczne, ciężkie, brudne i niebezpieczne dla zdrowia

2. Dziś już prawie każdy pracodawca płaci na konto bankowe, więc w większości przypadków po gotówkę trzeba udać się do bankomatu

3. Ponad 70% dorosłych obywateli ma już konta bankowe i ten współczynnik raczej będzie się zwiększał niż zmniejszał. W przypadku wycofania gotówki wszyscy Szwedzi, którzy nie mają konta w bankach komercyjnych otrzymają konto w Narodowym Banku Szwecji.
KAŻDY przedsiębiorca i firma MUSZĄ mieć konto w banku.

4. Produkcja banknotów i monet (i ich ciągła wymiana) jest dla państwa bardzo kosztowna...
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 16 (przedawniony)
25-08-2014Mariusz AgnosiewiczPatriotyzm konsumencki - efekt wojny handlowej Polska-Rosja?
Obserwując modę na polskie jabłka można mieć nadzieję, że ogólnie szkodliwa ekonomicznie wojna handlowa między UE a Rosją, może przynieść Polsce pewne pozytywy. Mianowicie chodzi o większą świadomość konsumencką odnośnie do kupowania krajowych i lokalnych produktów. Większą skłonność do patriotyzmu ekonomicznego, który w przeciwieństwie do często krytykowanego patriotyzmu emocjonalnego, nie wymaga tego, by "kochać swój kraj", wystarczy zrozumieć, że DŁUGOFALOWO jest to w interesie całego społeczeństwa. Przez ćwierć wieku mainstream medialny nie popierał takich postaw, bywały one nawet krytykowane i uważane za przejaw ciemnogrodu. Splot okoliczności sprawił, że obecnie mainstream włączył się w kreowanie mody na kupowanie polskich produktów. Bez względu na kontekst, który jednym się podoba, innym przeciwnie, nie sposób nie odnotować, że może to mieć swoje także pozytywne efekty w świadomości Polaków. Ludzie zaczną sobie mocniej uświadamiać związek kupowania polskich produktów z ratowaniem gospodarki kraju.



Kiedy zmieni się ta świadomość społeczna i dla wyborców krajowa produkcja i gospodarka stanie się ważna, politycy nie będą już mogli w sposób tak bezceremonialny preferować interesów ponadnarodowych koncernów i wielkiej finansjery. By gospodarka kraju była spokojnie demolowana w interesie takich czy innych sponsorów - wystarczy milczenie mediów i obojętność oraz tumiwisizm społeczeństwa.

"Trzeba też zmienić nasz..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
25-08-2014MonentorSekwestracja dwutlenku węgla wg. zalecanych norm KE
Technologia proponowana przez Komisje Europejską o skrócie CCS na ile jest pożyteczna?
Jakie są plusy, wydajność, a jakie minusy, straty inwestycji, że Bełchatowska spółka wycofała się z wprowadzenia tej technologi pomimo obfitej dotacji (180 mln. euro)?
Wikipedia mówi inaczej:
"Jednak ze względu na nieopłacalność technologii CCS oraz nieprzyznanie przez Komisję Europejską w grudniu 2012 r. dofinansowania dla projektu, władze PGE wycofały się z jego realizacji[3]."
A dokumenty na stronach europejskich to bullshit? Albo strony europejskie i Wikipedia to po części bullshit?
Plik:
2010-12-08_Lewiatan_CCS_Raport_III_final.pdf

Również polecam:
www.ec.eur(*)ions/docs/factsheet_ccs_pl.pdf

Wikipedia: "Szacowanie kosztów instalacji CCS w elektrowni jest bardzo trudne. Na świecie nie ma ani jednej zintegrowanej instalacji tzw. pełnego łańcucha CCS (rozumianej jako instalacja wychwytu/oddzielania CO2 w elektrowni czy innym dużym zakładzie przemysłowym, rurociąg do transportu CO2 i składowisko CO2) działającej na dużą skalę. "
W dokumentach jest napisane, że na świecie działa takich kilka, w tym obecnych 5 projektów (PGE odpadło z niewiadomych przyczyn).
W Lewiatan CCS Raport III znajdujemy zdjęcie na stronie 16 podpisane jako "Schwarze Pumpe - instalacja pilotowa do wychwytu CO2 w technologii oxyfuel.
Fot: Ewa Gąsiorowska"

Plik:
energy_project_pl.pdf str. 15, 6 wiersz.

Jeszcze znajduję taki fragment na Wikipedii:
"Obecnie instalacja CCS jest nieopłacalna z..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
20-08-2014Mariusz AgnosiewiczPodziemne skarby: Suwalszczyzna i Szklary
Pisałem wcześniej o wielkim niewykorzystanym potencjale podziemnym Polski: cynku pod śląskim Olkuszem, siarce pod Tarnobrzegiem, soli potasowej w Zatoce Puckiej i na Dolnym Śląsku, geotermii. To tylko początek odkrywania polskich skarbów surowcowych. Kiedy będziemy mieli ich większy przegląd nikt nie powinien mówić, że jesteśmy krajem biednym, a jedynie źle zarządzanym.
Kolejne przykłady i rejony Polski, to złoża niklu i całej gamy ciekawych minerałów w dolnośląskich Szklarach oraz być może największy polski skarb: złoża polimetaliczne na Suwalszczyźnie

Suwalszczyzna

Czy Polska wróci do obalonej wraz z Gierkiem koncepcji eksploatacji suwalskich skarbów? Dziś poobkładane są różnymi "eko-blokadami". Suwalszczyzna to niezwykle cenne zagłębie polimetaliczne. To właśnie te złoża są przyczyną wielkiej tzw. anomalii magnetycznej, która jest notowana pod wsią Krzemianka.

"W ciągu trwających 40 lat badań geologicznych odkryto na Suwalszczyźnie niemal całą tablicę Mendelejewa. W Krzemiance i Udrynie, na głębokości 850 do 2,3 tys. metrów pod ziemią, zalega 1,5 mld ton rud polimetalicznych! Jest tu ok. 50 mln ton tytanu niezbędnego do produkcji samolotów, okrętów podwodnych i statków kosmicznych. Jest też wanad - jeden z najtrwalszych metali, a także anotrozyt - magmowa skała głębinowa, cenny materiał budowlany, kamienie półszlachetne. Wszystko to jest warte (licząc po cenach rynkowych) z 355 mld USD! A niezależny ekspert Stanisław Palka uważa, że "zasoby ok. 30 pierwiastków tam..
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)