Przenoszę jeszcze raz rozmowę do nowego wątku bo stary stał się nieczytelny i jeszcze raz nawiązuję do wypowiedzi farmera

>Dom....dom się buduje....i zbrojenie potrzebne na most....ale hutę zlikwidowałeś.
>A ta twoja mała jest tak nieefektywna i zżera tyle energii i kosztów że opłaca się ciągnąc tą stal z Wietnamu.

>Ale właśnie wywaliłeś ludzi z roboty w hucie i wysłałeś do pielenia ogródków przydomowych. Bo w sklepie nie było warzyw.

>Wszystko stało się jebitnie drogie. Bo uprawy były nieefektywne. I nagle ze zdziwieniem stwierdzasz że chleb kosztuje 10 razy tyle.
>Ryba staje się luksusem jak kawior.

Wypowiedź farmera interpretuję w następujących sposób i jeśli niewłaściwie proszę mnie skorygować: jeśli system podatkowy i system pieniężny będą tak skonstruowane (jak sam proponuję), iż w warunkach wolnej wymiany handlowej będą uniemożliwiały nadmierną koncentrację kapitału, to nie powstanie żadna jebitna fabryka a za nią masowa produkcja a za nią tysiące tanich produktów a za nią zaspokojenie potrzeb wielu przez niewielu.

Za przykład mogę podać, iz nie powstanie fabryka Bahlsena, w której zdarza mi się czyścić maszyny, w której jeden człowiek steruje procesem produkcyjnym realizowanym przez wielkie maszyny, dzięki któremu bez żadnej przesady w fabryce Bahlsena płynie prawdziwa rzeka ciastek. Setki ciastek na sekundę, tysiące na minutę a za tym 1, 2, 3 ludzi i wcześniej wytworzone nakładem pracy wielu potężne maszyny.

Wg farmera o ile nie nastąpi potężna koncentracja kapitału,..

Mariusz Agnosiewicz w swoim ciekawym tekście pt.: „Naturalne wyjaśnienie "cudu gospodarczego" powojennych Niemiec.”, www.racjonalista.pl/kk.php/s,9892
zwrócił uwagę na mitologię, która rozkwita na polu gdzie nie ma dostatecznej wiedzy o niezwykłych faktach, które miały miejsce w przeszłości. Mówimy wtedy o cudach. Tych „cudów” nazbierało się już wiele, takich jak cud nad Wisłą, cud odbudowy powojennej Polski bez kapitału inwestycyjnego i kredytów na inwestycje, cud demograficzny PRL (na occie i musztardzie, cud okrągłego stołu, cudowne zapełnienie się sklepów po okresie octu i musztardy, cudowne wzbogacenie się paru miliarderów i pewnie jeszcze inne cudowne zdarzenia. Ponieważ są to jednak realne fakty to nie może dziwić powiedzonko, że dzisiaj „kto nie wierzy w cuda ten nie jest realistą” .
Niemiecki „cud gospodarczy” miał wiele złożonych przyczyn. Na temat jego wyjaśnienia powstało parę mitów. Wyjaśnienie jakoby gospodarka Niemiec urosła na bogactwie zagrabionym przez Niemcy w czasie wojny wygląda na jeden z tych mitów.
System gospodarczy w Niemczech po wojnie był realizowany w dużym stopniu pod wpływem ordoliberalizmu Waltera Euckena czyli liberalizmu gospodarczego ze społecznymi cuglami. Była to swego rodzaju „trzecia droga” pomiędzy gospodarką sterowaną, a wolnym rynkiem. Wyjaśnienie to serwowała m.in. wybitna przedstawicielka niemieckiej lewicy Sahra Wagenknecht. Twórcom ordoliberalizmu chodziło m.in...

Kiedy czytam kolejne artykuły na temat "strat" jakie ma ponieść państwo wskutek obniżenia wieku emerytalnego to zastanawiam się nad jednym - czy autorzy tej propagandy są tak naiwni w naiwność, czy tak bezczelni? Czy to aż tak trudno uwierzyć, że nawet prości ludzie bez wykształcenia ekonomicznego zdają sobie sprawę, że wyższe koszta wypłat emerytur zrekompensują się niższymi kosztami wypłat zasiłków + większymi wpływami podatkowymi ze względu na większą wydajność pracy młodszych ludzi?

Cytat:
[color=#330000]Więcej o sprawie i konsekwencjach ustawy w podlinkowanym źródle. Pierwsze efekty już są widoczne..

Przenoszę rozmowę z wątku o VAT do nowego, ponieważ konstrukcja forum racjonalisty powoduje, że rozmowa stała się nieczytelna po wielu wypowiedziach. Jednocześnie serdecznie namawiam administratorów na rozważenie zmiany silnika na XENFORO xenforo.com/.

Na tym forum, na innych forach, w życiu codziennym bardzo często spotykam się z wypowiedzią, iż zasady określa właściciel. Tak jakby z zasady uznania cudzej własności wynikały wszelkie pozostałe zasady.

Podam 2 przykłady:

Wywiad z Janis Warufakis
pracownia4(*)ozliwej-walce-o-grecje-wywiad/

>Janis Warufakis: Byli przychylni ludzie na płaszczyźnie osobistej - no wiesz, za zamkniętymi drzwiami, w sposób nieformalny, szczególnie z MFW. [HL: "Z najwyższych szczebli?" JW: "Z najwyższych szczebli, z najwyższych szczebli".] Ale w obrębie Eurogrupy - kilka miłych słów i to wszystko, powrót do okopów i do oficjalnej wersji.
>[Ale] Schäuble był przez cały czas konsekwentny. Jego pogląd sprowadzał się do: "Nie będę dyskutował o programie. Został on przyjęty przez poprzedni rząd i w żadnym razie nie możemy pozwolić, żeby wybory cokolwiek zmieniły. Ponieważ mamy wybory cały czas, jest nas 19, gdyby przy okazji każdych wyborów coś zmieniać, to umowy między nami nie miałyby żadnego znaczenia".
>Więc w tym momencie musiałem wstać i powiedzieć: "Cóż, to może po prostu nie powinniśmy już więcej przeprowadzać wyborów w zadłużonych państwach", co pozostawiono..

Na ostatniej prostej rząd planuje wyprzedaż kluczowych spółek strategicznych, w tym narodowego przewoźnika - LOT. Nauczeni przy tym coraz większymi oporami społecznymi wobec skandalicznych prywatyzacji (ostatnia sprawa PKP Energetyka), informacje o sprzedaży LOTu próbuje się przekazać społeczeństwu w zupełnie innej formie: "Niemożliwe stało się możliwe. LOT skusił inwestora". Hosanna, ktoś chce wspomóc LOT wielkim dofinansowaniem. Charytatywnik jakiś.

Taki od "haratania w gałę". Transakcję LOTu koordynuje firma Rothschild. Charytatywnik to fundusz private equity Indigo Partners. Co gorsza, ma to być kolejna absurdalna prywatyzacja na rzecz konkurencji (sic!), gdyż Indigo Partners jest właścicielem Wizz Air, która ostro bije się z LOTem o klientów.

Prawie żadne "informacje" medialne dotyczące tej sprawy nie podają clue, że chodzi oczywiście o przejęcie LOTu przez fundusz związany z Rothschildami. Inwestor ma mieć kapitał większościowy. Najpewniej będzie to kolejne pośrednie przejęcie spekulacyjne, gdyż zgodnie z prawem unijnym większościowy pakiet akcji musi pozostać w rękach podmiotów unijnych. A że fundusz prowadzi negocjacje ze sprzedażą Wizz Air Lufthansie, to ona pewnie finalnie przejęłaby polski LOT.

Sprzedaż narodowego przewoźnika lotniczego to dla obecnej władzy skomplikowana i długotrwała operacja. Władysław Bartoszewski, który był przewodniczącym Rady Nadzorczej LOT, już osiem lat temu zapowiadał, że LOT zostanie przejęty przez Lufthansę. W kolejnych latach doprowadzono..

Cytat:
[color=#330000]No cóż, nie jest żadną tajemnicą, że w Polsce działają firmy, które zyski transferują za granicę, w Polsce wykazując brak zysku albo nawet straty.
Raport NIK oficjalnie potwierdził takie praktyki, ale co z tego?
NIK nie ma możliwości zmusić ani rządu, ani parlamentu do podjęcia jakichkolwiek działań.
Póki w Polsce będą rządzić neoliberałowie, póty nic się w tej sprawie nie zmieni.

Teoretycznie rządy PiS-u są nadzieją na taką zmianę, bo PiS-owcy głoszą skubanie bogatych, banków, zagranicznych korporacji. Moim zdaniem jest to wyłącznie sygnał, że PiS-owcy, po przejęciu rządów,..

Słyszałem kiedyś takie uzasadnienie dla podatku VAT, iż ten powstał na bazie daniny części świadczeń czy też części produkcji na rzecz tzw. „państwa” czyli w rzeczywistości na rzecz brutalnego, bezwzględnego urzędasa w eskorcie uzbrojonych w pały, posłusznych żołnierzy-egekutorów. W przeszłości wyglądało to tak, że na żądanie magnata, właściciela nieba i ziemi, pana życia i śmierci, do wsi wpadał chciwy urzędas wraz z żołnierzami i odbierał zwykłym ludziom wszystko to co ci tam akurat mieli. Współcześnie przyjęło to nieco inną formę dzięki zmowie urzędasów z banksterami i w pierwszej kolejności banksterzy dokonują zmiany zapisów stanów kont na wniosek urzędasów zapisując wszystko urzędnikom a dopiero w drugiej kolejności odbywa się przymusowe odbieranie fantów.

Podatek VAT istnieje oczywiście wyłącznie dla dobra biedaków, z których jest przymusowo egzekwowany. Dla dobra drobnych sklepikarzy nakazuje się im, pod groźbą kary, montowanie kas fiskalnych, których stanów dysków twardych sami sklepikarze nie będą w stanie zmienić a urzędas da radę odczytać. Dla dobra taksówkarzy zmusza się ich do montowania kosztowych elektronicznych urządzeń ewidencjonujących to nawet, kiedy ten przerwę na siku zrobić musi, bo gdyby nie to elektroniczne urządzenia taksówkarz mógłby na swoją szkodę fakt ten przed urzędasem zataić. Dla dobra samych prostytutek, te mają ponoć zacząć używać urządzeń do zliczania przebiegów.

Dziwnym zbiegiem okoliczności z podobnego opodatkowania wyłączeni..

Doszło do kolejnej skandalicznej "prywatyzacji". Strategiczna (m.in. w systemie obronnym państwa) spółka PKP Energetyka została sprzedana założonej w tym roku spółce Caryville Investments z kapitałem zakładowym 5 tys. zł. Jest to sprzedaż o znamionach spekulacyjnych. Za Caryville stoi fundusz private equity CVC Capital Partners. Wartość transakcji to 1,965 mld zł. W transakcji funkcję doradcy finansowego pełnił włoski Unicredit zaś doradcy prawnego kancelaria CMS Cameron McKenna.
O PKP Energetykę ubiegały się wszystkie polskie koncerny energetyczne: Energa, Tauron, Enea, PGE. PKP Energetyka to piąta pod względem sprzedaży energetyczna spółka w Polsce i jedyna, której sieć dystrybucji obejmuje cały kraj. Zatrudnia ponad 7 tys. osób.

Ostateczna decyzja podjęta została przez minister Marię Wasiak. Przypomnijmy, że to pod jej kierownictwem w PKP zapadła decyzja o zakupie Pendolino.

Współtwórczyni Unii Demokratycznej ma na swoim koncie inną wiekopomną prywatyzację: w czasie kluczowym z punktu widzenia eurofunduszy dla kolei na infrastrukturę, "sprywatyzowała" kluczową firmę od infrastruktury kolejowej: Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury (PNI) - które po kilku miesiącach od sprzedaży zostało postawione w stan upadłości.

Pisałem o tym w tekście "Majsterkowanie prywatyzacyjne w PKP" www.racjonalista.pl/kk.php/s,9115

Śmierć Jana Kulczyka to koniec pewnej epoki w Polsce. Był on niewątpliwie największym symbolem polskiej transformacji.

Nie chodzi jedynie o stworzenie imperium ekonomicznego dzięki "inicjatywom partnerstwa publiczno-prywatnego", czyli w oparciu o państwo. Przedsiębiorców możemy podzielić na dwa główne typy: twórców oraz spekulantów. Jan Kulczyk należał do tej drugiej kategorii. Przedsiębiorczość spekulacyjna jest główną istotą polskiej transformacji, przedsiębiorczość innowacyjna oraz "green field" jest upośledzona. To przez dominację przedsiębiorczości spekulacyjnej Polska traciła okazję na rozwój polskiego kapitału, stając się głównie biernym obiektem podboju rynku przez wielkie koncerny.

Ekspansja zagranicznego kapitału w Polsce miała podobny charakter - nie tyle budował i rozwijał, lecz przejmował i eksploatował bądź likwidował. Miał więc typowo kolonialny charakter. Unikalnym dokonaniem zagranicznego kapitału w dziedzinie energetyki była elektrociepłownia Nowa Sarzyna - dzieło Enronu, wyklętej i rozwalonej od środka wielkiej spółki pracowniczej z USA. Enron jako pierwszy i jeden z niewielu stworzył dla polskiej energetyki ciekawą inwestycję green field. Kiedy Enron się walił i wielkie koncerny oraz banki przejmowały jego majątek, Jan Kulczyk przejął Nową Sarzynę. Oto najbardziej symboliczne dzieło Jana Kulczyka w Polsce.

Kulczyk zapowiadał wprawdzie inwestycję green field dla polskiej energetyki - Elektrownię Północ, lecz nic z tego nie wyszło. Tuż przed swą śmiercią sprzedał..