Mamy w Polsce pewien paradoks. Wielu przedsiębiorców narzeka na roszczeniowość i fiskalizm państwa. Wielu również zatrudnia studentów na śmieciówkę, ażeby uczelnia - czyli państwo - poniosła część kosztów jego pracy. I wydaje mi się, że obie te grupy w dużej mierze się pokrywają.

I jak widzę, że niektórzy likwidację umów śmieciowych traktują jako kulę w łeb dla demokracji, jednocześnie posiadając doświadczenia z tytułu kary jaką odbywam za terminową obronę pracy i utratę statusu studenta, włączyło mi się myślenie i naszkicowałem taki oto wykres:


Oczywiście, że sprawa jest bardziej złożona i od tego kręgu trzeba odprowadzać kolejne gałęzie, ale czy nie mamy do czynienia właśnie z taką pułapką śmieciówek?

Dziś rozpoczyna się prawdopodobnie najważniejsza wizyta zagraniczna prezydenta RP w tym roku - Szanghaj, Suzhou, Pekin, czyli pięciodniowa wizyta w Chińskiej Republice Ludowej, która zamyka pierwsze 100 dni podróży zagranicznych prezydenta. Obok wielu różnych kwestii ma tam zostać podpisane memorandum w sprawie Nowego Jedwabnego Szlaku, który w przyszłości może być głównym czynnikiem przebiegunowania geopolitycznego.

Żelazny Jedwabny Szlak może stać się konkurencją wobec transportu morskiego, zwłaszcza że Chiny nie chcą poprzestać na tradycyjnej kolei towarowej, lecz chcą stworzyć także kolej superszybką na tym szlaku, która może skrócić transport z Chin do Europy z 14 do 2 dni (wobec aktualnych 48 dni drogą morską). Gra toczy się o to, czy Polska stanie się europejskim hubem tego megaprzedsięwzięcia, które połączyć ma żelazną drogą 75% ludności globu.


Zachód dorobił się bogactwa na handlu morskim, my nie mieliśmy do tego dostępu, teraz może nastać era handlu lądowego (jedwabny szlak) gdzie my jako główny europejski przystanek moglibyśmy zostać beneficjentem tej zmiany. Skąd zmiana handlu z morskiego na lądowy? Bo handel morski kontroluje USA, a handlu na szlaku euroazjatyckim już by nie mogli.

Polska ma podpisaną z Chinami umowę o partnerstwie strategicznym. Chiny chcą współpracować..

Ciekaw jestem, czy ktoś kiedyś zastanawiał się ile milionów roboczogodzin ucieka w siną dal dzięki niezwykle inteligentnej informacji na prawie każdej stronie www, że strona używa ciasteczek? Czy szanowni czytelnicy tego forum z ukontentowaniem setki (a może i więcej) razy dziennie klikają na "rozumiem", "OK", "tak, zgadzam się" i inne przemyślane adnotacje?

Czy ktoś, kto to rozumie, wytłumaczyłby mi sens takiego działania? (tzn. umieszczania bezsensownych informacji na stronie i nakaz klikania w to?) Może wtedy przestanie mnie to wkurzać?

Śląski węgiel jest według niektórych tak głęboko, że trza go wygasić i oddać Niemcom. W Rudzie Śląskiej straż miejska złapała dwóch spryciarzy, którzy węgiel kamienny wydobywali odkrywkowo - z samej powierzchni, za pomocą zwykłych koparek - na dużą skalę. Nielegalna kopalnia funkcjonowała przez pewien czas niezauważona, gdyż panowie zorganizowali ją tuż obok budowy drogi, gdzie koparki nie wzbudzały podejrzeń.


Tymczasem górnicy największej czeskiej firmy górniczej domagają się ochrony rynku przed polskim węglem. Obawiają się bowiem, że największa czeska elektrownia węglowa z Ostrawy może się przerzucić na polski węgiel jako tańszy.

Bogdanka zaś - pierwsza prywatna kopalnia - wyjątkowo źle radzi sobie z kryzysem na rynku węgla i zostanie prawdopodobnie renacjonalizowana, poprzez przejęcie przez państwową Eneę, co oznaczałoby powrót do tego rozwiązania, które od początku było najrozsądniejszą prakseologicznie drogą - połączenia jej w jeden organizm gospodarczy z kozienicką elektrownią.

Polskie..

Zastanawiam się nad tym od kilku dni. Mianowicie w krajach, w które dopiero niedawno przeszły z socjalizmu na kapitalizm, wzrost lub spadek podatków ma znacznie mniejszy wpływ na stan gospodarki, niż w krajach z dojrzałym kapitalizmem. A z czego to się bierze? Socjalizm ma to do siebie, że uczy ludzi nieuczciwości i kombinowania, co transformacji ma olbrzymi wpływ na wygląd gospodarki. Powstaje swoisty wzór zachowań socjalistyczny w formie "należy mi się" i kapitalistyczny w treści "sprzedawać za ile chcę" Zobrazuje to na przykładzie.

Mamy dwóch właścicieli stacji paliw - Duńczyka i Polaka. Duńczyk, jest z dziada pradziada nauczony zasad uczciwego kapitalizmu, Polak prezentuje myślenie socjalistyczne w stosunku do swojej wolnorynkowej działalności. Przychodzi wzrost cen hurtowych. Tutaj Duńczyk i Polak od razu podnoszą ceny detaliczne. Ale potem przychodzi spadek cen hurtowych. Duńczyk stosuje analogiczne postępowanie i obniża cenę, Polak z kolei zwleka jak najdłużej, tłumacząc koniecznością wyprzedania starszego, droższego paliwa.

I teraz sytuacja, kiedy Polska i Dania podwyższają podatek dochodowy o taką samą kwotę. Gospodarka duńska ucierpi bardziej niż polska, bowiem Duńczyk może zwinąć interes i przenieść go do Niemiec, podczas gdy Polak, ze swoim postkomunistycznym, na rynku Niemieckim by nie przetrwał.

Z kolei, jeśli Polska i Dania obniżą podatek dochodowy o tyle samo - Duńczyk obniży swoje ceny szybciej i bardziej, przez co spadną koszty transportu i gospodarka będzie..

Witam. Mam mały problem. Mam do napisania pracę z filozofii o racjonalności działania i mam kilka (trudnych dla mnie pytań) i proszę o w miarę proste (nie naukowe) wytłumaczenie:
1. Co to jest racjonalność rzeczowa (przykłady)?
2. Postawy racjonalne instrumentalnie w zarządzaniu, polityce, organizacji, gospodarce i dziedzinach pokrewnych.
3. Postawy racjonalne aksjologicznie w zarządzaniu, polityce, organizacji, gospodarce i dziedzinach pokrewnych.
5. przykłady zaniku tych postaw z pkt. 2 i 3.
I proszę się nie śmiać, że to niby proste, łatwe itp. No mam taki temat to rozgryzienia i nie wiem za co się zabrać. Literatura niby jest tylko trzeba zrozumieć co tam jest napisane . Z góry dzięki za pomoc.

Prawie wszystkie ugrupowania polityczne, od prawicy do lewicy rzucają hasłem upraszczania podatków jako leku na całe zło, nie wnikając dokładnie w związki przyczynowo-skutkowe.

Wyobraźmy sobie program ulg podatkowych dla mikroprzedsiębiorców. I tak niech Pan A zatrudnia jednego pracownika, więc firma ma razem dwóch. Dla uproszczenia obaj wypracowują po 500 zł dochodu, razem 1000. Korzystają z programu ulg, zgodnie z którym do roku od otwarcia działalności (zatrudnienia pracownika) korzystają z preferencji podatkowych i płacą 10% - czyli państwo zarabia na nich 100 zł rocznie. A teraz wyobraźmy sobie, że państwo oferuje możliwość przedłużenia ulgi podatkowej, bądź nawet jej zwiększenia w przypadku, gdy w ciągu tego roku zatrudniony zostanie kolejny pracownik. Tak więc w takim przypadku wypracują dochód 1 500 zł, a więc państwo, chcąc zyskać 100 zł może obniżyć stawkę podatkową do 6,6% i dodatkowo uwzględnić zysk z tytułu niepłacenia zasiłku zatrudnionemu. I taki program dotyczył by powiedzmy przedsiębiorstw zatrudniających poniżej 5-10 osób.

Szybki wątek na wyjściu do fabryki, bo wątków powyżej 200 postów nie da się obsługiwać z telefonu, a kiedy nie można odpowiedzieć aroganci dominują.

Chłopaki i dziewczyny wyjaśnili mi, że płacenie podatków obrotowych, w tym podatku dochodowego obok podatku VAT jest dawaniem wszystkim czegoś od siebie. Ja nawet to rozumiem, że taki murarz da wszystkim coś od siebie, sprzątaczka czy prostytutka. Zastanawia mnie jednak kwestia dawania czegoś od siebie wszystkim przez kapitalistę-właściciela w podatku obrotowym płaconym od dochodów kapitałowych.

Jak wszyscy doskonale wiedzą praca kapitalisty-właściciela polega na podejmowaniu decyzji, na podejmowaniu ich za siebie i za innych, na składaniu bohomazów na kwitach lub odmowie ich złożenia. Skoro praca kapitalisty polega wyłącznie na podejmowaniu decyzji w swoim interesie, czym dzieli się kapitalista ze wspólnotą płacąc podatek? Co oddaje i co staje się wspólne?

Prawie wszystkie ugrupowania polityczne, od prawicy do lewicy rzucają hasłem upraszczania podatków jako leku na całe zło, nie wnikając dokładnie w związki przyczynowo-skutkowe.

Wyobraźmy sobie program ulg podatkowych dla mikroprzedsiębiorców. I tak niech Pan A zatrudnia jednego pracownika, więc firma ma razem dwóch. Dla uproszczenia obaj wypracowują po 500 zł dochodu, razem 1000. Korzystają z programu ulg, zgodnie z którym do roku od otwarcia działalności (zatrudnienia pracownika) korzystają z preferencji podatkowych i płacą 10% - czyli państwo zarabia na nich 100 zł rocznie. A teraz wyobraźmy sobie, że państwo oferuje możliwość przedłużenia ulgi podatkowej, bądź nawet jej zwiększenia w przypadku, gdy w ciągu tego roku zatrudniony zostanie kolejny pracownik. Tak więc w takim przypadku wypracują dochód 1 500 zł, a więc państwo, chcąc zyskać 100 zł może obniżyć stawkę podatkową do 6,6% i dodatkowo uwzględnić zysk z tytułu niepłacenia zasiłku zatrudnionemu. I taki program dotyczył by powiedzmy przedsiębiorstw zatrudniających poniżej 5-10 osób.

Edit:Proszę o skasowanie jednej z wersji, z przyczyn technicznych podwoiło mi się.

Nie jest powszechnie znaną sprawą, że rząd stworzył jakąś instytucję do dysponowania pieniędzmi publicznymi poza kontrolą demokratyczną:

www.pir.pl/pl/polskie-inwestycje-rozwojowe

"rząd powołał Polskie Inwestycje Rozwojowe S.A. Decyzja o rynkowym wykorzystaniu „zamrożonych aktywów skarbu państwa” umożliwiła podniesienie kapitału spółki do blisko 1,2 mld złotych. W ten sposób mogliśmy, wspólnie z Bankiem Gospodarstwa Krajowego zainwestować a następnie samodzielnie zarządzać funduszami o łącznej wartości 6,5 mld złotych. Aktywa te służą do finansowania strategicznych projektów w formule project finance oraz Partnerstwa Publiczno-Prywatnego"

Przykładowo instytucja ta wydaje ww. pieniądze na wsparcie kapitałowe francuskiej firmy państwowej EDF, w celu wpomożenia jej w budowie elektrociepłowni zasilanej gazem - czyli paliwem importowanym z Rosji lub Kataru. Która ma zastąpić dotychczasowe instalacje zasilane wydobywanym w kraju węglem.

biznesaler(*)-polskie-inwestycje-rozwojowe/

Należy przy tym dodać, że głównym beneficjentem budowy elektrociepłowni gazowej nie będzie wcale EDF, lecz dostawcy gazu. Instalacje gazowe od strony finansowej są dość tanie w budowie, lecz koszty paliwa są wysokie (przeciwieństwem jest np. energia atomowa). Nie mam danych dla Torunia, ale w przypadku np. elektrociepłowni w Stalowej Woli podawane zużycie gazu to około 600 mln m3 rocznie, a koszt inwestycji to 1,5 mld zł.

termika.pgnig.pl/kogeneracja-gaz..