Kryzys gospodarczy
pl.wikipedia.org/wiki/Kryzys_gospodarczy

Wyróżniam dwie formy kryzysu gospodarczego:
1. Kryzys niedostatecznej koncentracji własności – kryzys socjalistyczny - „kryzys niedostatecznej produkcji”.
2. Kryzys nadmiernej koncentracji własności – kryzys kapitalistyczny – „kryzys bezrobocia”.

Obie formy kryzysu społeczno-gospodarczego wynikają z utraty przez społeczeństwo punktu równowagi w umiarkowanej koncentracji własności, co zgodnie z teorią kapitału jako systemu władzy, można przedstawiać jako utratę przez społeczeństwo punktu równowagi w umiarkowanej koncentracji władzy.

W ostatnim stuleciu, w różnych państwach, zależnie od ich systemów politycznych, zachodziły obie formy kryzysu społeczno-gospodarczego, w państwach socjalistycznych kryzys niedostatecznej produkcji, w państwach kapitalistycznych kryzys bezrobocia.

Radio Tok-Fm podało, że inflacja na żywności w ciągu roku to już około 10%. Inne rzeczy pewnie też nie stoją w miejscu. To znaczy, że jak ktoś zarabia 2.5 tyś zł na rękę i utrzymuje rodzinę to faktycznie w PISlamie traci już co miesiąc 250 zł więcej na życie.

PIS nie ma swoich pieniędzy. PIS rozdaje nam nasze pieniądze, a gospodarka reaguje i się psuje.

Siema

   Jeżeli potraktuje się obrazy o tematyce tzw. martwej natury jako realistyczne, to wówczas można dojść do wniosku, że już dawno rolnictwo europejskie dysponowało metodami uprawy dorodnych odmian wielu owoców, warzyw i innych plonów. Czy współczesne odmiany roślin uprawnych rzeczywiście są lepsze pod tym względem od tych znacznie dawniejszych?

Mówi się, że długi należy spłacać.

Wyobraźcie sobie, że własny dług spłacacie wyłącznie ze środków z nowozaciągniętego wyższego długu, więc wasze zadłużenie wyłącznie rośnie.
Czy wówczas spłacacie swój dług?

businessin(*)cjach-i-planie-resortu/q6lhmbm

www.zadluzenia.com/dlug-publiczny-polski/

Wyobrazcie sobie, że wszycy spłacaja swoje długi do zera i nikt nikomu nie jest nic winny. Ile pieniądza pozostanie wówczas w obiegu?

Mówi się, że dla współczesnej kreacji i emisji pieniądza nie ma alternatywy. Który to już przypadek braku alternatywy w stosunkach społecznych?

   Trudno sobie wyobrazić, by planeta Ziemia, która jest bardzo nieforemna i niestabilna, miała na tyle stabilne i równomierne pole grawitacyjne, by sztuczne satelity były w stanie utrzymać się na jej orbicie przez dłuższy czas. Załóżmy, że najpierw rozpowszechniamy wiadomości, że możliwy jest przemysł kosmiczny i satelitarny. Potem namawiamy inwestorów do zainteresowania się nim. Wymyślamy, że satelity muszą być zbudowane z czystego złota, wartego miliardy. Pozorujemy umieszczenie fikcyjnego satelity na orbicie lub pozorujemy jego katastrofę. Kasujemy pieniądze i kruszec. Czy taki schemat działania przestępczego ma szansę powodzenia?

Stawiam tezę.

Przyczyną niewydolności gospodarki socjalistycznej był zbyt niski poziom hierarchii organizacyjnej lub mówiąc inaczej nadmierne rozproszenie władzy.

Twierdzę, że kapitalistyczne, organizacyjne stosunki nadrzędności-podporządkowania są na wysokim poziomie hierarchii, silne, intensywne. Organizację kapitalistyczną cechuje silna koncentracja władzy. Socjalistyczne, organizacyjne stosunki nadrzędności-podporządkowania byłby na niskim poziomie hierarchii, słabe.

Są zapewne wśród czytelników osoby, które mają doświadczenia organizacyjne zarówno z gospodarki socjalistycznej jak i z gospodarki kapitalistycznej. Chciałbym zapytać te osoby o ich doświadczenia ze stopniem podporządkowania organizacyjnego w kapitalizmie i w socjalizmie.

Czy jest prawdą, że nadrzędność dyrektorów i kierowników gospodarczych organizacji socjalistycznych względem pozostałych członków tej organizacji była słaba?

Czy jest prawdą, że nadrzędność dyrektorów i kierowników gospodarczych organizacji kapitalistycznych względem pozostałych członków tej organizacji jest silna?

Czy jest dostrzegalna istotna różnica w sile hierarchii w gospodarczych organizacjach socjalistycznych i kapitalistycznych?

Tysiące podatków i opłat,
tysiące subwencji i dopłat,
najprzeróżniejsze świadczenia państwowe,
liczne ograniczenia cenowe,
przy każdej transakcji fiskalny zapisy sprzedażowy,
oto Europa, która zakwestionowała wolność umowy!

Milion demokratycznych regulacji, które podważają kapitalistyczny rozkład własności.
Społeczeństwo tonie w kwitach, które jeden człowiek wystawia na drugiego.
Socjalistyczne rządy regulują podział dóbr wytworzonych w kapitalistycznej gospodarce.

Czy te miliony, miliardy państwowych interwencji w gospodarkę, bez których już nie sposób żyć, i które pochłaniają ogrom energii, nie są świadectwem fundamentalnych wad kapitalizmu?

Czy to nie jest świadectwo błędnej definicji prawa własności?

Socjalistyczne rządy posiadają fiskalny zapis sprzedaży każdej kromki chleba ale nie mają bladego pojęcia o rozkładzie własności.

Forbes publikuje informacje o majątkach najbogatszych ludzi na podstawie dobrowolnych oświadczeń, w sprawie źródeł ich majątku fiskus udaje Greka, a GUS publikuje statystyki o zasobności gospodarstw domowych na bazie dobrowolnej ankiety.

Państwo wie o sprzedaży każdej kromki chleba ale nie ma bladego pojęcia kto co ma?

Przypadek?
Nie sądzę

Czy groźba poważnej awarii elektrowni atomowej może być wykorzystana jako szantaż wobec:
1/Własnego społeczeństwa
2/ Krajów ościennych?

Czemu służy pozorne sprowadzenie fikcyjnych rezerw złota do kraju:
1/Osłabieniu waluty?
2/Wzmocnieniu waluty?

Jak czytamy, nasza lewica odkryła właśnie, że świat wcale nie odchodzi od węgla, bo nie dość, że Chiny mają gigantyczne projekty energetyki węglowej, to na dodatek finansują budowę takich elektrowni w innych państwach świata, jak RPA, Bangladesz czy Pakistan.
Jak się okazuje, nasza lewica nie tylko problem zdiagnozowała, ale i ma jego rozwiązanie. Trzeba otóż namówić lewicowe przecież Chiny do zachodniej idei "degrowth". Trudno powiedzieć, co jest bardziej naiwne, wiara w to, że Zachód na poważnie "walczy ze zmianami klimatu" (a nie po prostu realizuje nowy model neokolonialny, oparty tym razem na polityce "zielonej transformacji"), czy też wiara, że da się przeflancować Chiny na antyrozwój, weganizm itp., skoro właśnie dzięki tym ideom popularyzowanym na Zachodzie Chiny wyrastają na globalne mocarstwo nr 1 lub nr 2. Hał der ju Czajna!?