Na czym ma polegać kryzys, skoro wszyscy ludzie w koło mnie konsumują identyczne racje dóbr jak zawsze. Prąd, woda,gaz olej napędowy, żywność. Firmy inwestują budują nowe magazyny, obroty wzrastają w przeciągu ostatnich lat o 300 procent. Gdzie jest kryzys. Prezesi rad nadzorczych jak zarabiali miliony zł miesięcznie tak zarabiają, Cuda i dziwy. Pozdrawiam.

Znalazłem w internecie pewien wpis (jakiś głupi komentarz), który jednak mnie zaciekawił. Co myślicie o tym, Racjonaliści?
[cytat]NAJWIĘKSZA TAJEMNICA MEDIALNA XXI WIEKU- ISLANDIA

Islandczycy sprawili, że rząd, który aprobował pod dyktando światowej finansjery zubożyć islandzki naród zgodnie ze scenariuszem aktualnie "przerabianym" przez Grecję podał się do dymisji! Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy zdecydowali jednogłośnie zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciągnięty przez prywatne banki w Wielkiej Brytanii i Holandii. Doprowadzono też do powołania Zgromadzenia Narodowego w celu ponownego spisania konstytucji. I to wszystko w pokojowy sposób. To prawdziwa rewolucja przeciw władzy, która doprowadziła Islandię do aktualnego załamania. Na pewno zastanawiacie się, dlaczego te wydarzenia nie zostały szeroko nagłośnione? Odpowiedź na to pytanie prowadzi do kolejnego pytania: Co by się stało, gdyby reszta europejskich narodów wzięła przykład z Islandii? Oto krótka chronologia faktów: Wrzesień 2008 roku: nacjonalizacja najważniejszego banku w Islandii, Glitnir Banku, w wyniku czego giełd zawiesza swoje działanie i zostaje ogłoszone bankructwo kraju. Styczeń 2009 roku: protesty mieszkańców przed parlamentem powodują dymisję premiera Geira Haarde oraz całego socjaldemokratycznego rządu,a następnie przedterminowe wybory. Sytuacja ekonomiczna wciąż jest zła i parlament przedstawia ustawę, która ma prywatnym długiem prywatnych banków (wobec brytyjskich..

Witam mam pytanie jaka jest zaleznosc, jak jest skorelowany wzrost PKB z deficytem budzetowym? Mysle ze jesli wzrasta deficyt to PKB tez musi wzrosnac tylko o ile i w jakim okresie?

Witam serdecznie.
Jako, jedna z wielu, prosta gospodyni domowa, zarządzająca skromnym domowym budżetem byłam i dziś podczas robienia kolacji znów zaatakowana z kuchennego telewizora sporem o udział Polski w ogólnounijnym projekcie ratowania "strefy euro". Podirytowana wypowiedziami ekspertów jak również posłów PIS a dziś Tomasza Poręby, przeczytawszy kilka newsów w internecie skojarzyłam kilka faktów i pytam:

Czy możliwym jest aby nasz udział w ratunkowej pożyczce do MFW ( Międzynarodowy Fundusz Walutowy ) wyliczony na przykładowo 6 mld euro nie był zabrany emerytom jak sugerują pisowskie hieny, a został pozyskany z otwartej przez MFW linii kredytowej FCL, z której możemy korzystać a nie korzystamy ?

Przykładowo: Mając aktywne 24 mld euro możemy zrzec się 6 mld euro co pozostawi nam do wykorzystania awaryjnego 18 mld euro.

Pożyczone do MFW 6 mld euro z linii nie może być oprocentowane gdyż dawcą linii jest MFW - efektem praktycznym jest zamrożenie czasowe 6mld euro na linii udostępnionej przez MFW, aż do rozwiązania kryzysu czyli wypłacalności przez MFW ogółu europejskich pożyczek zaczerpniętych na cel ratowania.

Dla Polski rozwiązanie kryzysu będzie oznaczać przywrócenie kwoty limitu zadłużenia jaka była przed zamrożeniem 6 mld euro.

Jeżeli rząd ponosi koszty prowizyjne związane z gotowością aktywów na linii kredytowej, z której nie korzysta a są one zależne od wysokości tej linii to zabieg zmniejszenia jej poprzez czasowe zamrożenie dostępności przykładowych 6 mld euro..

Przytoczę to, co przed wakacjami napisałem na nowym forum, którego nikt chyba nie czyta. Temat jest wart powtórzenia - to najważniejszy temat XXI w.

Postanowiłem jeszcze raz spróbować poruszyć racjonalne sumienia. Po raz kolejny w Świecie Nauki mamy artykuł o produkcji biopaliw, tym razem w kontekście nowego światowego kryzysu żywnościowego. kluczowe cytaty:

"Głównym czynnikiem odpowiedzialnym za tę sytuację [droga żywność i głód] są bowiem pozyskiwane z roślin uprawnych biopaliwa".

"Naszym podstawowym obowiązkiem jest nakarmienie głodnych. Biopaliwa odbierają nam tę szansę".

Dodam od siebie, że już nie raz na forum Racjonalisty dowodziłem absurdu fizycznego, jakim jest spalanie ropy tylko po to, żeby móc wyhodować biomasę i wyprodukować z niej namiastkę ropy w ilości mniejszej niż zużyta ropa. Dowodziłem też, jakim absurdem jest niszczenie lasów i degradowanie środowiska tylko po to, żeby uprawiać surowiec na biopaliwa, produkować biopaliwa, zanieczyszczać środowisko i sztucznie zwiększać wydobycie i spalanie ropy i gazu.

Od dawna produkowanie biopaliw oceniam jako największą w XXI w. zbrodnię przeciw ludzkości. Po przeczytaniu tego artykułu w Świecie Nauki mogę tę ocenę powtórzyć z jeszcze większą stanowczością. Każdy, kto ma współudział w produkowaniu biopaliwa z roślin uprawnych, jest współwinnym zbrodni przeciwko ludzkości. Każdy, kto chowa głowę w piasek i udaje, że nie widzi problemu, jest głupcem, tchórzem lub człowiekiem złym. Politycy i lobbyści, wspierający taką..

KGHM skupuje swoje akcje.
Co wy na to?

.
Kościół chce walczyć ze szkodliwymi zjawiskami społecznymi? Receptą ma być powrót do zasad etycznych, bezinteresowność, solidaryzm, walka o prawa pracownicze i budowanie przedsiębiorstw na kształt wspólnot. wiadomosci(*)os,wid,14098221,wiadomosc.html

Przeczytałem, tą informację i zastanowiłem się co nowego zechce nam Polski Episkopat przedstawić jako wytyczne etyczne dla polskiego, a może i światowego biznesu?

Przypomniał mi się Leopold Caro: www.polskietradycje.pl/article.php?artykul=276

Można też sięgnąć do Jacka Bartyzela: haggard.w.interia.pl/corpo.html

W młodzieżowej <<Ściądze.pl>> DAGDZIK napisał:

[color=navy] Korporacjonizm w nauce społecznej Kościoła

Korporacjonizm (łac. Corporatio - zrzeszenie, stowarzyszenie), koncepcja ustroju społeczno-gospodarczego wypracowana przez katolicyzm społeczny XIX i XXw. o charakterze samorządu stanowo-zawodowego. Podstawą tego stanu są stany zawodowe, korporacje, które jako instytucje publiczno-prawne przymusowo zrzeszają wszystkich zatrudnionych w danym zawodzie i to zarówno pracobiorców, jak i pracodawców. Istnienie takich zrzeszeń nie wyklucza jednak możliwości zakładania związków zawodowych o charakterze klasowym, zrzeszających osobno przedsiębiorców i osobno robotników. Celem korporacjonizmu nie było tylko zrzeszanie w ramach wytwarzania określonych dóbr, ale zarówno rozwój kulturalno- społeczny członków korporacji...

Cytat:Urzekła mnie ta historia. Przede wszystkim z oczywistego powodu, że porównanie cen bez porównania zarobków nie daje podstaw do wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków, ale nie tylko dlatego. Otóż wydaje mi się, że porównanie cen następowało bez fizycznej obecności w sklepach. Bo gdyby ci porównywacze pofatygowali się do sklepów, to by zauważyli, że niektóre produkty mają podane ceny w różnych walutach, przy czym przelicznik z np. € na PLN jest zwykle wyższy lub dużo wyższy niż wynikający z kursu tych walut.

Swoją drogą zastanawiam się o ile wzrosną ceny towarów w Polsce tuż przed rozpoczęciem Euro 2012 i czy po zakończeniu spadną?

Przewodniczący KRRiT Jan Dworak:
Zatem dotychczasowa koncepcja finansowego karania za posiadanie odbiornika RTV zmienia się w pomysł finansowego prześladowania obywateli mających możliwość korzystania z sieciowej energii elektrycznej.
Panu Dworakowi podpowiem, że odbiór programów radiowych i telewizyjnych możliwy jest także za pomocą urządzeń zasilanych bateriami. Tym samym do płacenia abonamentu RTV można zmusić wszystkich obywateli, nawet tych nieposiadających takich odbiorników, wszak baterie każdy może potencjalnie kupić, znaleźć albo i ukraść.

Państwa "opiekuńcze" dochodzą do granic swojego dalszego zadłużania, a od kilku dni trwają protesty lewicy "oburzonej" na kapitalizm, korporacje i banki.
No cóż, lata indoktrynacji i zakłamania robią swoje. Ludzie przestali rozumieć znaczenie podstawowych pojęć i praw ekonomii.

Przyczyną nadciągającego krachu nie są żadne korporacje, żadne banki, czy zduszony kapitalizm, tylko obłuda rządów i głupota wyborców.
Jeżeli już mieć jakieś pretensje do banków, to tylko takie, że są chronione przez rządy. Zamiast upaść, są ratowane, gdyż w przeciwnym wypadku pewnie upadł by cały system. Ale winne są tu rządy i system, który na to pozwala.

Ten system i tak upadnie i im szybciej to się stanie, tym lepiej. Będzie to jednak upadek socjalizmu, który jest dzisiaj większy niż 10, 20 ... lat temu.

Wszystkie te bzdurne rozwiązania społeczno-gospodarcze, dopłaty unijne, wspólna polityka rolna, zasiłki, programy wyrównywania i wspierania, wszystko to wymaga pieniędzy, na które nikogo nie stać. Im większa pomoc, tym gorzej (Grecja, Portugalia, Hiszpania itp.).
Stopy podatków przekroczyły już dawno granice opłacalności gospodarczej (100% podatków - zero opłacalności), o czym "Oni" na szczęście już wiedzą.

Ratunkiem były więc kredyty (obligacje), których udzielić mogły tylko instytucje finansowe, bo niby kto inny? Gdyby nie było chętnych do brania, nawet na duży procent, to nie było by tych dających. Niby opłacalna inwestycja dla nich. Wszystko ma jednak swoje granice.

Trzeba było pożyczać pieniądze..