Warto wziąć udział w referendum w obronie naszych pieniędzy w OFE:

www.referendum-ofe.pl/

Wprawdzie warto też zreformować trochę OFE (zmniejszyć opłaty), ale idea jest jak najbardziej słuszna.

Zauważyłem, że słowo ”korupcja” ma zbyt wąskie znaczenie i przez to nie oddaje dobrze patologii systemu finansowania rozwoju krajów beneficjentów w UE. Kluczowym ograniczającym zwrotem jest „nienależna korzyść”, który nie pozwala zrozumieć, dlaczego w Grecji był kryzys i dlaczego to samo czeka Polskę. Zanim jednak podejmę polemikę z tym zwrotem naszkicuję uproszczony schemat korupcyjny w UE.

Jakaś kwota unijnych funduszy przeznaczona zostaje na wykonanie np. autostrady, oczyszczalni ścieków, remontu mostu, renowacji zabytku, modernizacji systemu, założenia biznesu czy czegokolwiek, co urzędnicy unijni oceniają za inwestycję pożyteczną dla rozwoju tubylców lub całej Unii. Nazwijmy tę kwotę ogólnie budżetem projektu. Projekt ma zostać wykonany zgodnie z planem np. do końca 2014 roku. Na razie więc wszyscy wykonawcy siedzą sobie spokojnie i dzielą między siebie należne im pieniądze w postaci wynagrodzenia za pracę w tym projekcie. Ich praca polega na tworzeniu dokumentacji dla unijnych urzędników, z której wynika, że w projekcie praca wre i posuwa się naprzód. Za rok okaże się, że nic nie zostało zrobione, ale z comiesięcznych raportów wynikać będzie, że już wszystko jest prawie zrobione i wystarczy tylko wykonać kilka ostatnich zadań, aby projekt zakończyć w terminie. Jeżeli nie zdążymy, to nie dostaniemy od Unii pieniędzy na kolejny projekt zaczynający się w roku 2015. Nie ma innego wyjścia, jak się w 2014 r. sprężyć i wszystko zrobić bez odbioru jakościowego...

Pewna osoba powiedziała mi, że o przyczynach recesji i istocie pieniądza w gospodarce nie sposób rozmawiać. Ponieważ lubię trudne wyzwania to zbudowałem pewien własny model opisujący i recesję i pieniądz. Nie twierdzę, że ten model jest bezbłędny ale to dobry początek do rozpoczęcia rozmowy na ten temat. Proszę pamiętać, że to zaledwie mój model, podlegający krytyce, nie żadna prawda objawiona. Po porostu opinia, którą należy weryfikować.
-------------------------------------

PIENIĄDZ jest najprostszą formą opisu DŁUGU i działa tak:

Kiedy mamy dwóch producentów jeden ogórków drugi pomidorów, którzy chcą wzajemnie wymieniać swoje dobra ale z uwagi na wiele czynników nie mogą tego robić jednocześnie to jeden producent musi się okresowo zadłużać wobec drugiego. Ten dług można byłoby opisywać umowami – pisać producent 1 dał mi na kredyt 3 pomidory we wtorek za co mam zwrócić mu 3 ogórki, ponownie producent 1 dał mi na kredyt 5 pomidorów w środę za co mam mu zwrócić 5 ogórków, w czwartek ja przekazałem producentowi 1 w ramach spłaty kredytu 2 ogórki ale wziąłem kolejne 5 pomidorów w kredycie.

Rozrachunek z umów pisemnych jest koszmarem. Niezmiernie trudno na podstawie umów ustalić bieżący stan długu pomiędzy dwiema stronami zwłaszcza przy wielu nierównych transakcjach. Liczenie jest bardzo skomplikowane. Dlatego księgowi i urzędy skarbowe tak ogromnie się z tym męczą. Przy wielu stronach umowy, więcej niż tylko dwóch i wielu transakcjach, takie zliczanie stanu długu jest praktyczni..

Jest druga pseudodebata na temat OFE i emerytur. Władza szykuje się do drugiego aktu grabieży naszych przyszłych emerytur. Coraz więcej znajomych przygotowuje się do wyjazdu za granicę. Ludzie uczciwi, którzy zaczęli pracować na swoją przyszłą emeryturę, wyjadą z tego kraju, widząc jak pokolenie dzisiejszych 60-latków niszczy ich nadzieje na przyszłość. Oprócz rządowej propagandy mieliśmy też racjonalne głosy w tej debacie, więc bez powtarzania wszystkich tych ekonomicznych argumentów jest już dla każdego racjonalisty jasne, że działania rządu są w tej kwestii z gruntu socjalistyczne, a w skutkach gorsze niż ordynarna nacjonalizacja, gdyż firmy, które powstały dzięki inwestycjom OFE, po prostu zaczną upadać.

Ograniczę się więc jedynie do matematycznego punktu widzenia, który zresztą powinien być dla każdego racjonalisty wystarczający do zdemaskowania złodziejskich i niszczycielskich intencji rządu. Aby obraz był klarowny, zapomnimy o ZUSie, gdyż wypłaca on pieniądze z Budżetu Państwa – dla uproszczenia przyjmiemy model, w którym podatnik wpłaca pieniądze do Budżetu, a Budżet wypłaca pieniądze emerytom.

Idea OFE jest taka, że część pieniędzy podatnicy wpłacają do OFE, zamiast do Budżetu. OFE te pieniądze pomnaża i przekazuje do Budżetu więcej, niż do OFE wpłacili podatnicy. Rezultat jest prosty – Budżet ma dzięki OFE więcej pieniędzy na wypłaty emerytur. Czy jest ryzyko? Jeśli któryś..

>Uwagę na PiS najbardziej przekierowują Kaczyński i Maciorewicz

Uwagę przekierowują media, ale nie na PiS, tylko na ich wpadki i potknięcia. I pokazują niemal wyłącznie ich wystąpienia na kilka bardzo specyficznych tematów, pomijając całą resztę. Gdzie pisano o organizowanych debatach dotyczących emerytur, rynku pracy, zdrowia, wsi itd?? www.alternatywapis.pl

Prawdziwym weryfikatorem byłoby sprawdzenie, które media napisały o niezwykle istotnej sprawie Trzemeszna, gdzie przede wszystkim dzięki PiS jest szansa na uratowanie Przedsiębiorstwa Przemysłu Ziemniaczanego w Trzemesznie, które jest krajowym potentatem w produkcji skrobi i ma około 25 procent udziału w rynku. W ratowaniu nie chodzi o to, że grozi mu bankructwo, przeciwnie to świetnie prosperujące, przynoszące zyski przedsiębiorstwo państwowe, które jako jedno z niewielu w tej branży płaci rolnikom w terminach krótszych niż zawarte w umowach kontraktacyjnych. Chodziło o ratowanie ich przed szkodnikami z Ministerstwa Skarbu, którzy postanowili spółkę sprzedać. Po co pozbywać się dobrze prosperujących firm?, które przynoszą budżetowi pewną kasę, generują miejsca pracy dla 100 (a w sezonie 200) pracowników krochmalni oraz dla 1000 plantatorów. Naturalnie nie ma to żadnego sensu, chyba że w ministerstwie pracowaliby ludzie, którzy reprezentowaliby myślenie, że lepiej dać pracownikom niż państwu i sprzedaliby je spółce pracowniczo plantatorskiej (bo taka się uformowała, ma kapitał i chce kupić zakład), z nadzieją, że coś, co..

Czytam na Onecie, że NFZ chce podwyższyć wycenę niektórych świadczeń pediatrycznych. Nie dyrektorzy szpitali, lekarze rodzinni, czy pacjenci z rzadkimi chorobami, ale właśnie NFZ dąży do wydania większych pieniędzy.

Trochę to dziwie, bo przecież NFZ w systemie opieki zdrowotnej jest PŁATNIKIEM, więc z tej racji ma węża w kieszeni, zresztą wystarczy wpisać w google "NFZ nie chce płacić" żeby się o tym przekonać.

Jak można wytłumaczyć takie "niestatutowe" posunięcie NFZ?

Mimo napływu środków unijnych i marnego, ale jednak dodatniego wzrostu gospodarczego, sytuacja finansów państwa nie wygląda najlepiej. Wieloletni Plan Finansowy Państwa na lata 2013-2016 zakłada, że w roku 2015 maksymalny deficyt budżetowy zbliży się do 60 mld złotych, a potrzeby pożyczkowe budżetu zbliżą się do 70 mld złotych.
Źródło: forsal.pl/(*)_2016_przyjety_przez_rzad.html

W pozostałych latach sytuacja ma wyglądać nieco lepiej, ale mimo wszystko dziura budżetowa każdego kolejnego roku będzie dość pokaźna, a jeśli się te wielkości zsumuje, wychodzą liczby wprost astronomiczne. Rząd Tuska nadal zamierza dynamicznie zadłużać Polaków. Czy sytuacja jest jeszcze pod kontrolą?

Tu warto przypomnieć, że legendarna dziura Bauca, która doprowadziła do zdymisjonowania ówczesnego ministra finansów, była wielokrotnie niższa:
pl.wikipedia.org/wiki/Dziura_Bauca

W świecie absurdu, w którym żyjemy, dużo się mówi i oblicza w dziedzinie bezrobocia. Ktoś oblicza jakiś odsetek, ktoś inny mówi co robić, żeby ten odsetek był mniejszy; ktoś jeszcze namiętnie dowodzi jakim to złem okrutnym jest zjawisko bezrobocia; a wreszcie ktoś przywołuje mit nowych miejsc pracy, jako panaceum na choroby, których faktycznie nie ma.

Zacznijmy od tego, że racjonalista, rozumiejący zjawisko bezrobocia, powinien objaśniać ciemniakom, że bezrobocie jest świadectwem zdrowia gospodarki. Ciemniaki nie zdają sobie sprawy, że jednym z atrybutów socjalizmu jest brak bezrobocia. Tak jak wiara religijna ogłupia i znieczula człowieka moralnie i intelektualnie, tak samo poglądy socjalistyczne ogłupiają i znieczulają psychicznie – gdzie dominuje państwowa własność środków produkcji, tam ludzie przestają być ludźmi, a staja się podludźmi – niewolnikami rządzącej biurokracji.

Bezrobocie to atrybut kapitalizmu – wolności i racjonalności ekonomii. Walka z bezrobociem jest nieracjonalna – to relikt socjalistycznej mentalności niewolnika. Myślenie o bezrobociu zaczyna się dopiero wtedy, gdy uzna się ten podstawowy fakt – bezrobocie jest atrybutem zdrowej gospodarki, jest objawem zdrowia, jest odległym skutkiem wielu indywidualnych cech danego kraju, narodu, systemu itd.

Jeżeli chcemy coś leczyć, to najpierw ustalamy stan optymalny – jakiś poziom, jakiś wskaźnik, jak np. poziom glukozy we krwi, który będzie nas informować, czy mamy do czynienia..

Cytat:[color=#330000]Zanosi się na to, że obietnice o drugim Kuwejcie w Polsce dołączą do zapowiedzi o polskiej drugiej Japonii i..