Wiadomo: energetyka: pewna, najtańsza, najczystsza, najbezpieczniejsza, ..

była na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat na Świecie: ALE

Czy Polsce opłaca się w to wchodzić DZIŚ kiedy większość Europy się wycofuje/planuje - zwłaszcza Niemcy ? Będzie coraz drożej, podatnie na zagrożenia terrorystyczne, itp. ..

Alternatywy są - na DZIŚ droższe i mniej pewne - ale przez ukryte koszty/problemy i dzięki postępującemu rozwojowi innych możliwości - może wcale niekoniecznie ? ~2/500 - się mocno nie skalkulowało póki co, co nie zmienia faktu, że 50 lat temu warto było zacząć wdrażać tę XXwieczną technologię na 50-70 lat; czy na przyszłość takich krajów jak Polska - co innego np. Chin? świat nauki jest coraz bardziej równo podzielony - lobby atomowe coraz

Bank Światowy przyznał Polsce 750mln euro pożyczki na zmniejszenie deficytu oraz zapewnienie stabilności sektora finansowego jako nagrodę za reformę emerytalną.

stooq.com/n/?f=618160

Tak mnie zastanawia jedno aby zmniejszyć deficyt to robi się cięcia wydatków zmniejsza zatrudnienia w administracji a nie zaciąga pożyczki nowe?

A może ja nie jestem w stanie zrozumieć geniuszu Tuska?

Ostatnia dyskusja na temat płacy minimalnej natchnęła mnie do zastanowienia się nad krańcowym kosztem i efektywnością pracy.
Według teorii produkcyjności krańcowej przedsiębiorstwo powinno zwiększać zatrudnienie do momentu zrównania się krzywych MCL i MRPL (co będzie jednocześnie punktem maksymalizacji zysków)
Podstawo do wyznaczenia wartości krańcowych ma być funkcja produkcji która pozwoli wyznaczyć wartości krańcowe.
O ile w przypadku pracowników bezpośrednio produkcyjnych jestem w stanie znaleźć sposób obliczenia wartości krańcowych (chociaż mam pewne wątpliwości związane z kosztami ogólnozakładowymi) o tyle w przypadku pracowników nie produkcyjnych nie mam pomysłu jak temat ugryźć. Moim zdaniem ich efektywność nie jest bezpośredni związana z funkcją produkcji tak więc jak policzyć wartości krańcowe dla takiej pracy?
Podejrzewam że temat jest już pewnie rozwiązany natomiast mnie w tym zakresie brakuje wiedzy w związku z tym będę wdzięczny za Wasze komentarze lub ewentualnie za polecenie literatury która taką tematykę podejmuje.

Na tym portalu cały czas pojawiają się wpisy o kapitalistach którzy niejako rządzą ekonomią szczególnie w państwach zachodnich. Nie mam pojęcia jak powstał ten mit... W dzisiejszych czasach nie istnieje ani jedna gospodarka kapitalistyczna (nad czym osobiście gorąco ubolewam).

Dzieje się tak z bardzo prostego powodu jakim jest globalność dzisiejszego rynku, dzisiejsza gospodarka działa niczym system naczyń połączonych.
Kapitalizm jako taki uważam za system bardzo dobry, ale nie realny bez przywrócenia waluty mającej pokrycie w złocie. Widać to bardzo dobrze na przykładzie amerykańskiego FED-u.

I tu powstaje pytanie czy to mi coś umyka czy rzeczywiście żyjemy w kraju kapitalistycznym i takie też nas otaczają?!

Od pewnego czasu na całym świecie narasta problem zakażeń lekoopornymi drobnoustrojami.

Odwet świata drobnoustrojów - nauka jest bezbronna


Niestety, koncerny farmaceutyczne wydają się mało zainteresowane podjęciem walki z tym problemem. Opracowywanie nowych form terapii lekoopornych zakażeń po prostu nikomu ekonomicznie się nie kalkuluje. (Podobnie zresztą było z HIV/AIDS czy choćby malarią).
Czy rynek leków w tym wymagającym segmencie powinien być całkowicie zliberalizowany, to znaczy podlegać zwykłym prawom popytu-podaży? Czy powinniśmy się cieszyć, że państwo, szanując zasady wolnego rynku, daje pacjentowi prawo umrzeć, skoro komercyjnej medycynie po prostu nie opłaca się go leczyć?

Chciałbym się podzielić informacja która jest w euforii Euro 2012 raczej trudna do znalezienia a którą uważam za ważną dla konsumentów.

"Europejski komitet obrony konsumenta BEUC ostrzega przed zanieczyszczeniami w niektórych oficjalnych koszulkach piłkarskich mistrzostw Europy. Metale ciężkie i związki toksyczne w koszulkach niemieckich i hiszpańskich. Koszulki Polski zostały w dużej mierze wycofane ze sklepów, ponieważ zawierały nadmierne ilości cynoorganicznych trucizn które mogą uszkodzić układ nerwowy. Metylofenol co może powodować zaburzenia hormonalne, stwierdzono również w dużych ilościach w koszulkach z Hiszpanii i Włoch. "Fani piłki nożnej muszą zapłacić do € 90 za koszulkę swojego ulubionego zespołu. Dlatego można się spodziewać dobrej jakości i bezpieczeństwa. Niedopuszczalne jest, że produkty te mają takie ilości metali ciężkich, powiedział Goyens Monique z BUEC"
źródło
www.focus.(*)-in-em-trikots_aid_762862.html
Również w GW znalazłem coś na ten temat po 12:15
wyborcza.p(*)_koszulki__Polska_powinna.html

Alkohol szkodzi zdrowiu.
Palenie tytoniu powoduje raka i choroby serca.
Kto… wprowadza do obrotu środki odurzające…podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

A co z kredytami? Też grożą śmiercią:

www.fakt.p(*)-kredyt,artykuly,156393,1.html

Czy po reklamie (podżeganiu do) kredytu nie powinno nastąpić ostrzeżenie? Również nad wejściem do banków, np. takie:

Kredyt może być powodem kłopotów życiowych a nawet śmierci.

Lub krótko:

Kredyt zniewala lub zabija.

Grecja.

Piękny kraj, ojczyzna Platona i Arystotelesa, gdzie pośród cyprysów i pinii pomyka pośród stad baranów bożek Pan i gra na swojej fletni "Odę do radości", gdzie Helios śle łaskawie promienie skrzące się milionami iskier na tafli lazurowego morza, w które skoczył zrozpaczony ojciec Tezeusza, gdzie miliony turystów z Niemiec moczyły swoje zadnie części w ciepłych wodach urokliwych zatoczek pośród wapiennych klifów...

Grecja nie może opuścić strefy euro nie wychodząc z Unii. Takiej możliwości nie przewidział traktat.

Grecja powinna więc opuścić Unię.
Ale nie chce.

Traktat nie przewiduje możliwości usunięcia członka z Unii siłą.

Niemcom wydawało się, że zawsze będą mogli sobie bezkarnie ciężko pracować, oszczędzać i podnosić wydajność pracy kosztem całej Europy. Teraz jednak będą musieli zacisnąć pasa i zapłacić za swoją niefrasobliwość.

Grek Zorba trzyma w mocnym uścisku Helmuta i Heinricha. I ruszają w tany.

W tym wątku chciałbym przedyskutować jak wy widzicie państwo idealne, ale nie mówię tu o utopi tylko o państwu, które może na prawde istnieć.

W dzisiejszych czasach ogromna większość państw jest poważnie zadłużona, kraje które zadłużone nie są mają po prostu ogromne zasoby naturalne. Gdzie w takim razie są te wszystkie pieniądze?
Co byście zmienili ustrój, a może system gospodarczy?

Jak dla mnie ten temat ma odpowiedzieć na jedno pytanie co w dzisiejszym modelu zachodniego państwa nie działa dlaczego ono się cały czas zadłuża.

Według mnie głównym powodem obecnej sytuacji jest pseudo kapitalizm obecnie praktykowany na całym świecie.

A co wy myślicie na ten temat? czekam na krytykę racjonalistów.