Niemcy dążą do wprowadzenia na poziomie Unii protekcjonistycznego zabezpieczenia własnych firm, gdy się okazało, że na wolnym rynku pojawił się silny gracz chiński, który zaczyna wykupować Niemcy (w tym roku już przejęli spółki o wartości 11 mld dol, w ubiegłym 0,5 mld dol).
Przejęcia chińskie mają pomóc w zrealizowaniu rządowego celu, jakim jest rozwój innowacyjności, co obrazowo określa się jako zastąpienie metki "wyprodukowane w Chinach" metką "zaprojektowane w Chinach", oraz planu, który mówi, że do 2020 roku 40 proc. istotnych komponentów wykorzystywanych przez chiński przemysł ma być rodzimej produkcji. Do 2025 roku wskaźnik ten ma wzrosnąć do 70 proc.
Niemiecki minister gospodarki Sigmar Gabriel oznajmił: "Myślę, że nie możemy poświęcać niemieckich firm, miejsca pracy w Niemczech na ołtarzu wolnego rynku, gdy nie mamy równych szans i równych reguł działania."
Wolny rynek jest dobry, gdy to my przejmujemy strategiczne spółki słabszej Polski, otumanionej miazmatami balcerowiczowymi. Gdy to jednak nas przejmują, to trzeba się chronić, bo przecież nie mamy równych szans.
Celem polskich reformatorów powinno być odwrócenie porażki transformacji, bo to była porażka. Bardzo kosztowna ekonomicznie, społecznie i kulturowo. Polska powinna wszelkimi możliwymi sposobami odzyskać swoje stery gospodarcze.
Niemcy są dziś jedynym krajem Unii, który ma dodatni bilans budżetowy. Bez sojuszu słabszych Unia całkowicie zostanie podporządkowana niemieckim interesom i w efekcie cała integracja..

Sejm uchwalił ustawę ułatwiającą rolnikom sprzedaż żywności z własnego gospodarstwa. Przychody ze sprzedaży produktów wytworzonych we własnym gospodarstwie do kwoty 20 tys. zł będą będą zwolnione z podatku.
Z produktów pochodzących z własnej uprawy lub chowu rolnik będzie mógł wytworzyć np. szynki, kiełbasy, pasztety, masło, ser, dżemy, marynaty, pierogi, płatki czy oleje i sprzedać je odbiorcy końcowemu, czyli np. turyście, sąsiadowi, placówce zbiorowego żywienia, stołówce szkolnej, agroturystyce.
wgospodarc(*)do-kwoty-20-tys-zl-bez-podatku

To zdaje się już druga w tym roku obniżka podatków dla drobnych przedsiębiorców (pod obniżce CITu z 19% na 15% dla płatników mieszczących się w przychodzie 1,2 mln euro rocznie)

Napływ zagranicznego kapitału i jego rosnące zaangażowanie nie zawsze muszą być rzeczą pożyteczną dla kraju i pożądaną z punktu widzenia dobrze pojętej racji stanu.

Na przykład, jeżeli kapitał w formie pożyczki zostaje przekazany rządowi za pośrednictwem międzynarodowej instytucji finansowej, zazwyczaj wiąże się z tym zobowiązanie kraju dłużnika do wykorzystania udostępnionych środków w określony sposób. Kraj dłużnik może też zostać zobowiązany do podjęcia ściśle określonych kroków w polityce wewnętrznej, na przykład - przeprowadzenia pewnych reform, co ma stanowić dodatkowy dowód jego dobrej woli. Czasami wymaga się, by dla uzyskania międzynarodowej pomocy finansowej, ubiegający się o nią kraj zharmonizował podejmowane inicjatywy własne z bieżącą polityką międzynarodową i szeroko obowiązującymi porozumieniami, sprostał jakimś obowiązującym w nim standardom, a w niektórych sprawach - wręcz poddał się obcej jurysdykcji. Podporządkowanie się tym wymogom okazuje się niekiedy rzeczywiście korzystne, ale nie jest to reguła obowiązująca powszechnie i bez żadnych wyjątków, na co głośno zwracają uwagę krytycy takich organizacji, jak Bank Światowy czy Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

Uzależnienie od napływu kapitału zagranicznego z jednego kierunku nieuchronnie pociąga za sobą skutki polityczne, na przykład w postaci nadmiernego mieszania się obcych potęg w wewnętrzne sprawy kraju w przypadku bankructwa czy nawet tylko przejściowych kłopotów finansowych. Najlepsze wyobrażenie o tym,..

Na onecie piszą o tym, że Tesco Bank wstrzymał w poniedziałek transakcje internetowe po kradzieży pieniędzy z 20 tysięcy kont.
biznes.one(*)pieniedzy-z-20-tys-kont/cmm94y
Gdyby jednak zastanowić się nad tymi skradzionymi pieniędzmi, można byłoby zbudować wniosek, że wszystkie pieniądze klientów jakie przechowuje Tesco Bank to zwykła baza danych, w której do konkretnego nazwiska przypisana jest pewna liczba a cała kradzież polega na nieuprawnionej zmianie tych zapisów. Powstaje kwestia uprawnienia do zmiany zapisów w bazie danych. Kto może zmienić zapisy i w jakim zakresie a kto nie. I co oznacza móc i nie móc? Móc, w znaczeniu mieć możliwość czy móc w znaczeniu mieć przyzwolenie. A jeśli mieć przyzwolenie to od kogo? A jeśli mieć zakaz to również od kogo?

Przyjmując, że pieniądz, to inaczej prosty rozkład liczbowy pomiędzy ludźmi wyrażony, w zapisach bazy danych banku Tesco, w zapisach bazy danych innego banku, dowolnego innego serwisu lub wyrażony w rozkładzie srebrników, złotych bryłek, błyszczących kamyczków, kilogramów soli, cebulek tulipanów czy czego tam jeszcze, zakładamy, że zmiany tego rozkładu może dokonywać każdy człowiek tylko w zakresie przypisanej mu liczby. Czy nie byłoby zatem uzasadnione, żeby ten rozkład liczbowy utrzymywało po prostu państwo dla wszystkich?
Historycznie wiemy już, że urzędnicy państwowi kochają uwłaszczać się na tym czym rządzą, że dać im tylko czymkolwiek porządzić a oni..

Neokolonialna logika energetyczna głosi, że dotowanie przez Polskę polskiego górnictwa jest złe, dobre jest natomiast sowite dotowanie głównie zagranicznej zielonej energetyki. Każdy kraj powinien opierać energetykę na własnych zasobach. Południe Europy ma bogate "zasoby" słoneczne, zachód Europy ma bogate "zasoby" wiatrowe, nie mają natomiast tanich i wydajnych zasobów kopalnych, więc korzystają z tego co mają. W Polsce nie ma ani takiego Słońca jak na południu ani tym bardziej takiego wiatru jak na zachodzie, bo leżymy w sercu kontynentu. Mamy natomiast bogate zasoby naturalne na których racjonalny gospodarz Polski powinien oprzeć budowę siły gospodarczej kraju. By Polska miała analogiczną wydajność w zielonej energii jak południe i zachód musiałaby ją bardzo ostro dotować. Nasze warunki w wietrze i słońcu są najbardziej podobne do niemieckich. Niemcy muszą pakować w zieloną energetykę 25 mld euro dotacji rocznie, czyli ponad 100 mld zł. Dla nas to kompletnie nieopłacalne i irracjonalne biorąc pod uwagę bogactwo zasobów węglowych. A jak już chcemy pakować miliony w cele klimatyczne to pakujmy je przynajmniej w czyste technologie węglowe lub geotermalne.

Ciekawa dyskusja na konkretne argumenty w tej kwestii: vod.tvp.pl/27470096/24102016

Komisja Europejska zablokowała pomoc publiczną dla polskich stoczni, lecz zgodnie z prawem unijnym nie ma przeszkód, by państwo polskie udzielało miliardów pomocy publicznej na normalnie działające w Polsce firmy zagraniczne - w specjalnych strefach ekonomicznych. W strefach tych 80% to jest kapitał zagraniczny. Rocznie państwo polskie udziela im pomocy publicznej w wysokości ok. 3 mld zł. Wśród firm zagranicznych największym beneficjentem pomocy publicznej państwa są firmy francuskie: EDF, Michelin i GDF Suez. Owe trzy francuskie koncerny w 2014 roku otrzymały od państwa polskiego pomoc w wysokości 762 mln zł. Stocznia Gdańska została zaorana z powodu nieudzielenia jej pomocy publicznej w wysokości 100 mln zł.

Jak się okazuje, Orban słusznie otrzymał nagrodę Forum Ekonomicznego w Krynicy - ewidentnie bowiem jego terapia ratunkowa dla gospodarki węgierskiej przynosi owoce, kraj się rozwija, choć na początku jego rządów agencje dołowały ratingi węgierskie. Obecna podwyżka jest dla Węgier szczególnie istotna, gdyż oznacza wyjście z ratingów nieinwestycyjnych (zwanych śmieciowymi) do grupy państw z ratingiem inwestycyjnym. Orban zredukował dług w walutach obcych w strukturze zadłużenia władz centralnych oraz zmniejszył deficyt.

Eksperci TVN24 skupili się na przekonywaniu, że obecna podwyżka ratingu to głównie zasługa ...poprzedniego rządu sprzed 7 lat. Wiadomo, Orban to ciągle gorsze zagrożenie dla UE niż ISIS.

Aktualny rozwój Węgier dokonuje się głównie w oparciu o sektor publiczny. Prywatny ma się słabiej i jest to m.in. zasługa polityki brukselskiej, która nie zgodziła się na progresję podatku od handlu, która miała na celu pobudzenie handlu węgierskiego. Węgry zostały zmuszone do wycofania się z progresji podatkowej w handlu i kwoty wolnej. Dziś podatek handlowy płacą na Węgrzech wszyscy, także ci, których rząd chciał zwolnić z tego podatku. Według Komisji Europejskiej kwota wolna od podatku oraz zróżnicowanie stawek korzystne dla mniejszych jest formą zabronionej pomocy. Gdyby stosować taką logikę to należałoby zakazać progresywnych systemów podatkowych, wszak też "uprzywilejowują" one mniej zamożnych. KE skutecznie zablokowała rozwój węgierskiego handlu. Węgry ciągle liczą, że uda..

Doszło do niezwykle toksycznego gospodarczo połączenia koncernów: niemiecka firma produkująca leki (Bayer) przejęła amerykańską firmę produkującą chemię dla rolnictwa (Monsanto). Połączenie to jest bardzo płodne biznesowo, aczkolwiek z punktu widzenia społecznego ma ono taki sens jakby firma pogrzebowa przejęła ogólnokrajową sieć pogotowia ratunkowego - niby obie działają w podobnej sferze gospodarczej (okołośmiertelnej) a jednak zdajemy sobie sprawę, że nie powinny mieć łączonego interesu ekonomicznego, gdyż niesie to nowe zagrożenia patologii, od których obie te firmy i tak nie były wolne nawet działając osobno. Lewicowy i świecki Guardian określa ten deal jako “marriage made in hell”. Do tej pory konsumenci w Unii obawiali się umowy TTIP, by amerykańskie standardy związane z produkcją żywności nie zostały przeniesione do Europy. Połączenie Bayera z Monsanto jest czymś znacznie gorszym. Polsce potrzebna jest koncepcja wzmacniania krajowej chemii i farmaceutyki, by ograniczać wpływ tego toksycznego duetu.

Cytat:
pl.wikipedia.org/wiki/Decyzja_(matematyka)

Automatycznie przychodzą mi na myśli różne definicje decyzji - decyzja to przekształcenie zbioru na jego element lub przekształcenie funkcji na na jej punkt lub przekształcenie zależności na jej przypadek i dostrzegam przy okazji, że każdy zbiór jest iloczynem najmniej dwóch właściwości i sumą najmniej dwóch elementów, stąd też koniunkcja właściwości zbioru i alternatywa jego elementów, każdy zbiór i każdy element mają najmniej dwa wymiary, dostrzegam także, że 0 jest alternatywą dla wszystkiego a zbiór pusty alternatywą zbioru pełnego ale pomińmy te rozważania.

Wg mnie człowiek bez kapitału może zdecydować o wszystkim o czym chce decydować i co tylko występuje w alternatywie. Np. co zje na śniadanie, dokąd pójdzie później, jak długo zabawi na mieście, jaki kolor ma niebo, czy jest ładna pogoda i co powiedzieć spotkanej osobie. Nie ma żadnych ograniczeń dla jego decyzji.

Dlaczego więc osoby bez kapitału określa się niewolnikami a kapitalistów..

Zbliża się legalizacja medycznej marihuany - w bardzo ciekawej postaci. Zazwyczaj różne "postępowe liberalizacje" są przykrywką dla nabijania kiesy międzynarodowym koncernom, które wcześniej poprzez "zaprzyjaźnione" NGO-sy tworzą presję społeczną dla danej zmiany. Z legalizacją medycznej marihuany może być inaczej. Ministerstwo Zdrowia wymyśliło, że nie tylko polskie firmy mogłyby hodować konopie w Polsce, dzięki czemu Polska mogłaby prowadzić w tej materii własne badania naukowe, ale i docelowo Polska mogłaby zostać eksporterem medykamentów opartych na konopiach.
Krzysztof Łanda, wiceminister zdrowia:
Cytat:
Bardzo dobre myślenie, bardzo dobry kierunek

forsal.pl/(*)terem-medycznej-marihuany.html