Nie jestem pewien czy istnieje jakiekolwiek formalne uzasadnienie dla zasiłków socjalnych wypłacanych przez państwo. Jeśli tak, to podejrzewam, że znajduje ono swój grunt w niesieniu pomocy, we wspieraniu tych, którzy sobie nie radzą z samodzielnym zabezpieczeniem się w warunkach panujących stosunków społecznych. Podejrzewam też, że w powszechnym przekonaniu właśnie taki grunt dla zasiłków socjalnych byłby wskazywany. Zadaje sobie jednak pytanie czy ten grunt jest prawdziwy?

Z obserwacji prywatnych opinii a także licznych komentarzy w internecie, gdzie anonimowi użytkownicy nie boją się wyrażać własnych przekonań szczerze wynika jednoznacznie, że powszechnie gardzi się zarówno osobami pobierającymi zasiłki jak i samą instytucją zasiłku socjalnego. Nie ma w ludziach wcale a wcale żadnej autentycznej empatii ani potrzeby niesienia pomocy innym. O zasiłkach 500+ przeczytałem tak wiele pogardliwych opinii, że nie potrafiłbym ich zliczyć.

Nie ma w nas emocji, które mogłyby być podstawą wypłaty zasiłków socjalnych dlaczego więc państwo wypłaca zasiłki socjalne skoro to wbrew woli Ludu?

Twierdzę, że zasiłek socjalny to cena za utrzymanie własności przez wyższe klasy społeczne, cena za utrzymanie panowania kapitalistycznych stosunków społecznych albowiem bez nich i bez minimalnego zabezpieczenia biedoty, natychmiast zrodziłaby się siła polityczna, która doprowadziłaby kapitalizm do upadku.
Twierdzę także, że dokładnie ten sam charakter mają dopłaty w ramach Unii Europejskiej, gdzie..

Skoro państwowe instytuty naukowe finansowane z podatków zajmuje kwestia wartosci BTC, który ma niewiele wspólnego z ropą czy złotem, bo jest czystym zapisem cyfrowym, to może jednak w wartości kryptowalut coś jednak jest czego jeszcze nie odkryliśmy?

A może jest coś co już odkryliśmy ale w swej zarozumialosci nie chcemy przyjąć do świadomości?

Polecam link:
bitcoin.pl(*)coin-moze-byc-lepszy-od-dolara

Kilka dni temu Federica Mogherini, odpowiedzialna za politykę zagraniczną UE oraz minister spraw zagranicznych Iranu - ogłosili o zawarciu porozumienia w sprawie specjalnego instrumentu finansowego ("special purpose vehicle" (SPV)) - który umożliwi obejście dolara jako waluty rozliczeniowej i zapewni utrzymanie kontaktów handlowych między podmiotami jak wyżej - pomimo nałożenia na Iran sankcji przez USA, po jednostronnym wycofaniu się tego ostatniego kraju z tzw. "nuklearnego dealu".
Decyzja jak wyżej przypieczętowuje bojkot polityki amerykańskich sankcji wobec Iranu przez UE. Podobne porozumienia z Iranem zawarły Rosja i Chiny. Niewątpliwie w sojuszu europejsko - amerykańskim powstała spora szczelina. Czy zostanie ona z biegiem czasu zasklepiona czy też będzie się powiększać, czas pokaże - a dużo zależeć będzie od tego czy w polityce amerykańskiej zadomowi się na dłużej "triumfujący trumpizm".

Daleki jestem od stawiania stanowczych a pochopnych prognoz. Jednakże zdarzenie jak wyżej może mieć swój historyczny wymiar. Albowiem jeżeli do zasklepienia szczeliny jak wyżej nie dojdzie - to zacznie się nam, być może, kształtować nowy globalny układ geopolityczny, o charakterze tripolarnym. Z jednej strony będzie Żydoameryka ( USA pod rządami Trumpa przezywają gwałtowny spadek popularności na całym świecie, z jednym, jedynym wyjątkiem; Żydzi w Izraelu jak nigdy w historii wspierają administrację Trumpa),z drugiej Eurazja (Rosja, Chiny, Iran oraz zachowująca pewną autonomię w ramach..

Śmieciarz, poza zapieprzem od świtu do nocy, nic nie ma.

Oczywiście przesadzam, śmieciarz ma dostęp do pożywienia, dostęp do ogrzewanego pomieszczenia, do czystej wody, dostęp do leczenia, powinnam raczej napisać, że śmieciarz nie ma żadnej władzy.

Dlaczego dla śmieciarza inwestycje innych osób, cudza własność powinny być ważne?

By zrozumieć pojęcie inwestycji powinniśmy zacząć od jakiegoś elementarnego przykładu. Podzielmy działanie prostego organizmu na chłonięcie pokarmu i przemieszczanie się. Jedno z tych działań uznajmy za konsumpcję a drugie za inwestycję. Przemieszczanie się wymaga energii i nie przynosi bezpośredniej korzyści ale opłaca się pośrednio poprzez zwiększoną skuteczność chłonięcia pokarmu. Gdyby organizm poświęcił całą swoją energię jedynie na chłonięcie pokarmu i nie przemieszczałby się, pokarm wyczerpałby się i organizm nie mógłby przetrwać ani rozwijać się. Gdyby organizm poświęcił całą energię wyłącznie na przemieszczanie się i nie chłonąłby pokarmu również nie przetrwałby. Widać zatem wyraźnie 1. konsumpcja jest w sprzeczności z inwestycją, 2. Istnieje pewne optimum dla wielkości konsumpcji będącej w sprzeczności w wielkością inwestycji zapewniające maksimum korzyści.
Żeby zrozumieć czym dla robociarza-śmieciarza są inwestycje podejmowane przez kapitalistę-pracodawcę-hierarchę-właściciela, kosztem wynagrodzenia śmieciarza, wpierw potrzeba zrozumieć kim dla śmieciarza jest kapitalista.

Otóż kapitalista dla śmieciarza pełni funkcję ogranicznika jego..

Z badań ostatnio przeprowadzonych przez brytyjskie, Królewskie Towarzystwo Geograficzne wynika, iż 54 % pasażerów pociągów dojeżdżających rano do pracy i wracających po południu/wieczorem z pracy do domu - korzysta z dostępnego wi - fi, w celu wysyłania i odbierania maili związanych z wykonywanych przez nich pracą.
Zasadnym staje się w związku z tym pytanie czy nie należałoby drastycznie egzekwować zasady przerywania pracy w momencie jej oficjalnego zakończenia, bądź też - alternatywnie - czy nie należałoby zastanowić się nad zapłatą za pracę wykonywaną w drodze do pracy i w drodze z pracy.
zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału.

"The study, to be presented at the Royal Geographical Society on Thursday, found that 54% of commuters using the train's wi-fi were sending work emails.
Others were using their own mobile phone connections for work emails.
Those on the way to work were catching up with emails sent ahead of the coming day - while those on the return journey were finishing off work not completed during regular working hours.
It's dead time in a way, so what it allows me to do is finish stuff and not work in the evenings," said a commuter on the London to Birmingham route.
The study examined the impact of free wi-fi being upgraded on the London to Birmingham and London to Aylesbury routes.
It showed that as internet access improved it had the effective consequence of extending working hours, using laptops and mobile phones".


www.bbc.com/news/edu..

Minęła 30. rocznica zakończenia wojny iracko-irańskiej 1980-1988

Bohdan Piętka pisze: "Wojna iracko-irańska była niezwykle okrutna. Obie strony używały broni chemicznej, czyli "bomby atomowej ubogich". Po stronie irańskiej zginęło od 750 tys. do 1 mln ofiar, po stronie irackiej od 375 do 400 tys. ofiar. Wojna iracko-irańska była dziełem amerykańskim. To USA nakłoniły w 1980 roku Saddama Husajna, który objął władzę w Iraku w 1979 roku, do napaści na Iran, gdzie także w 1979 roku doszły do władzy w wyniku rewolucji islamskiej siły antyamerykańskie. Minęło 30 lat od zakończenia tamtej wojny, a głównym celem polityki amerykańskiej w tej części świata nadal pozostaje zniszczenie Iranu i nadal Waszyngton chciałby uczynić to najlepiej cudzymi rękoma. Późniejszy tragiczny los Saddama Husajna i Iraku powinien być przestrogą dla wszystkich tych, którzy podejmują się roli podwykonawców polityki amerykańskiej w jakiejkolwiek części świata".



Wojna iracko-irańska nie była jednak li tylko dziełem USA. Była zgodnym przejawem współdziałania całego świata przeciwko Iranowi. Panarabskie ambicje Saddama Zachód wspierał wespół z Rosją. Obecnie Rosja gra przyjaciela Iranu, choć to właśnie Iran jest największą nadzieją na zmniejszenie zależności Europy od rosyjskiego gazu. Iran ma największe na świecie złoża gazu. Chciał dostarczać go do Europy Środkowej poprzez gazociąg Nabucco, co zostało zablokowane przez Rosję i Europę Zachodnią: www.racjonalista...

Dzień doberek!
Jakiś czas temu zainteresowałem się ekonomią obejrzałem większość filmów na kanale Prosta ekonomia na Yt, a teraz czytam książkę Ekonomia w jednej lekcji Henrego Hazlitta.
www.racjon(*)/181156/959174001534007524.jpg
Mowa tu o tym w skrócie, że udzielanie kredytów przez państwo jest mało wydajne bo udziela się kredytów tym, którym kredytów nie chciał udzielić sektor prywatny ze względu na zbyt duże ryzyko.
Wydaję mi się, że rozumiem cały ten proces do tego momentu.
Tak rozumiem definicję stopy procentowej - Powiedzmy, że pożyczam 1000PLN z banku. Bank chce, żebym oddał 1100PLN. 1100/1000=110% 110%-100%=10% (<-stopa procentowa).
Może wypaść z rynku (chodzi o rolnika A chyba) , ponieważ wskutek działań rządu wzrosła stopa procentowa Jak? W którym momencie tego całego procesu ona wzrosła? Dlaczego? W ogóle dlaczego miałby wypaść z rynku skoro wedle przykładu w książce w ogóle go na nim nie ma, bo nie dostał pożyczki? Która stopa procentowa? Tego kredytu, który już i tak dostał rolnik B? albo dlatego, że w ich wyniku ceny gospodarstw musiały pójść w górę
Ale, że niby dlaczego miałyby pójść w górę? Podałem tyle pytań, żeby dobitnie wam uświadomić, że kompletnie nie widzę tu związku przyczynowo-skutkowego
Proszę niech ktoś mądry mi to wytłumaczy dlaczego tak miałoby się stać jak jest napisane w tej książce.

Źródła:
Henry Hazlitt - Ekonomia w jednej lekcji

   To, co działo się w gospodarce PRL w latach osiemdziesiątych dwudziestego wieku, zwykło się przedstawiać jako przykład, jak niewydolny ekonomicznie był to twór, co doskonale wpisuje się w pewne narracje umotywowane politycznie i ideologicznie.
   Mając przed oczyma obraz - realny czy wykreowany - mizerii gospodarczej PRL w ostatniej dekadzie jej trwania, warto jednak zwrócić uwagę, że pod koniec lat siedemdziesiątych i w pierwszej połowie lat osiemdziesiątych dwudziestego wieku wiele gospodarek, w tym względnie wysoko rozwiniętych, przeżywało duże trudności.
   Problemy ekonomiczne, znane jako recesja wczesnych lat osiemdziesiątych, dotknęły wiele krajów zachodnich, gdzie wiązały się ze wzrostem inflacji i bezrobocia, turbulencjami w sektorze finansowym (nacjonalizacja banków we Francji, Izraelu, kryzys bankowy w Stanach Zjednoczonych), spadkiem eksportu, a w słabiej rozwiniętych krajach, na przykład w Ameryce Łacińskiej - z kryzysem zadłużenia (tzw. stracona dekada).
   W jakiej więc części za problemy gospodarcze PRL w latach osiemdziesiątych dwudziestego wieku odpowiadały ogólniejsze zawirowania w gospodarce światowej, a w jakiej części były one spowodowane czymś, co można by nazwać "immanentną niewydolnością systemu"?

Wykorzystane źródła:
en.wikipedia.org/wiki/Early_1980s_recession
en.wikiped(*)recession_in_the_United_States
en.wikiped(*)/1983_Israel_bank_stock_crisis
en.wikipedia.org/wiki/Latin_American_debt_crisis

Jednym z priorytetów polityki PiS - o którym sporo mówiono podczas ostatniej kampanii wyborczej - było uniezależnienie się od dostaw surowców energetycznych importowanych z Rosji. Postulat ów był/jest jak najbardziej zasadny - ale jak na razie ma nadal miejsce proces odwrotny

"Gazprom pochwalił się właśnie, że od stycznia do lipca sprzedał nam o 6,6 proc. więcej gazu niż w podobnym okresie ubiegłego roku. Co ciekawe, Rosjanie zwiększyli łączne dostawy do krajów europejskich o 5,8 proc., co oznacza, że nasz kraj częściowo napędza ich wyniki. Zakupy rosyjskiej ropy naftowej zwiększa Lotos. Rosneft Oil Company podał, że do końca 2020 r. dostarczy do Gdańska od 6,4 do 12,6 mln ton ropy. W efekcie Rosjanie będą zaspokajać minimum jedną czwartą potrzeb polskiej firmy, maksymalnie aż połowę. Dynamicznie rośnie także import rosyjskiego węgla. Od stycznia do maja sprowadziliśmy już 5,1 mln ton tego surowca, ponad dwa razy więcej niż w tym samym okresie 2017 r."

www.wnp.pl(*)-z-rosji-do-polski,328206.html

Wystartowanie z nowym biznesem jest - z punktu widzenia statystyki - sprawą dość ryzykowną. Większość biznesów upadnie wkrótce po starcie, reszta - nieco później, tylko nielicznym uda się przetrwać na rynku dłużej niż kilka lat, a bardzo niewielki odsetek odniesie prawdziwy sukces.
Ponieważ założenie firmy wiąże się z wykorzystaniem zasobów, które w przypadku niepowodzenia zostają częstokroć utracone, aby ich nie marnotrawić - z pewnością warto się zastanowić, jakie czynniki wpływają na szanse dłuższego przetrwania biznesu?
Poza czynnikami niezależnymi od przedsiębiorcy, na które nie ma on znaczącego wpływu, należy zwrócić uwagę na czynniki leżące po stronie samego przedsiębiorcy, nad którymi mógłby mieć większą kontrolę, podnosząc tym samym prawdopodobieństwo powodzenia własnego biznesu.
Jak zwracają uwagę naukowcy, wiele może tu zależeć od osobowości przedsiębiorcy, która istotnie wpływa na sposób, w jaki biznesmen szacuje ryzyko i podejmuje decyzje.
Badania prowadzone na grupie austriackich biznesmenów wykazały, że cechują się oni nadmierną pewnością siebie. Przejawia się ona, na przykład, przy odpowiadaniu na pytania z zakresu wiedzy ogólnej.
Aby ocenić skłonność przedsiębiorców do przeceniania własnych możliwości, naukowcy opracowali test zbudowany z kilkunastu pytań. Osoby badane, odpowiadając na pytania testu, nie tylko miały postarać się odpowiedzieć poprawnie na zadane pytania, ale również musiały ocenić poziom odczuwanej pewności, czy udzielona..