Hej, obecnie prowadzę burzę mózgów dotyczącą pomysłów na moją pracę licencjacką z ekonomii i naprawdę przydałaby mi się twoja pomoc. Miałem nadzieję powiązać tę pracę z golfem i zastanawiałem się, czy ktoś ma jakieś ciekawe pomysły związane z golfem i ekonomią, które można zbadać poprzez regresję. Chętnie wysłucham twoich opinii. Dzięki.

www.money.(*)szkanie-6961375073000128a.html

W normalnym kraju odpowiednie służby przejęły by nie tylko sprzęt do kopania kryptowalut, ale również cały urobek.
Rozkręcający ten proceder i czerpiący z niego korzyści do szaraczków nie należał.

Chodzi mi ile państwa wydają na służbę zdrowia z tzw. budżetu,
bo te składki zdrowotne to nasz bezpośredni wkład, więc tego nie liczymy.

Te 9% zdrowotnego chyba stanowi 9% budżetu... może trochę mniej.

ale biorąc średnią: 7000 zł, i x liczba zatrudnionych - z 20 mln chyba,
no to otrzymamy ogólny koszt pracowników:

8000 x 20 mln = 160 mld zł

i do budżetu bezpośrednio z płac wpada około 3000 x 20 mln = 60 mld

no ale potem 23% z VAT, więc 100 mld x 23% = 23 mld

suma z 80 mld...

?

a gdzie jest reszta kasy, bo polska ma ponoć z 600 mld budżetu - nie?

fantastyka...

w sumie ciekawie wyszło: obywatele polski mają około 100 mld do dyspozycji,
a państwo ma budżet 600 mld... haha!

6:1

z tego wniosek jest oczywisty: faktyczny podatek wynosi w Polsce 500/600 = 80% !

teraz nie dziwota, że taka biedota tu wciąż panuje - w porównaniu do US, Niemiec itp.
..........

korekta:
to były miesięczne dochody, a nie roczne,
czyli x 12:

mamy 1200 mld zamiast 100,
co teraz daje: 600/1200 = 50%,
czyli taki podatek obowiązuje w Polsce.

No, cóż, troszkę to większe od dawnej dziesięciny:
5 razy więcej nas okradają, niż było w średniowieczu.

można by rzec: złodzieje są na fali od setek lat!

cóż z tym zrobić?

chyba już nic -> zagłada pewna.

Należałoby zmienić sposób zarządzania przydzielaniem budżetów samorządom tak by ich wysokości nie uzależniać od tego ile w roku bierzącym wykorzystano funduszy. Dziś jest tak; aby w przyszłym roku gmina nie otrzymała mniej niż miała, często w ostatniej chwili (na koniec roku) realizuje jakieś projekty, które często polegają głównie na zmarnowaniu pieniędzy na rzeczy zbędne. Na zasadzie: "potrzebujemy tych pieniędzy ale nie teraz, dlatego musimy je szybko na coś wydać by w przyszłym roku nam ich nie zabrali". Ostatnio zauważyłem "ruch w interesie" polegający na budowaniu wodociągu i takich tam.. i co widzę ?? W promienu 100 m (stojąc na drodze) zamontowano aż 7 hydrantów (siedem sztuk !) a dwa z nich w odległości zaledwie 15 metrów od siebie.. ręce opadają poniżej poziomu gruntu, co najciekawsze nic tam nie ma oprócz pól, łąk i lasów, przy zabudowaniach już hydranty były. To samo jest z mocno przesadzonymi "remontami" odcinków dróg. gdzie wystarczyłoby wymienić samą spękaną nawierzchnię a zrywa się wszystko na 1 m wgłąb, wywozi i nawozi nową poscypkę, układa na bokach krawężniki, kopie się głębokie rowy, stawia barierki (pewnie żeby piesi do tych rowów nie powpadali..) i robi się ścieżki rowerowe (kilkaset metrów) które do nikąd nie prowadzą.. czyste marnotrastwo. O nadmiarowości znaków drogowych tam gdzie organizacja ruchu jest oczywista to już nawet szkoda gadać.. gdzie tu gospodarka, gdzie ekonomia ? Gdzie mądre głowy w samorządach ?
Przydzielanie funduszy na takiej zasadzie..

Zasadniczo próbuję to zrozumieć z punktu widzenia dochodów i konsumpcji.

Dochód: Załóżmy, że zarabiam 80 000 dolarów rocznie przed odliczeniem podatku dochodowego i 60 000 dolarów rocznie po odliczeniu podatku dochodowego. Czy mój wkład w PKB w tym przypadku wyniesie 80 000 czy 60 000 dolarów?

Konsumpcja: Załóżmy, że kupuję coś, co jest wyceniane na 900 dolarów, ale ostatecznie płacę za to 1000 dolarów po doliczeniu podatków od sprzedaży. Czy mój wkład w PKB w tym przypadku wyniesie 900 czy 1000 dolarów?

Pytam o USA, jeśli to ma znaczenie.

Wszelkie spostrzeżenia będą bardzo cenne!

Drodzy forumowicze,

Chciałbym się założyć, najlepiej z 'wyjątkowo pewnymi siebie postaciami' często ślepo wierzącymi w zapewnienia rządu i chętnie obrażającymi innych tudzież używającymi argumentów typu 'wpisujesz się w politykę Kremla'.

Zakład o przekonanie:
jeśli PiS wygra wybory to do 1 grudnia 2023 cena paliw na stacji Orlen wzrośnie min. o 1 PLN /litr , kto się założy przeciwko tej tezie?

Wg PiS i Orlenu ceny nie są zaniżane tylko Orlen robi takie złote interesy - to jest oficjalna informacja Orlenu. Przypadkowo niskie ceny paliwa pociągnęły też w dół inflacje, która wg szybkich wskaźników ZUSu zeszła poniżej 10% (co jest sprzedawane jako spadek cen, a dla znających postawy ekonomii oznacza zaledwie wolniejszy wzrost).

Żeby być fair podam nie PiSowskie źródła informacji:
[list]

1. Tankowanie w grudniu 2022 cena za Diesel Verva w małej miejscowości daleko od autostrady, 8.04 PLN/ litr. To cena droższa niż w tym samym dniu we Francji i porównywalna z ceną w Saksoni w Niemczech.W tym czasie nie obowiązywał VAT na paliwo - w przeciwieństwie do dzisiaj

2. W tym czasie cena za baryłkę oscylowała w okolicy 75-80 USD (w dniu tankowania 79.45, choć oczywiście nie tankowałem paliwa kupionego przez Orlen tego dnia na rynku w Amsterdamie)

3. 1 USD kosztował w grudniu 2022 ok 4.41-4.43 PLN

4. Cena za baryłkę we wrześniu 2023 to ok 90 USD (dzisiaj 90.77)
[li]5. Od lipca 2023 cena ropy dosyć szybko rośnie - z 70 do 90 UDS/baryłkę, co na wszystkich..

Gdy nierówności majątkowe rosną, PKB może wzrosnąć, podczas gdy średni dochód pozostaje w stagnacji lub spada. Trudno byłoby w ogóle nazwać sukces tylko 1 klasy ludzi sukcesem.

Wcześniej Polska nie robiła hajsu na tanim gazie i ropie z Rosji, teraz nie chce robić hasju na tanim zbożu z Ukrainy, choć cały świat czeka na to zboże i Polska starała się być najbliższą siostrą Ukrainy w wojnie z Rosją.

Dlaczego?

Zamiast otworzyć granice i zarobić górę złota na handlu zbożem Polska wprowadza embargo.

Czy że Polska nie umie robić biznesów, czy może Polska załatwia w ten sposób cudze biznesy swoim kosztem?

Być może inwestując te biliardy dolarów w budowę nowych fabryk, a jeśli zabraknie nam ziemi, zwiększając wydajność produkcji w już istniejących fabrykach? Następnie nałożymy podatki na te fabryki, abyśmy mogli wydać, powiedzmy, 300 bilionów dolarów dochodu? Prawdopodobnie nie działa, ale czy jest to możliwe rozwiązanie? Nie podoba mi się odpowiedź, że drukowanie pieniędzy powoduje inflację, ponieważ inflacja polega tylko na tym, że produkcja jest wolniejsza niż nakłady, więc może wydrukuj... decylion dolarów, aby inwestować tylko w produkcję, ale nakłady są zamrożone do czasu, aż będziemy mogli opodatkować tę nową produkcję ? Nie wiem, błądzę.

Główny bojownik o europejską demokrację jest głęboko wdzięczny Ursuli von der Leyen za nie przedłużenie zakazu na sprowadzanie ukraińskiej, pierwszoklasowej pszenicy, rzepaku, kukurydzy.

Życzę więc smacznego.