Tytuł dla niektórych nieco przewrotny, ale w 2016 mieliśmy najbardziej lewicową politykę gospodarczą od początku transformacji - w sensie szczególnie dużych transferów socjalnych. I jak się okazuje gospodarka od tego się nie dławi, lecz wydaje się przyspieszać.

Po raz pierwszy od 2008 r. Polska znalazła się w pierwszej piątce najpopularniejszych europejskich kierunków dla inwestorów zagranicznych (za UK, Niemcami, Francją i Hiszpanią). Natomiast pod względem utworzonych nowych miejsc pracy Polska znalazła się na drugim miejscu w Europie, za Wielką Brytanią. W obu kategoriach okazaliśmy się niekwestionowanym liderem Europy Środkowej.
Według wcześniejszych danych Polska ma być jednym z głównych beneficjentów Brexitu (pod względem nowych miejsc pracy w kraju)


Z kolei według OECD Polska miała najwyższy wzrost PKB rok do roku spośród wszystkich członków OECD w Europie. W skali globalnej Polska uplasowała się na trzecim miejscu, za Chinami i Indonezją (wśród 35 państw najwyżej rozwiniętych OECD).


Jeśli natomiast idzie o UE to V4 powiększona o Rumunię była w pierwszym kwartale liderem unijnego rozwoju.* W Rumunii, czyli w kraju, który zanotował największy wzrost w UE, rządzą ludzie..

Cytat:
Cytat:
Cytat:
www.energe(*)pipe-ostra-gra-danii-komentarz

Cytat:
www.ener..

Ministerstwo Energii podało szacowane koszty budowy elektrowni jądrowej:
24 mld zł za blok 1200 MW
"A więc jest to ponad dwa razy więcej niż koszt budowy bloku węglowego".
Raczej dużo ponad dwa razy.
Tauron buduje właśnie bardzo nowoczesny blok węglowy na parametry nadkrytyczne:
4,47 mld zł za blok 910 MW
Ponieważ elektrownia atomowa ma wyższą sprawność niż węglowa, więc 1200 MW atomowej to 1350 MW węglowej. Koszt takiej elektrowni węglowej to 6,7 mld zł. Koszt atomowej jest zatem CZTERY razy wyższy.
Elektrownia atomowa nie ma sensu ekonomicznego. Ma natomiast sens klimatyczno-polityczny. By zaspokoić unijne normy emisyjne. Minister uzasadnia więc elektrownię atomową jej zeroemisyjnością.
Ale są także zeroemisyjne bloki węglowe. Ich koszt jest dwukrotnie niższy niż elektrowni atomowej.
Zaspokajanie celów klimatycznych elektrownią atomową jest jednak lepszym rozwiązaniem niż za pomocą wiatraków lądowych.
Elektrownia atomowa 1200 MW = Farma wiatrowa 5400 MW = 1830 elektrowni wiatrowych po 3 MW, cena: 30-50 mld zł

Można zatem powiedzieć:
Elektrownia atomowa jest dwa razy droższa niż zeroemisyjna elektrownia węglowa, cztery razy droższa niż nowoczesna elektrownia węglowa nadkrytyczna, lecz dwukrotnie tańsza niż wiatraki.
Gdyby chodziło o klimat i emisyjność to najbardziej opłacalnym interesem byłaby budowa zeroemisyjnych elektrowni węglowych. Ale że unijna polityka klimatyczna to jedynie ściema w której..

Coraz częściej stajemy wobec dylematów:
- czy kupić tanie ubrania, za których uszycie zapłacono pracownikom głodowe wynagrodzenia
- czy kupić tanie jaja pochodzące o kur hodowanych w katastrofalnych warunkach
- czy kupić tanie mięso ze zwierząt karmionych paszami GMO
- czy kupić tanią energię wytwarzaną metodami dewastującymi środowisko naturalne
- czy kupić tanią usługę wykonaną przez pracowników pozbawionych ubezpieczeń społecznych
- itd.
i kiedy zaglądamy do naszych maleńkich i pustych portfeli jaki pozostaje nam wybór?

Tzw. „wolny rynek” nie działa właściwie, tzn. nie reguluje czynności wytwórczych. Czynności wytwórcze są nadmierne, są nieefektywne, są błędne, są szkodliwe dla środowiska, są nieetyczne, wreszcie wiele z tych czynności jest zupełnie niepotrzebne.

Chciałbym zaproponować licencjonowanie wszystkich czynności wytwórczych. Licencja czynności wytwórczej miałaby charakter własności prywatnej podlegającej obrotom na wolnym rynku wg ceny wolnorynkowej.

Ktoś pewnie zapyta dlaczego jakiś człowiek miałby być właścicielem czynności wytwórczej i czerpać wszelki możliwy pożytek z posiadania jej. Jako odpowiedź chciałbym zaproponować zmianę systemu podatkowego na taki aby podatek VAT został zastąpiony podatkiem od posiadania licencji czynności wytwórczej. Każdy właściciel mógłby dowolnie korzystać ze swojej licencji, np. odpłatnie użyczać prawo do wytarzania określonych rzeczy i usług, odsprzedać licencje czy przekazać ją w spadku, przy czym z posiadaniem licencji..

Niestety świadomość polskiej opinii publicznej odnośnie mechanizmów gospodarki panującej w Europie, i nie tylko w Europie, jest w opłakanym stanie co widać po euforii wokół wczorajszego głosowania. Brak tej wiedzy jest spowodowany nie tylko obecności niemieckiego kapitału, ale i poziomem polskich dziennikarzy zainteresowanych najczęściej czubkiem własnego nosa aniżeli wydarzeniami na świecie. Dość powiedzieć, że dla Polaka informacja o tym, że komunizm obalono już w latach 60ątych gdzieś w małym kraju azjatyckim, jest opowieścią z kategorii science fiction, a nazwiska takich ludzi jak Daniel Yergin czy Henry Kissinger nie kojarzą się zupełnie wcale lub jak najgorzej.

W polskiej prasie można trafić na mgliste wzmianki o rodzącej się Europie dwóch prędkości, ale na próżno szukać wyjaśnienia o co właściwie chodzi bo mało też kogo to interesuje. Najlepiej się sprzedaje papka, promowana również przez niektórych nieświadomych uczestników forum, że UE się dzieli bo warcholstwo oraz zacofanie nad Wisłą i Dunajem, a oświecenie nam Menem. Wiadomo, w tłumie zawsze raźniej - typowy motyw psychologiczny. Natomiast w polskiej prasie polski czytelnik już nie odnajdzie informacji o tym, że wdrażane są plany by Europę zwyczajnie podzielić. Podzielić nie na dwie prędkości, ale na odrębne regiony. Ten podział widać nie tylko w przypadku napływu uchodźców, ale również w planach stworzenia odrębnego rynku transportowego w Europie zachodniej bez krajów ze wschodu Europy. Takiej informacji polski czytelnik..

Opierając się na słowach wiceministra rozwoju, Forsal ogłosił, że lata 2004-2015 to "złota era polskiej gospodarki", która urosła w tym czasie o 59% i obok Słowacji osiągnęła najwyższy skumulowany wzrost PKB w UE. goo.gl/5LqdDU

Czy jest to słuszny wniosek? Według danych Banku Światowego data.worldbank.org polski PKB mierzony parytetem siły nabywczej (GDP, PPP, current international $), w latach 2004-2015 urósł z 510 mld dol. do 1 bln dol., a więc dwukrotnie. Taki sam wzrost w tym okresie zanotowało kilka innych krajów naszego regionu, nawet te nienależące do UE (Albania). Drugi po Polsce największy w naszym regionie kraj należący do UE - Rumunia - zanotowała większy przyrost.


Jak sytuacja wyglądała w okresie wcześniejszych jedenastu lat? Otóż w latach 1992-2003 PKB Polski wzrosło z 237 mld dol. do 468 mld dol., a zatem również dwukrotnie.

Poza tym mieliśmy chyba odejść do mierzenia polskiego rozwoju za pomocą samego wzrostu PKB. Można sobie natomiast wyobrazić sytuację, że dla poprawienia długofalowej jakości polskiego rozwoju, dla przebudowania modelu rozwoju, akurat wzrost PKB mógłby spaść. W polskiej sytuacji najlepszą miarą rozwoju byłoby zatrzymanie zapaści demograficznej.

W wątku zatytułowanym "Kaskady wody runęły" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,736202), traktujacym o ikonicznej powodzi stulecia "The Johnstown Flood", napomknięto o uszkodzeniu i osłabieniu konstrukcji tamy Orville Dam w Północnej Kalifornii - co zaskutkowało ewakuacją ok. 180 tysięcy ludzi.
Przypadek jak wyżej wydobył na światło dzienne problem stanu technicznego zapór wodnych w USA. Okazuje się bowiem, iż przeciętny wiek ok. 90 tysięcy tam wybudowanych w USA wynosi 56 lat. W roku 2025 7 na 10 zapór wodnych w USA bedzie miało więcej niż pół wieku. Problem zaś jest tym poważniejszy, iż nie dotyczy li tylko i wyłącznie tam na rzekach. Dotyczy całej infrastruktury amerykańskiej - dróg, mostów, autostrad, portów lotniczych, itd. - która wybudowana w dwóch wielkich okresach boomu budowlanego (czasy kryzysu i New Dealu Roosvelata oraz lata 50- te i 60 - te ubiegłego wieku) - zaczyna sie sypać - i to dosłownie: jak zwietrzały tynk - stwarzając zagrożenia dla życia ludzkiego. Pieniądze na jej rewitalizację, których nie ma w wystarczającej ilości, to kwoty astronomiczne. Poza tym nie wiadomo czy lepiej jest remontować i modernizować, czy burzyć stare i budować od nowa na pniu.

Zainteresowanym polecam podlinkownay materiał:

www.bbc.com/news/world-us-canada-39410561

"The country has 15,500 "high-hazard potential dams", meaning that loss of life would be probable if they failed. Of those high-hazard dams, 2,170 are rated as deficient.
Federal legislation to repair dams has..

Niemiecka gazeta "Deutsche Wirtschafts Nachrichten" bije na alarm, że prawdziwe podłoże konfliktu między Niemcami a Polską ma nie tylko gospodarczy, ale i geopolityczny wymiar i sprowadza sie do kwestii, kto będzie głównym hubem gazowym Europy: Niemcy czy Polska. Mówiąc inaczej: czy dominować będzie oś Rosja-Niemcy czy USA-Polska.

[cytat]"Spór między Niemcami a Polską na szczycie UE o ponowny wybór Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej dotyczył czegoś więcej niż tylko kwestii personalnych. Tak naprawdę chodzi o to, czy w przyszłości w Europie będzie dominowała energetyczna oś rosyjsko-niemiecka czy amerykańsko-polska" - ostrzega niemiecka gazeta "Deutsche Wirtschafts Nachrichten (wydawnictwo Bonnier).

Według gazety planowany przez Polskę korytarz norweski, którego kluczowym elementem ma być tzw. Baltic Pipe "poważnie zagraża pozycji Niemiec".

"Polska chce zostać - w konkurencji do Niemiec - głównym hubem energetycznym Europy i główną platformą dla gazu ziemnego oraz zastąpić rosyjsko-niemiecką oś energetyczną polsko-amerykańską." - czytamy na łamach "DWN". Gazeta sugeruje, że to niepokojące i należy temu za wszelką cenę zapobiec.

"Jeśli Berlinowi nie uda się zwalczyć antyrosyjskiej fobii w UE i postawa reprezentowana przez Polskę oraz Wielką Brytanię weźmie górę, Niemcy wpadną..

W ostatnim wątku na forum omawiającym ten właśnie temat, czołowy defetysta poinformował o śmierci tego projektu bo, jak można wywnioskować, tak z kolei wyczytał w Gazecie Wyborczej - że Macierewicz wygonił Chińczyków z Polski. www.racjonalista.pl/forum.php/s,732784#w733133 Po upływie miesiąca, dementi w tej sprawie wygłosił nawet Radosław Pyffel, czego nigdy nie robił, bowiem tak czy inaczej media wmieszały go w całą tę medialną aferę. Kłamstwo to nigdy nie zostało odkręcone przez środowiska związane z Gazetą Wyborczą, a fakt medialny dla wielu w Polsce zapewne stał się faktem rzeczywistym. Dawna metoda "dziennikarska" już opracowana przez nazistów polegająca na tym by napluć, nakłamać i zostawić nadal jest stosowana z powodzeniem. Coś zawsze przylgnie no bo wiadomo, że skoro Macierewicz to z automatu musi być klęska więc po co drążyć temat ...

Otóż dwie informacje tylko z tego dnia: Schenker oraz UPS, jedne z największych firm transportowych na świecie, otworzyły nowe odziały w Polsce na Nowym Szlaku Jedwabnym. Jedna droga ma swój początek w Tajlandii, a kończy się w Świdnicy i obsługuje transport kontenerowy (czyli produkty gotowe, idące bezpośrednio do konsumenta), a druga przebiega tranzytem przez nasz kraj wzbogacając szlak o oddział w Warszawie. Oznacza to oczywiście nowe miejsca pracy (kierowcy, spedytorzy, księgowi, strażnicy, porządkowi, magazynierzy, itd.) co z kolei przełoży się w jakimś stopniu na wzrost w ogólnej puli bogactwa w Polsce. Szlak ten istnieje..

www.energe(*)a-niemiecki-przemysl-komentarz

Cytat:

Cytat:

[cytat]- Poprzez więcej konkurencji, efektywności i mechanizmów rynkowych system energetyczny może dopasować się do przyszłości, a dynamika kosztowa ostatnich lat odwrócona. Wraz z EEG 2017 [odnowiona legislacja dot. odnawialnych źródeł energii w Niemczech – przyp. M.S.] został przedstawiona zmiana układu całego systemu: z dala od sztywno określanych przez państwo liczb, na rzecz rozwiązań przetargowych i rynkowego ustalania ceny w drodze konkurencji,..