Witam!
Przejdę od razu do sedna.
Kiedyś uważałem po prostu, że ludzie są organicznie głupi. Organicznie w sensie, że to immanentna cecha bycia człowiekiem. Oczywiście osoba, którą najlepiej znam i na której analizie (wtedy) się opierałem byłem ja sam.
Minęło trochę czasu.
Wnikając w temat moje zdanie nieco się zmieniło. Ludzie po prostu nie wiedzą, co myślą i co czują. Nie mówię o tych myślach/uczuciach, które są bezpośrednią reakcją na w miarę silny bodziec. Cała reszta byłoby nieokreślonymi wrażeniami, gdyby nie kultura.
Czy nie macie wrażenia, że kultura jest protezą? Jak człowiek się zagubi, to identyfikuje wzorzec kulturowy dotyczący sytuacji i bierze z niego nazwy tego, co czuje i myśli. Niekoniecznie identyfikacja sytuacji jest właściwa i niekoniecznie na prawdę to czuje i myśli.
I koniec końców zadaje sobie pytanie, czy stworzyliśmy kulturę, bo jesteśmy ułomni?
Doprawdy człowiek ma inwencje twórczą przy tworzeniu narzędzi.
Pozdrawiam

Naszła mnie pewna refleksja. Zespoły głoszące ideologię katolicką/chrześcijańską można wymieniać praktycznie bez końca.
Są również zespoły w mniejszym lub większym stopniu antyklerykalne chociaż jakoś nie mogę odszukać w pamięci takiego, który z wyraźnym zaangażowaniem w swoich tekstach tłumaczyłby punkt widzenia ateistów.

Oczywiście - są rozmaite zespoły punkowe, hip-hopowe, reggae (np. Natural Dread Killaz) itp. dosyć mocno krytykujące Kościół, ale to raczej ogólny sprzeciw, a w przypadku tego ostatniego to nie tyle krytyka religii, co KRK, bo z drugiej strony przecież sławią ruch Rastafarian. O wszelkich inicjatywach neopogańskich nie wspominam. Mamy także taki Bad Religion, którego nazwa jest sprzeciwem wobec zorganizowanej religii.

No właśnie - ale aż mnie dziwi - czy naprawdę nie zdarzyło się do tej pory, żeby grupa ludzi założyła zespół wspólnie wykonując teksty w sposób zrozumiały dla przeciętnego członka społeczeństwa tłumaczące ateistyczny punkt widzenia?

www.muzyka.gildia.pl/news/2008/02/samael-polska
14 lutego 2008
W czwartek, 17 kwietnia w krakowskim klubie Loch Ness na jedynym koncercie w Polsce wystąpi szwajcarski zespół Samael. Przed główną gwiazdą wystąpi formacja Shining i jeszcze jeden support, którego nazwę ujawnimy wkrótce.
pl.youtube.com/watch?v=aMzWysnhr5c

pl.youtube.com/watch?v=6ZMee4fuFC4

pozdro.

No, czym? Są tu na forum tacy, którzy nigdy w życiu nie widzieli styla od łopaty, ale ze stylem w języku jakoś sobie radzą. Jednak są i tacy, którzy o jednym i drugim pojęcie mają mętne, z uporem więc powtarzają, że to ganz egal. Jedno i drugie to narzędzie, a różnica polega tylko na tym, że jednym się kopie w ziemi, drugim w mózgu. Ziemia i mózg są tak samo podatne.

W związku z tym uważają, iż nic nie różni także i kopaczy.

Ciekawym zjawiskiem wydaje mi się to, że zwolennicy tej iście komunistycznej urawniłowki najczęściej należą do najbardziej zaciekłych wrogów komunizmu w każdej jego postaci, tę jedną wyjąwszy. Ta jedna wydaje im się absolutnie ponadustrojowa. Nawet ponadkulturowa.

Uważają otóż, że styl z każdego, kto nim wymachuje, czyni człeka kultury. Nieważne, który to styl. Podejrzewam, że nawet brak stylu czyni to samo. Ważne jest bowiem wymachiwanie.

Zresztą, może i mają rację. Dziura wykopana w ziemi chyba jest podobnie katastrofalna, co i dziura w mózgu.
.

www.kosciol.pl/article.php/20080409143738215

W wiadomościach ostatni się o tym mówi że google blokuje organizacje chrześcijańskie a promuje ateistyczne , naukowe i racjonalistyczne. Co o tym sądzicie?

Chciałbym w tym wątku wysłuchać waszych opini na temat filmu science-fiction ,,Mgła,,. Film opowiada o tytułowej mgle które przez drzwi wymiarowe dostała się do naszego wymiaru razem z róznymi potworami. Cały film w moim odczuciu pokazuje że religia jest zła i co może zrobić z innymi. Prosze o opinie tylko tych którzy oglądali bo rozumieją o co chodzi.

Artykuł i opisane w nim rzeczy są bardzo śmieszne ale pochodzą z jeszcze śmieszniejszego serwisu :

www.kosciol.pl/article.php/20080302211948540

Powiem tylko że większość z tych filmów to dobre filmy a taka recenzja tego portalu jeszcze bardziej zachęca do obejrzenia. Harry Potter i Or.Of.Phoeniks powinien dostać jeszcze nagrode ,,bardzo krótki antykatolicki film" bo film był za krótki w porównaniu z antykatolicką książką nr.1 HP.

Zapraszam do przeczytania wywiadu ze mną na krakowskim portalu, podaję adres: niedoczytania.pl/?p=134

Wspominam tam o macowej lampie, jeśli ktoś nie chce kupować w empiku lampy za 9zł, to cały tekst można tu przeczytać: www.ha.art.pl/kumple/kumple.pdf

Jestem mało znany na forum. Jakiś czas temu wspominałem, że piszę drugą powieść, o atakach czarnych na ateistów, którą roboczo nazwałem "Czarną mafią". Jest już na ukończeniu. Niestety, o dziwo, nie zyskała na forum akcepacji. Ja na razie szukam wydawcy dla "Dzikich detektywów", mojej pierwszej, ale kto w naszym kraju wyda "Czarną mafię" to na razie jest dla mnie wielką tajemnicą.

Dlaczego mówimy (i piszemy): "na Ukrainie", "na Białorusi", "na Litwie", ale "w Niemczech", "w Rosji", "w Austrii"? Lansuje się wprawdzie, jako politycznie poprawne, wersje "w Ukrainie", "w Białorusi", ale brzmi to trochę dziwnie. No a "w Litwie" to już całkiem do niczego...

Mówimy również i piszemy: "na Pradze", "na Woli', "na Kole", ale "w Falenicy", "w Radości", "we Włochach". Dlaczego?
Informacja dla osób nie będących warszawiakami: Praga, Wola, Koło, Falenica, Radość i Włochy to dzielnice Warszawy.

Przyszło mi do głowy, by obok listy ILAiA stowarzyszenie PSR spróbowało opracować Listę Lektur Racjonalisty.

Byłby to wykaz dzieł, które od początków piśmiennictwa wniosły wiele lub bardzo wiele w rozwój myśli ogólnoludzkiej, przyczyniając się do rozwoju kultury, niezależnie od orientacji autora i religijnych ocen. Wydaje mi się, iż postępując z czasem, Lista zawierałaby coraz mniej pozycji związanych z wiarą i religią, coraz więcej natomiast racjonalnych i postępowych. Byłby to więc niezwykły swoją drogą, wymowny obraz kierunku rozwoju literatury.

Lista, rzecz jasna, nie mogłaby zawierać pozycji wpisywanych spontanicznie przez "byle kogo". Moim zdaniem, PSR stać byłoby na powołanie zespołu, który by się tym zajął.

Zachęcającym jest fakt, że początki byłyby stosunkowo łatwe - zaś w miarę postępu prac i narastania sprzeczności w ocenach, zespół już by się "dotarł" i radziłby sobie równie dobrze.

Propozycje wpisu mogłyby oczywiście pochodzić od "byle kogo".

Sądzę, iż warto pomysł ten, jego kształt i formę, otwarcie przedyskutować.
.