GRAFIKA:
pbs.twimg.(*)MBHn?format=jpg&name=4096x4096

Tauron nabył prawa do emisji wcześniej gdy były tańsze ale potem odsprzedał by zarobić swobodną kasę na swoją wygodę. Teraz musi doliczać po aktualnych cenach. Te pieniądze zostają w kraju i idą na wsparcie innej niż węglowa energetyki

***

ODPOWIEDŹ NA TYTUŁOWE PYTANIE: MA SENS

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

Witam,
Jako iż jest to mój pierwszy wątek, to opowiem co nieco o sobie. Mam 15 lat i jestem świadomym ateistą ( i nie, nie jest to przejaw buntu), po prostu któregoś dnia doszedłem do wniosku, że nie potrafię uwierzyć w istnienie jakiegokolwiek bóstwa, jeśli nie da się tego wyjaśnić racjonalnie. Przez 2 lata przeprowadzam różne analizy, usiłuję zestawić ze sobą racjonalizm z religią i wyciągać wnioski więc jakiś światopogląd już mam.

Ale wracając do głównej zagwozdki tego wątku - Mowa o przepowiedniach końca świata, zagłady ludzkości, które rzekomo mają pochodzić od np. Maryi,poprzez wróżbitki które przez nią przemawiają. Nie ma roku żeby nie słyszeć o takich przepowiedniach. Ileż to razy choćby Maryja przemawiała z zaświatów ostrzegając, że za kilka miesięcy będzie apokalipsa, zagłada świata itd. Dla mnie to się zrównało z przepowiedniami Jackowskiego. Jeżeli rzeczywiście nadchodzi wyczekany przez wszystkich koniec, to widocznie jest to część "Boskiego Planu", bo czysto teoretycznie nic się nie dzieje wbrew jego założeniom. A zatem modlitwy i pacierze śmiertelników nic nie wskórają, bo pewien Czarodziej taki punkt uwzględnił w swoim planie. Oczywiście zaraz ktoś powie: "No dobrze dobrze, ale jest jeszcze wolna wola", i to też trafne spostrzeżenie.Według wiary chrześcijańskiej pewien Czarodziej obdarzył nas wolną wolą (co przecież wywodzi się z jego koncepcji.) Wszystko zadziało się po jego myśli. Czyli jeśli przekształcić tą tezę wszystko co czynimy to też "Boski Plan", a..

Podczas pełnienia funkcji prezydenta Stanów Zjednoczonych Donald Trump zniósł zwolnienie Baracka Obamy z sankcji dla Iranu, co pozwoliło rosyjskim, chińskim i europejskim firmom na wykonywanie prac w irańskich elektrowniach jądrowych. Teraz prezydent USA Joe Biden ponownie wprowadza zwolnienie z sankcji dla Iranu. Dzieje się tak, ponieważ administracja USA desperacko próbuje nakłonić Iran do renegocjacji umowy nuklearnej. Dlaczego??

Na początku tego tygodnia administracja Bidena spotkała się z ostrą krytyką w przemówieniu republikańskiego senatora Teda Cruza za swoją słabość wobec Islamskiej Republiki Iranu.

- W wyniku słabości i pobłażliwości prezydenta Bidena, to administracja przygotowuje się do dostarczenia ajatollahowi arsenału nuklearnego powiedział Cruz.

"Dokładnie ten sam ajatollah, który skanduje 'Śmierć Izraelowi' i 'Śmierć Ameryce', administracja Bidena przygotowuje się do ułatwienia temu ajatollahowi posiadania broni masowego mordu w celu spełnienia tych obietnic."

Urzędnicy amerykańscy obawiają się również, że przywrócenie umowy nuklearnej z Iranem może umożliwić Iranowi zebranie wystarczającej ilości paliwa jądrowego potrzebnego do zbudowania broni jądrowej w ciągu zaledwie kilku miesięcy.

W 2018 r. premier Izraela Benjamin Netanjahu przedstawił rewelacje o zerwaniu przez Iran umowy nuklearnej. Izrael twierdzi, że otrzymał irańskie dokumenty potwierdzające, że Iran od kilku lat prowadzi tajny program broni jądrowej. Dokumenty stały się znane jako archiwum Amada...

Według NATO Rosja przerzuca kontygent 30 tysięcy żołnierzy na terytorium Białorusi wyposażonych w nowoczesną broń. Jest to największy tego typu transfer wojska rosyjskiego na Białoruś od momentu zakończenia zimnej wojny. Zainteresowanych informacją jak wyżej odsyłam do podlinkowanego materiału.



www.usnews(*)n-weapons-to-belarus-nato-says


(Reuters) - Russia has been moving some 30,000 combat troops and modern weapons to Belarus over the last days, Moscow's biggest military deployment to the country since the end of the Cold War, NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said on Thursday.

The deployment included Speznaz special operations forces, SU-35 fighter jets, dual capable Iskander missiles and S-400 air defence systems, he told reporters in Brussels.

Przedwczoraj na forum pojawił się bardzo interesujący i demaskatorski w swym przesłaniu wątek zatytułowany:"Masowe groby z dziećmi rdzennych Amerykanów były oszustwem"http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,870311. W debacie jaka się pod nim rozwinęła komentator Andrzej.51 przytoczył obszerne fragmenty książki Gierak - Onoszko pt. "27 śmierci Toby'ego Obeda". Wynika z niej najogólniej mówiąc, iż dzieci autochtonów amerykańskich były w szkołach katolickich źle traktowane, że znęcano się nad nimi, poniewierano nimi i tym podobnie.
O tendencyjności takiego podejścia do problemu wypowiem się w innym wątku. W tym, zwrócę tylko uwagę na oczywisty fakt, iż wątek "Masowe groby z dziećmi rdzennych Amerykanów były oszustwem" nie podnosi w ogóle problemu traktowania dzieci autochtonów watykańskich w szkołach i innych instytucjach Białych. Podnosi problem rzekomych, masowych grobów tychże dzieci, które miały być zakatowane w katolickich instytucjach. Na razie - i o tym jest wątek - nie ma na to w ogóle dowodów. A cała chucpa z grobami jak wyżej bazuje na fejkach, na faktach, które nie zostały jak dotąd zweryfikowane pozytywnie.
Tak więc panie komentatorze Andrzeju.51, cytaty z książki pani Gierak - Onoszko są chybione. Ich zamieszczanie ma na celu rozmycie bardzo trafnego argumentu podniesionego przez autorkę wątku. Że afera z masowymi grobami dzieci autochtonów w chwili obecnej nie jest niczym innym jak lewacką, nie mającą pokrycia w faktach, hucpą . Pana masywne cytowanie jak wyżej przypomina..

Wygląda na to, że ludzki mózg utrzymuje około 15-sekundowe opóźnienie pomiędzy odbieraniem bodźców a ich przetwarzaniem.
Oczywiście nie chodzi o samo reagowanie na otoczenie, ponieważ w takiej sytuacji najprawdopodobniej szybko zginęlibyśmy w czasie wykonywania codziennych czynności. Kluczowy jest natomiast mechanizm, dzięki któremu mózg uśrednia bodźce, jakich doświadczył w ciągu poprzednich około 15 sekund.

Mówiąc dokładniej, ludzki mózg automatycznie "wygładza" dane związane z bodźcami wizualnymi. Zamiast analizować każdą pojedynczą migawkę, ten główny komputer naszego ciała tworzy średnią obrazów wyciągniętą z tego, co widzieliśmy w ciągu ostatnich 15 sekund. Łącząc obiekty wyglądające na podobne do siebie, mózg sprawia, iż mamy wrażenie przebywania w stabilnym środowisku.

www.chip.p(*)nie-postrzeganie-rzeczywistosc

Wolno okłamać ciężko chorą osobę o sprawie bez znaczenia dla jej interesów przedstawiając coś inaczej niż się faktycznie, źle, wydarzyło.
Aby jej stan się nie pogorszył.

O ile dobrze pamiętam Pani Kaczyńska nie była wtedy w dobrym zdrowiu gdy zgnięła tragicznie w katastrofie smoleńskiej młoda stewardessa która miała całe życie przed sobą oraz, między innymi, syn Pani Kaczyńskiej i dlatego nie została od razu poinformowana o tej tragedii. Słusznie.

Nie mówi się chłopcu, co się naprawdę robiło jakiś czas przedtem,
jeśli był to seks bo po co dziecku co nie ma jeszcze plemnikogenezy
informacja o penetrowaniu kogoś penisem?

Inne znacie?..

Zainspirowany wątkiem Maxa o uzbrojeniu oka teleskopem chciałbym zaproponować koncepcję, wg której narzędzia są rozszerzeniem naszych własnych ciał i czynności. Mam przy tym na myśli narzędzia rozumiane zarówno jako materialne procesory jak i ruchowe programy.

Co Wy na to, że narzędzia są kopią a zarazem rozwinięciem nas samych?

Co Wy na to, że człowiek budujący narzędzia w rzeczywistości rozmnaża się?

Narzędzia rozwijają nie tylko nasze zdolności ekspresji życiowej ale także rozwijają naszą percepcję.
Gdybym miał wskazać źródło rozwoju naszych systemów pojęciowych, to są nim właśnie narzędzia.

pl.wikipedia.org/wiki/Narzędzie

Przy okazji chciałbym zaproponować nową definicję narzędzia.

Narzędzie to każdy procesor i system spełniający funkcje człowieka.

Podlinkowany materiał polecam z dwóch względów. Po pierwsze prezentuje w nietypowy sposób Nevilla Chamberlaina, który generalnie rzecz biorąc okryty jest złą sławą za swą politykę Appeasement w stosunku do Hitlera. Autor polecanego artykułu bierze go w obronę, stwierdzając, iż Chamberlain był inteligentnym przebiegłym politykiem, który stosował w swej dyplomacji zasadę T. Roosevelta, brzmiącą: "miej pokojowe zamiary i głośno o nich mów ale w ręku, za plecami trzymaj wielką maczugę". Chamberlain, zdaniem autora jak wyżej, nie wykluczał wojny z Hitlerem, chciał jednakże być do niej dobrze przygotowanym. I właśnie postępując według tego konceptu dokonał w drugiej połowie lat 30 - tych kosztownej modernizacji brytyjskiej floty i brytyjskiego lotnictwa - co już w trakcie wojny okazało się być bezcenne.

Po drugie, w konkluzji artykułu pojawia się stwierdzenie, iż doszło do paradoksu, bo w 1938 roku Wielka Brytania nie poszła się bić o Czechosłowację, rok zaś później zrobiła to w obronie "faszystowskiej i antysemickiej Polski, która kilka miesięcy wcześniej radośnie skonsumowała trzewia swojego sąsiada".

Takie dictum wymaga stosownej riposty. Panie Luke Reader (autor podlinkowanego materiału), przypominam panu, że cokolwiek sadzić o II RP - to jednak właśnie to państwo, a nie demokratyczna Czechosłowacja ( ciekawym nota bene jak pan godzi pojęcie demokracji z prześladowaniami mniejszości węgierskiej w państwie czechosłowackim?) postawiła się Hitlerowi i "za napletki" wciągnęła pańską..

Grafika:

upload.wik(*)dia/en/d/dc/Russell_teapot.png

Czajniczek Russella, zwany też kosmicznym czajniczkiem (ang. celestial teapot) to wyimaginowany obiekt wymyślony przez Bertranda Russella jako odpowiedź na stanowisko, że to sceptyk musi dowieść nieprawdziwości niefalsyfikowalnych postulatów religii.

Analogia ta została zaprezentowana przez Russella w artykule Is There a God?, zamówionym (lecz nigdy niewydanym) przez magazyn Illustrated w 1952 roku.

Czajniczek krąży wokół Słońca po eliptycznej orbicie, lecz jest za mały do wykrycia przez nawet najlepsze teleskopy. W związku z tą jego właściwością nie można dowieść jego nieistnienia. Wyobraźmy sobie człowieka, który utrzymuje, że czajniczek niewątpliwie istnieje, a skoro nie da się udowodnić, że jest inaczej, to odrzucenie tego twierdzenia przez innych ludzi jest przejawem absurdalnych i nieracjonalnych uprzedzeń. Słusznie uznano by, że taki człowiek prawi nonsensy. Jednakże gdyby obecność czajniczka potwierdzona była w starożytnych księgach, głoszona jako święta prawda każdej niedzieli i wtłaczana do umysłów młodzieży w szkole, jakiekolwiek wahanie w wierze w jego istnienie zostałoby uznane za oznakę podejrzanej ekscentryczności, a osobnika wątpiącego wysłano by do psychiatry w bardziej oświeconych czasach lub oddano w ręce inkwizycji w wiekach wcześniejszych.

W 2003 roku wątek czajniczka został rozwinięty, przez Richarda Dawkinsa, w książce Kapłan diabła:

Przyczyną, dla której zorganizowane religie..

Zainteresowanych problemem - to jest początkami państwa Izrael - odsyłam do podlinkowanego materiału i zachęcam do jego wnikliwego przestudiowania. Tekst jest krótki, treściwy, komunikatywny, warsztatowo doskonały. Rzadko się zdarza tak dobrze opracowany materiał prezentujący in nuce tak bardzo skomplikowane zagadnienie. Z tekstu granitowo przejrzyście wynika, ze kreowanie Izraela przez Żydów było przedsięwzięciem kolonialnym, brutalnym, cynicznym, do bólu rasistowskim.
Jednym z mitów/sloganów promowanych przez syjonistyczna propagandę było hasło o "ziemi bez ludzi (Palestyna) dla ludzi bez ziemi (Żydzi)". W każdym calu kłamliwe, gdyż Palestyna była zamieszała i kultywowana ( kwitnące rolnictwo) przez Palestyńczyków. Hasło jak wyżej było propagandowym wytrychem dla naiwnych i ignorantów. Sami Żydzi doskonale o tym wiedzieli. Chaim Weizmann jeden z wielkich guru syjonizmu w 19198 roku - tak się na temat rzekomej "ziemi bez ludzi" wypowiedział w gronie zaufanych: "Palestyńczycy są jak skały Judei, są jak przeszkody do usunięcia na trudnej do przejścia ścieżce". O żydowskich metodach usuwania "palestyńskich skał" już było trochę wątków i najpewniej jeszcze trochę będzie.

"From the very beginning, political Zionism implied the "transfer" of the indigenous population to other countries. In their early efforts to gain support from Western nations, Zionist leaders proclaimed that Palestine was "a land without a people for a people without a land." In reality, they knew that the first..