Dlaczego PiS jest przez niektórych nazywana partią socjalistyczną podczas gdy tak naprawdę są to zwykli prawicowi i katoliccy populiści, którzy poprzez rozdawnictwo pieniędzy kupują tylko i wyłącznie głosy wyborcze? To jest jest ich tylko sposób na wygrywanie wyborów i nic więcej. Zasiłki powodują promowanie patologii i nieróbstwa a przecież według założeń socjalizmu, to wyłącznie praca, praca i jeszcze raz praca liczyły się w życiu takiego socjalisty. W PRLu brakowało nawet rąk do pracy a tutaj jest zupełnie odwrotnie. Według mnie odpowiedź na postawione przeze mnie pytanie jest prosta. Po prostu albo nie potrafią rozróżnić socjalizmu od socjalu albo nie rozumieją pojęć słownikowych. Gdyby byli socjalistami to przecież nie mieliby takiego poparcia wśród kościoła i prawicowego i konserwatywnego grona

Drogi przyciągają zwierzynę. Nagrzana nawierzchnia asfaltu skusi gada, niezliczona ilość zabitych przez pojazdy owadów to uczta dla ptaków, światła przejeżdżających porą wieczorowa aut -także działają jak magnes na niektóre zwierzęta. Wreszcie po prostu czasami muszą one (np. płazy) przekraczać drogi przemieszczając się z punktu a do punktu b. I skutek tego jest koszmarnie oczywisty. Na drogach każdego roku dokonuje się rzeź zwierząt.
Wczoraj na 2 - kilometrowym odcinku drogi średnio ruchliwej naliczyłem 7 rozjechanych, małych zaskrońców. A najpewniej było ich więcej, bo cześć została już skonsumowana przez padlinożerców, część, podmuch przejeżdżającego pojazdu odrzucił do rowu, część została rozniesiona na kołach i już po nich śladów nie ma.
To jakże smutne zjawisko ma swój szczególnie przerażający aspekt. Otóż część kierowców celowo najeżdża na zwierzęta leżące na poboczu drogi (zauważalna zmian kursu jazdy) w celu zmasakrowania zwierza. I nie dotyczy to tylko i wyłącznie gadów (kulturowa niechęć, efekt uboczny chrześcijaństwa???) ale także - na przykład - żółwi. Zachodzi przy tym ciekawa zależnośc, im większe auto, tym większe prawdopodobieństwo podjęcia próby celowego najechania na zwierza.
Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału, traktującego o eksperymentach potwierdzających tezę jak wyżej.

"A couple years ago, a Clemson University student performed an experiment to determine an effective method to help turtles safely cross busy streets. But instead..

O społeczności LGTB bardzo często słyszymy w kontekście niechętnej, nietolerancyjnej, wrogiej, agresywnej wręcz postawy - jaką wobec niej przyjmuje spora część środowiska - nazwijmy go - hetero normatywnego. Okoliczność powyższa jest jak najbardziej godna ubolewania - jednakże niewiele osób wie i mało się mówi o tym, że sama społeczność LGTB nie jest wolna od rasizmu, ksenofobii, supremacji kulturowej, nietolerancji, kołtuństwa i agresji względem innego, tak na zewnątrz ja i w swoich własnych szeregach..
Podrzucam zainteresowanym do analizy link do materiału traktującego o wielorakich przejawach przywar jak wyżej trapiących to środowisko. Na mnie spore wrażenia zrobiło następujące info:

"Antiziganism (anti-Romani racism) has been reported within the non-Romani LGBT community in Romania. When the musician Madonna condemned homophobia and antiziganism during her 2008 Sticky & Sweet Tour, many LGBT Romanians responded on websites and blogs by lambasting her for linking the plight of LGBT people with the plight of the Romani people. Numerous LGBT commenters and bloggers referred to LGBT people as "decent civilised people", while deriding Romani people as thieves and criminals who are incompatible with "civilised society"

("Antyromskie postawy odnotowuje się wśród rumuńskiego środowiska LGBT. Kiedy Madonna w 2008 roku potępiła homofobię i "antycyganizm" w 2008 r., wielu rumuńskich przedstawicieli środowiska LGBT na stronach internetowych i na blogach zgromiło Madonnę za łączenie..

Uświadomiłem sobie, że ewolucja nie może być ślepa tylko z góry zaplanowana. Na przykład lisy są na każdym kontynencie, niby dlaczego skoro miliony lat temu mogły się przeobrazić w inne formy, to dlaczego lisy są wszędzie - na jednym kontynencie mogło by ich nie być. To samo z rybami, ptakami. I jakim cudem ewolucja jest ślepa, przypadkowa skoro tworzy ptakom skrzydła, albo rybom skrzela czy ssakom płuca ? To jest integracja z naturą i gdzie tu losowość.

Od kilku dni bardzo mnie to nurtuje. Mam poglądy lewicowe i jak twierdzę, że Hitler również miał bardziej lewicowe spojrzenie na świat to z miejsca jestem klasyfikowany jako prawicowiec. Dlaczego? Nierozumiem logiki niektórych ludzi, po prostu. Lewicowcy jakoś nie próbują zaprzeczyć, że Stalin był lewicowcem, natomiast z Hitlerem i w ogóle z ideologią nazistowską jest inaczej. Uważam, że Hitler tak samo jak i Stalin użyli idei lewicowych do złych celów, tworząc dwa totalitaryzmy. Prawicowiec też byłby zdolny do takich rzeczy.

Fakt sojuszu Niemiec hitlerowskich z Japonią jest dosyć powszechnie znany. Zdecydowanie mniej natomiast wiadomo na temat bardzo silnej fascynacji elit nazistowskich kulturą i obyczajowością Japonii, shintoizmem, buddyzmem zen oraz - last but not least - instytucją samuraja.
Wielu spośród nazistów z wielką admiracją spoglądało na japońską cywilizację, nie wahając się w wielu wypadkach określać ją jako...doskonalszą od germańskiej i lepiej wpasowującą się w model nazizmu. Tekst który podlinkowuję traktuje właśnie o tym fenomenie. Zachęcając do jego uważnej lektury pozwolę sobie - dla zaostrzenia apetytu - przytoczyć konkretny przykład owego ogromnego zauroczenia nazistów kulturą Japonii.
Otóż Himmler był jednym z owych czołowych nazistów - "japonofilów". Był on tak zafascynowany instytucją samuraja ( w jego mniemaniu perfekcyjnego protonazisty), iż rozkazał w 1938 r. wydać wspomnienia wybitnego samuraja Yamamoto Tsunemoto (który pod koniec życia został mnichem buddyjskim) zatytułowane "Hogakure" - w ilości 52 tysięcy egzemplarzy, tak aby jeden egzemplarz przypadał na każdego esesmana.
Motto zaś SS: "Moim honorem jest lojalność" - perfekcyjnie koresponduje z etosem samurajskim, w którym lojalność względem przełożonego/suzerena - jest bezwzględnie najwyższą wartością.

"Above all, the Germans admired the spirit of the samurai, which itself was said to be partly inspired by Zen’s emphasis on discipline and impermanence, culminating in a rigorous lifestyle unafraid of death...

Życie to jedna wielka zagadka

Może to dziwne pytanie ale czy osoba o lewicowych/socjalistycznych poglądach może nie przepadać za Żydami? Często widziałem, że to ludzie o prawicowych poglądach głównie nie przepadają za tak zwanym "żydostwem", a co jeżeli osoba o lewicowych poglądach również za nimi nie przepada? Czy to nie jest zbyt dziwne?

Czy skoro lewica twierdzi, że od małpy pochodzi to czy ideologia LGBT też pochodzi od małpy?
(chodzi mi o korelacje)

"Homoseksualne zachowania zwierząt - zachowania zwierząt wobec osobników tej samej płci, które zazwyczaj są typowe dla par różnopłciowych tego gatunku. Zachowania te obejmują czynności seksualne, takie jak kopulacja lub wzajemna masturbacja, oraz związane z łączeniem się w pary lub wspólną opieką nad potomstwem. Występują szczególnie często u gatunków żyjących w społecznościach np. u ptaków morskich i ssaków, w tym także wśród najbliżej spokrewnionych z człowiekiem szympansów. Odnotowano je do tej pory u ponad 1500 żyjących na wolności gatunków, a zjawisko to dobrze udokumentowano u ponad pięciuset z nich. W opiniach niektórych badaczy zwierząt, np. wśród żyraf czy bizonów zachowania homoseksualne są częstsze od heteroseksualnych"

pl.wikiped(*)ualne_zachowania_zwierząt

Czyli można wysnuć wniosek, że zachowania te są związane z niższym poziomem rozwoju ewolucyjnego.

Zwierzęta zmieniające płeć stoją co prawda na jeszcze niższym stopniu rozwoju ewolucyjnego. np. pseudotropheus saulosi

Z doświadczenia życiowego dosyć jednoznacznie wynika, iż kobieta - szef jest bardziej nie do zniesienia niż mężczyzna - szef, szczególnie jeżeli chodzi o relacje z podwładnymi - kobietami.
Owa opinia życiowa znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych tego problemu. Co więcej uzyskiwane wyniki wskazują na zdecydowanie większy zakres patologii tyranizowania i prześladowania podwładnych przez kobiety (szczególnie kobiet - podwładnych) niż wynikałoby to z naszej intuicji. Okazuje się bowiem, iż 58 % osób, które prześladują i tyranizują w pracy to kobiety, które za obiekt swojego dręczenia w 90 procentach przypadków wybierają inne kobiety!!!!! Słowem, problem mobbingu w pracy jest w dużym stopniu zdeterminowany płciowo! Z danych jak przytoczone w podlinkowanym materiale wynika dosyć oczywista konkluzja. Otóż poprawa sytuacji kobiet w miejscu pracy wymaga nasycenia go...……...większą ilością mężczyzn, szczególnie mężczyzn szefów, którzy wyeliminują paskudne matki - królowe (patologia analizowana zwana jest w literaturze anglojęzycznej: "queen bee syndrom") wprowadzające ogromnie toksyczną atmosferę pracy dla swych podwładnych robotnic.
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.


"A large number of women are being bullied by their female colleagues at work, new research suggests.
According to a study published in the journal Development and Learning in Organisations, 70 per cent of female executives feel they have been bullied by women in their office..