Miałam wcześniej napisać, ale byłam zajęta.

Niedawno Google zostało pozwane przez byłego pracownika za dyskryminację białych (i żółtych) mężczyzn w procesie rekrutacji na stanowisko młodszego programisty. Według niego jego przełożeni zabronili mu rekrutować osoby niebędące kobietami, lub czarnymi albo Latynosami.

Google ma do powiedzenia tyle, że zależy mu na dywersyfikacji swojej siły roboczej.

kopalniawi(*)dyskryminacja-zwolnienie,27848

Ogólnie na Zachodzie rozwija się trend rasizmu i dyskryminacji wobec białych, zwłaszcza mężczyzn.

Według "2018 World Happiness Report" - Finlandia jest najszczęśliwszym krajem na kuli ziemskiej. Pierwsze cztery, "topowe" miejsca na tej liście zajmują kraje skandynawskie ( po Finlandii jest Norwegia, Dania, Islandia ), na piątym miejscu jest Szwajcaria.
Na ostatnim miejscu listy jak wyżej jest Burundi. USA zajmuje 18 lokatę - spadek o pięć miejsc w porównaniu z 2016 r.
Finlandia - co ciekawe - jest również krajem w którym imigranci czują się najlepiej.
Jest to kraj najbezpieczniejszy, najstabilniejszy, najlepiej zarządzany w skali globalnej. Należy zarazem do najmniej skorumpowanych i najbardziej "społecznie progresywnych". Policja tego kraju cieszy się największym zaufaniem na świecie a jego banki należą do najsolidniejszych.

"Finland has overtaken Norway to become the happiest nation on earth, according to a UN report.The 2018 World Happiness Report also charts the steady decline of the US as the world’s largest economy grapples with a crisis of obesity, substance abuse and depression. The study reveals the US has slipped to 18th place, five places down on 2016. The top four places are taken by Nordic nations, with Finland followed by Norway, Denmark and Iceland.
Burundi in east Africa, scarred by bouts of ethnic cleansing, civil wars and coup attempts, is the unhappiest place in the world. Strikingly, there are five other nations – Rwanda, Yemen, Tanzania, South Sudan and the Central African Republic – which report happiness levels below that of even..

Słowo kuwada pochodzi najpewniej z j. francuskiego i znaczy "wysiadywać", "siedzieć na jajach". Oznacza - występujący w wielu kulturach - obyczaj współuczestnictwa mężczyzny w ciąży i porodzie kobiety, łącznie z symulowaniem czynności porodu.
Istnieje multum teorii wyjaśniających istotę kuwady. Według jednej z nich jest ona przejawem dominacji mężczyzny w związku i przejmowania przez niego roli osoby dającej życie. Według innej teorii, forsowanej, między innymi przez B. Malinowskiego i odwołującej się do magii sympatycznej mężczyzna symulujący ciążę - ma odwrócić uwagę złych duchów od właściwej ciąży - w celu uchronienia partnerki i dziecka od wpływu demonów. Z instytucją kuwady wiąże się ściśle syndrom kuwady czyli ciąża współczulna. Jest to fenomen psychosomatyczny - sensu stricto medyczny - pojawiąjący się u niektórych mężczyzn w pierwszym i trzecim trymestrze ciąży ich partnerki. Naukowcy wyodrębnili możliwość wystąpienia 27 symptomów somatycznych i 8 symptomów psychicznych.
Najbardziej typowe to bóle brzucha, wzdęcia, zgaga, nudności, krwotoki z nosa,zaburzenia apetytu, bóle zębów, bóle pleców, nerwowość depresja.

Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału


pl.wikipedia.org/wiki/Kuwada

Jest wiele rzeczy, jakie można w trakcie życia stworzyć. Można malować obrazy, budować okazałe budowle, pisać muzykę, programować coraz to doskonalsze aplikacje. Ale przecież wszystkie te wytworzone dobra materialne prędzej czy później ulegną zniszczeniu, a niematerialne zostaną zapomniane i zastąpione przez nowe.

Oprócz tworzenia mamy też możliwość niszczenia. Możemy niszczyć cudzą pracę, albo nawet odbierać innym ludziom życie. Co prawda nie da się przywrócić do życia osoby zamordowanej, ale czy można powiedzieć, że morderstwo to czyn nieodwracalny? Ten konkretny człowiek nigdy nie wróci, ale jego miejsce wkrótce zajmą inni. Tak więc znowu mamy do czynienia z czynem, którego konsekwencje są ograniczone w czasie i zasięgu.

Ludzie jako ogół są w stanie doprowadzić np do zmiany klimatu albo do wyginięcia całych gatunków. Ale czy człowiek w pojedynkę coś takiego potrafi?

pytanie o istotę człowieka zawsze było centralnym problemem filozoficznym Nie jestem filozofem (pracuje na budowie), odpowiedź na pytanie wydaje się prosta. Człowiek i jego zwierzęcy przodek od dziesiątków milionów lat był ssakiem, stadnym i terytorialnym.

Ssak, co to znaczy? Kobiety przed wynalezieniem rolnictwa (paleolit) karmiły dziecko piersią 6 lat. Dzieci dostawały jedzenie dla nich przeznaczone i adekwatne. Karmienie piersią to nie tylko pożywienie, podczas karmienia rodzi się więź między matką a dzieckiem co jest fundamentem wychowania i więzi wtedy matriarchalnym stadzie (w społeczeństwie?).

Co to stado ludzkie? Przed wynalezieniem rolnictwa to ok. 30 osób (z dziećmi). Nie było słowa JA. Zawsze MY. Fundamentem stada jest długie karmienie piersią z którego rodzi się MY. Stado a w nim długie karmienie piersią a z tego matriarchat. Kobiety niezależne od mężczyzn, znalezienie pożywienia to 2 godz aktywności i to przyjemnej jak lapanie ryb, zbieranie grzybów (człowiek z Afryki).

Co znaczy człowiek terytorialny? Stado ok. 30 osobowe miało 3000km2. Mężczyźni w braterstwie spacerowali sobie zawsze coś tam po drodze upolując. Dlatego ważne długie spacery. Byli zdrowi, żyli długo i szczęśliwie.

Takie życie mamy zapisane w naszym DNA. Taka nasza natura. Istota.

Jak jest dzisiaj? Żyjemy sprzecznie z naturą co przyczyną cierpienia. Nie jesteśmy ssakami! Młoda mama po wypisie ze szpitala dostaje instrukcje, karmić białym proszkiem wyprodukowanym w wielkiej fabryce, rozbełtanym..

Proszę o informacje wasze opinie na temat socjalizmu ricardiańskiego

Witam wszystkich. Śledzę to forum od długich miesięcy i w końcu zdecydowałem się do Was dołączyć i napisać jakiś post. (Uprzedzam, mogę się rozpisać). Pokrótce powiem, że przez 22 lata wychowywałem się w ultra katolickiej rodzinie, co niestety odbiło się trochę na mojej osobowości. Na szczęście w porę się ogarnąłem.

Jakoś nigdy nie czułem specjalnie przywiązania do boga, ale z drugiej strony w ogóle nawet nie zastanawiałem się czy istnieje. W zeszłym roku coś mi odbiło, próbowałem zaangażować się w religię, zacząłem chodzić do kościoła (ba, nawet zdarzyło się, że codziennie przez tydzień). Zmusiłem się do całkowitej wiary itd itp. Potem zauważył mnie miejscowy ksiądz, poprosił mnie, żebym w Wielką Sobotę przyszedł i potrzymał gromnicę. Ja wielce uradowany tłumaczyłem to sobie jako "Yay, Bóg dał mi do zrozumienia, że mnie kocha i akceptuje w życiu wiernych". Ale po pewnym czasie zrozumiałem, że to nie był palec boga czy coś podobnego, tylko po prostu kac tego księżulka, albo procenty jeszcze po prostu nie wywietrzały. I po tej sytuacji wszystko zrozumiałem. Pod wpływem rodziny dorobiłem sobie ideologię, że to bóg mnie wezwał przez tego księdza, ale tak naprawdę była to zwykła delirka. I teraz analogicznie - ludzie lubią mieć wszystko wytłumaczone, stąd też powstała idea Boga. Wiem, Ameryki nie odkryłem, ale tak jakoś nawinęła mi się taka refleksja.

No i ok, teraz 2 temat mojego posta. Problem leży w tym, że uświadomiłem sobie, że niby osobom wierzącym jest lepiej, bo mają tę..

W trakcie debaty zainicjowanej wątkiem "Co można wyczarować z padliny borsuka" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,762657) została - między innymi - wyrażona opinia, iż "przejechanych stworów nie ma tak dużo" - w kontekście ilości zwierząt zabijanych na drogach przez samochody.
Otóż jest to sąd z gruntu błędny. Na drogach ma miejsce maskara zwierząt. Właśnie zaczęły wybudzać się jeże ze snu zimowego - i są one, ciągle jeszcze w lekkim pozimowym stuporze - dziesiątkowane na naszych drogach. Zresztą nie tylko teraz. Jest to problem całoroczny. Wielokrotnie zdarzało mi się przenosić je z drogi czy pobocza drogi na miejsca trochę bardziej oddalone - aby zwiększyć ich szanse przeżycia. Podobnie za chwilę będzie z płazami. Kiedyś brałem udział w akcji przenoszenia żab ciągnących w okresie godowym z jednej strony drogi na drugą w dolinie Prądnika koło Pieskowej Skały - które były po prostu masowo rozjeżdżane przez strumień samochodów przemieszczający się wąską drogą.
Zainteresowanych problemem podsyłam artykuł na temat, traktujący o problemie jak wyżej w USA. Jednakże w dużym stopniu jest on także aktualny w przypadku polskich realiów.
Proszę w nim zwrócić szczególną uwagę na problem masakrowania na drogach ogromnych ilości..... owadów. I jeżeli są to muchy - to jeszcze pół biedy. Natomiast jeżeli jest to pół miliona osobników osławionego motyla Monarcha ( wędruje ok. 3000 km z północy USA i południowej Kanady - na zimowiska w górach Meksyku) - to mamy już poważny problem.


"Road..

Witam, poszukuję odpowiedzi na ważne pytanie - wśród specjalistów od filozofii, którzy się tutaj znajdują - jacy filozofowie (osoby i konkretne ich książki) zajmują się nowymi mediami lub do nich nawiązują, których filozofów można skojarzyć z tą tematyką? Macie Państwo jakieś propozycje?
Będę wdzięczna

Mariusz Agnosiewicz:
Na łamach racjonalisty ukazało się dawniej zaledwie kilka tekstów mówiących o filozofii średniowiecznej. Rozumiem to - średniowiecze jest ciemne dla współczesnych racjonalistów tak bardzo, że mówią oni z podziwem tylko o Baconie i Ockhamie.
Myślę, że teraz gdy wielu polskich intelektualistów zohydza Polskę polakom, gdy leje sie na nas z zachodu fala hejtu, warto mówić o naszych najświetniejszych dokonaniach - również tych ze średniowiecza.
Dlaczego na łamach racjonalisty nie mówi się o dokonaniach Witelona?
[Cytat=Wikipedia]Był on pierwszym szeroko znanym polskim uczonym, piszącym o sobie in nostra terra, scilicet Polonia - "z naszej ziemi, to znaczy Polski", autorem dzieła o optyce i fizjologii widzenia pt. Perspectivorum libri decem, którą ukończył około roku 1273, przebywając na dworze papieskim w Viterbo,..