W wątku "Złapał Kozak Moskovina..." (www.racjonalista.pl/forum.php/s,870379) napisanym z początkiem lutego bieżącego roku postulowałem jak niżej:

"Za plecami Ukrainy", na jej południowo - zachodnich rubieżach znajduje się kolec mocno uwierający. Jest to Transdniestrze, które oderwało się od Mołdawii w 1990 roku - na terytorium którego stacjonuje kontyngent wojsk rosyjskich. Jeżeli Rosja zdecyduje się na pełnokrwistą agresję na Ukrainę - wrzód ó winien być błyskawicznie wycięty połączoną akcją sił ukraińskich, mołdawskich i rumuńskich. Jeżeli Ukraina i inne zainteresowane strony tego nie planują zrobić, winny - mimo to - upowszechniać taki scenariusz - aby uświadomić Rosji cenę jaką przyjdzie jej zapłacić za agresję na Ukrainę."


Wczoraj Pani prezydent Mołdawii wystąpiła z następującym żądaniem:

"Prezydent Mołdawii Maia Sandu wezwała Rosję do wycofania wojsk z Naddniestrza."
www.polsat(*)ycofania-wojsk-z-naddniestrza/

Nie wiem czy Pani prezydent czyta Racjonalistę - jednakże Jej żądanie - wobec braku pozytywnej reakcji ze strony Rosji czego możemy być pewni - winno być wsparte kombinowaną operacją mołdawsko - rumuńsko - ukraińską, przy wsparciu zielonych ludzików NATO, likwidującą putinowski wrzód pomiędzy Mołdawią a Ukrainą.

Prosił bym żeby wytłumaczyła mi te tezy osoba , która naprawdę ma jakieś wykrztałcenie filozoficzne. Chodzi o łopatologie mówię serio ...

1.Skutek nie może się pojawić bez przyczyny, a każdy skutek jest poprzedzony swoją przyczyną. Nie istnieje absolutny stwórca, który jest pierwotnym źródłem wszystkiego, co istnieje, ponieważ taki stwórca nie posiadałby przyczyny i musiałby powstać bezprzyczynowo, co jest niemożliwe. To pozwala obalić bezprzyczynowe powstawanie.
2.Skutek nie może się pojawić za sprawą trwałej przyczyny. Trwałe zjawiska się nie zmieniają, a w celu stworzenia skutku potrzebna jest zmiana. Przyczyna musi ustać, by mógł się pojawić skutek.
3.Przyczyna musi skrywać potencjał dotyczący stworzenia określonego skutku; skutek nie może się zrodzić z niezgodnej przyczyny. Stokrotki nie mogą wyrosnąć z nasion pomidorów. Zasadniczą przyczyną formy są wcześniejsze momenty materii lub energii, natomiast zasadniczą przyczyną umysłu są wcześniejsze momenty

Gdy ludziom krzywda się dzieje.
Żyd, Ukrainiec, Polak, kolorowy LGBT - każdemu należy się szacunek. Tak zostałem wychowany. W ferworze dyskusji potrafię powiedzieć co myślę i zdaję sobie sprawę kiedy przesadziłem. Potrafię się wycofać, potrafię przeprosić.
Teraz jednak napiszę coś, co może niektórych wzburzyć, niemniej nie mam zamiaru nikogo przepraszać.

Powiem tak - jaką trzeba być kanalią, sukinsynem, by w momencie gdy na Ukrainie zbrodniarz morduje bezbronnych ludzi stojących w kolejce za chlebem; gdy sowiecka kula nie rozróżnia narodowości, pochodzenia, koloru skóry, zamieszczać odnośniki do PDFów zamieszczonych na ruskich serwerach, w Putinowskich bibliotekach, tylko po to, by dokopać ukraińskim Żydom.
I pomyśleć, że szczująca na ludzi ze względu na pochodzenie, kolor skóry, wyznanie, "chańba" tego portalu nazywa innych putinowskimi zbokami.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,875887#w875891

Ps
Usunąłem odpowiedź na prośbę autora (pomylone wątki).

Petlura, to taki ukraiński Piłsudski, który po pierwszej wojnie światowej podjął, także wespół z Piłsudskim, próbę budowy niepodległego państwa ukraińskiego. Nieudaną. Po wojnie, przebywając na emigracji w Paryżu, został zastrzelony przez Żyda Schwartzbarda - bolszewickiego agenta. Obecnie Petlura i jego dokonania - stoją u podwalin państwa ukraińskiego a pamięć o nim i jego wlce z rosyjskim agresorem, zagrzewa do walki z...rosyjskim agresorem anno domini 2022.
O zabójstwie Petlury popełniłem w 2017 roku wątek ("Pomniat psy atamany") który obecnie, ze względu na to co się dzieje za naszą wschodnią granica, warto bezwzględnie przypomnieć.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,751098

"25 maja 1926 r. do spacerującego ulicami Paryża Semena Petlury podszedł Sholom Schwartzbard i zadał Mu krótkie pytanie. "Czy Pan jest Semenem Petlurą?" Ataman - lider państwa ukraińskiego na emigracji - nie odpowiedział, tylko podniósł w górę trzymaną w ręce laskę. W odpowiedzi, Schwartzbard wyjął z kieszeni rewolwer i pięciokrotnie wystrzelił do Petlury. Do leżącego na trotuarze ciała oddał jeszcze dwa strzały. Zabójca następującymi słowy opisał zdarzenie jak wyżej. "Gdy zauważyłem, że pada, do końca opróżniłem mój rewolwer. Tłum się rozbiegł. Podszedł do mnie spokojnie policjant i rzekł "czy to już wszystko"? Odpowiedziałem że tak, a wtedy on zażądał mojego rewolweru. Przekazałem mu go, oświadczając, iż zabiłem właśnie wielkiego mordercę. Gdy policjant powiedział, mi że Petlura jest martwy - nie..

Roman Abramowicz czołowy macher i szrajbełas Putina, znajdujący poparcie i schronienie na terenie Izraela, dopuścił się w przeszłości całej serii typowych, żydowskich geszeftów.
Podlinkowany materiał naświetla niektóre z nich.
Odsyłając do jego lektury napomknę tylko, iż modus operandi szrajbełasa jak wyżej żywcem przypomina modus operandi żydowskich aferzystów w Republice Weimarskiej typu Barmat, Kutisker czy Sklarek - o których zdarzyło mi się onegdaj napisać na forum Racjonalisty.
Tuwim o takich kreaturach jak Abramowicz pisał jak poniżej, swym ciętym piórem poety:

Jak czarne włochate kulki
po banku toczą się srulki.

Skaczą, piszczą nad biurkiem,
targuje się srulek ze srulkiem.

Stulek srulkowi uległ
i biegnie do kasy srulek.

Liczy drżącemi palcami
i zmyka przed srulkami.

W klubsesslach zdala od kasy
siedzą srule grubasy.

Srulki z uśmiechem lubym
Kłaniają się srulom grubym.

A w głębi-w ciszy-wielki jak król
duma
sam
główny
SRUL.


"Dokumenty, do których dotarli dziennikarze BBC, zawierają również informacje na temat innego rzekomo sfałszowanego przetargu. Odbywał się on na początku XXI w i dotyczył rosyjskiej spółki naftowej o nazwie Slavneft.Abramowicz chciał ją kupić, jednak pewna chińska firma miała złożyć ofertę niemal dwukrotnie wyższą. Według informacji BBC wygranie przetargu przez Chińczyków mogłoby jednak mocno zaszkodzić wielu wpływowym osobom związanym z Kremlem.
Zobacz: Rosjanie mają szansę na skutecznie odwołanie. "Kluczowy będzie ten i przyszły..

Krakowscy naukowcy wynaleźli lekarstwo na COVID
Grafika:
pbs.twimg.(*)wAUHlaw?format=jpg&name=medium

a przy tej okazji udowodnili oni że

Zieloni mają rację.
Czerwone mięso i białe pieczywo jako podstawa pożywienia to bardzo szkodliwy pomysł
(tak samo jak posiadanie więcej niż 2 dzieci przez kobietę - patrz katastrofa w Meksyku i w Nigerii i ich emigracja za chlebem).


Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

Współczesna wojna a także tysiące poprzednich dowiodły, że psychika ludzi jest odzwierzęca.
Nie tylko nasze ciało ewoluowało od form prymitywnych ale także nasz umysł, co znaczy, że podstawę naszej psychiki możemy odkrywać studiując systemy emocjonalne zwierząt na niższym poziomie rozwoju.

Interesuje mnie ewolucja systemów społecznych, ewolucja stosunków społecznych osobników do współczesnego kapitalizmu.

Czy sądzicie, że podstaw kapitalizmu można poszukiwać w stosunkach społecznych innych gatunków zwierząt?

pl.wikipedia.org/wiki/Terytorializm

Chociaż życie jest częścią natury na ziemi, tak naprawdę nie jest odpowiednią. Ludzkie tworzenie i próba dopasowania do niego natury, ale sama natura jest brutalna (w porównaniu z ludzkimi standardami) i zbyt trudna, by życie przetrwało. Na przykład grawitacja zabija formę życia, jeśli spadnie z wysokości 10 m.;Rzut kamieniem może poważnie zranić formę życia, Forma życia nie może przetrwać w kosmosie, Życie nie może przetrwać w wysokich lub niskich temperaturach, Czas życia jest również bardzo krótki : Ale tezy to normalne sytuacje w naturze (wszechświecie jako całości). Myślę, że to jest najlepszy powód, by sądzić, że rozwój życia jest bardzo przypadkowy i niezamierzony... Więc życie nie może narzekać, że coś się z nim dzieje, bo to wszystko naturalne i po prostu jesteśmy tu przez przypadek... Człowiek wyewoluował do obecnej postaci z odrobiną inteligencji, nadal nie jesteśmy godni ani nie do przetrwania ... i nigdy nie będziemy..

To ludzie nierzadko inteligentni lecz podstawowy problem w rozumowaniu takich jednostek jest mierzenie przez nich ludzi własną miarą i myślenie życzeniowe. Putin to zwyczajny europejski polityk i można się z nim dogadać - wielu tak prawiło. Okazuje się, że przed nim można się tylko cofać... Trump mówi: "Ja bym się z nim dogadał!". No jasne, skoro kremlowski dyktator wykorzystywał go jako tzw. soft power - osiągał swoje cele polityki tanim kosztem. Ktoś kto rządzi niepodzielnie od ponad dwudziestu lat, nie będzie szanował demokratycznie wybranego prezydenta, będzie próbował go tylko wykorzystać. Jeżeli ktoś pisze, że napaść Rosji na Ukrainę, to wina USA, czy UE - ma trochę racji. Ale tylko pod tym względem, że zaproponowano Ukrainie zachodni model rozwoju. Ukraińcy zdecydowali, wyrzucając z Kijowa rosyjską marionetkę Janukowycza. Potem Krym, Ługańsk, Donieck i teraz... Ukraińcy walczą. Czy ktoś jeszcze sądzi, że to nie naród?

Osobiście jestem wku***ony tą sytuacją. Wku***a mnie to, że ludzie umierają i niszczy się im życia. Wku***a mnie to, że niektórzy udają, iż nic się nie dzieje. Wku***a mnie to, że ludzie się tym ekscytują. Wku***a mnie, że ludzie próbują na tym coś ugrać dla siebie. Wku***a mnie to, że ludzie pie***ą. Wku***ają mnie eksperci i dyletanci. Wku***ają mnie polaczki nabijające się z rosyjskiej armii, niemające pojęcia w jakim stanie jest polska armia. Dużo tego... Nie przepraszam tych których pominąłem.

P.S.

Orban, Le Pen, ten Włoch (jak mu tam?) i nasz,..

Samochody, pralki, wiertarki, lampy, komputery i spodnie, wszystko zużywa się, starzeje i w końcu przestaje istnieć.

Co to oznacza na poziomie materii?

Jak fizycznie określić zaistnienie i zanik materialnej osobliwości, jaką jest narzędzie?

Czy każde materialne ciało rodzi się, istnieje przez chwilę i umiera, zanika?

Co się dzieje z ciałami materii, które istniały przed miliardem lat?
Jak to możliwe, że nie istnieją, skoro wg współczesnych wierzeń materia jest wieczna?

Czy to możliwe, że materia pojawia się i znika?

Jeżeli materia pojawia się i znika to z czego wynika i w co zmienia się?