Zagadka - jakiego systemu filozoficznego dotyczy poniższy fragment tekstu ?
Tekst zaczerpnąłem wprost z Wikipedii ... a natknąłem się na niego przypadkiem.
Oczywiście - dla mnie to żadna nowość, dla większości użytkowników forum - pewnie też nie, ale mile zaskoczył mnie fakt tak rzetelnego i w miarę poprawnego potraktowania tematu w polskiej wersji wikipedii ...

W myśl "X" życie ludzkie jest cenione, natomiast życie dorosłego człowieka jest cenniejsze niż życie płodu. "X" dopuszcza aborcję w przypadku, gdy ciąża zagraża życiu i zdrowiu matki, jest wynikiem gwałtu lub gdy z innych powodów nie można było jej zapobiec, a była niechciana. Ustawodawstwo zaś nie powinno zabraniać aborcji. "X" neguje aborcję jako "środek antykoncepcyjny", wyraża natomiast poparcie za dostępnością antykoncepcji i informacji o niej, co pozwala w większości przypadków uniknąć niechcianej ciąży.

"X" dzieli substancje na groźne lub niegroźne dla zdrowia, uspokajające i oszałamiające, wyzwalające, zabójcze czy życiodajne, ale nie na dozwolone i zakazane. Heroina, alkohol, kokaina, metaamfetamina, LSD, tytoń i pochodne marihuany, do wszystkich tych środków człowiek winien mieć swobodny dostęp.

"X" popiera te partie i nurty polityczne, które opowiadają się za wolnością jednostki jak największego zakresu decyzji o sobie w ręce człowieka, systemem popierającym zdolności, pracowitość i wytrwałość, tolerancją dla ruchów religijnych i swobodę obyczajową. "X" nie zgadza się z partiami i nurtami politycznymi,..

Mam już 21lat i nadal większość rzeczy, które mnie otacza pasuje raczej do kiepskiego filmu, aż czasami nie wierzę w to co mnie otacza...
Szerzy się narkomania, a wszystko się kręci koło "4xP" (picie, palenie, pie*dolenie i pieniądze), każdy dzień skłania mnie do przemyśleń i refleksji...
O to kilka dni z mojego życia...
...chodziłem z dziewczyną, która miała coś w sobie wyjątkowego co przyciągało mnie do niej oraz wiele problemów, o których nie chciała mi mówić, a ja chciałem tylko jej pomóc. Dużo piła a po alkoholu opowiadała o sobie... Miała myśli samobójcze, wiem, że kiedyś została zgwałcona... wybraliśmy się razem do pubu był w miare OK wieczór opuściłem ją na chwilkę i udałem się do toalety. Kiedy wróciłem zobaczyłem jak jest cała we krwi a w jej dłoni zakrwawiona żyletka a na ręce tak głebokie rany, że wielu by ogarnął strach... nie wiem dlaczego to zrobiła, może nie dawała rady juz sprostać "przeszłości i życ"??? Spotykaliśmy się kilka miesięcy i wtedy zrozumiałem, że piekło każdy z nas może mieć we własnej głowie... A życie to wielka udreka, ostatni raz z nia sie spotkalem w szpitalu jak udratowali ją po próbie samobójczej... Nie miałem już sił na wiecej...
Znam wiele takich osób... samotnych, udreczonych bezsilnych, ktore szukają pocieszenia w takich rzeczach jak narkotyki alkohol czy seks czasami z przypadkowymi osobami...
Ostatnio byłem na dyskotece z trzema kolezankami, gdzie zobaczylem to że wiekszosc dziewczyn nie miala nawet 18stki i byla podpita lub odurzona.....

hej,
No właśnie ...
Po co ???
I czym jest wieczność o której tak wielu ludzi pisze wiersze i poematy ???
pozdrawiam
makuś

Olgierd Żmudzki Wychodząc od Wittgensteina.
W swoich rozważaniach o ateizmie semiotycznym zastanawiając się nad jego definicjami i problemami tylko pobieżnie poruszyłem problem trzech różnych znaczeń słów "jest", "jesteś". Aby wyjaśnić związane z nim wątpliwości i niejasności przyjrzymy się tej sprawie nieco dokładniej. Zaczniemy od istotnych cytatów z "Dociekań filozoficznych" Wittgensteina, które były inspiracją dla podejmowania tego problemu:
"Część pierwsza §122. "Jednym z głównych źródeł naszego niezrozumienia jest to, że brak nam jasnego przeglądu sposobu użycia naszych słów."
Część pierwsza §553 "Czy..."1" ma różne znaczenia, gdy raz oznacza miarę, a raz liczebność? (na ) Tak postawiwszy (postawione) pytanie trzeba odpowiedzieć twierdząco."
Część pierwsza §558 "Co znaczy powiedzenie, że wyraz "jest" ma w zdaniu: "Róża jest czerwona" inne znaczenie niż w zdaniu:"Dwa razy dwa jest cztery"?...reguła, która wskazuje, że wyraz "jest" ma w tych zdaniach różne znaczenia, jest regułą pozwalająca zastąpić w drugim zdaniu wyraz "jest" znakiem równości, a zabraniająca tego w zdaniu pierwszym".
Część pierwsza §561"...Chciałoby się rzec, że te dwa sposoby użycia nie tworzą jednego znaczenia; że unia personalna przez to samo słowo jest kwestią przypadku."
Część pierwsza §108. "...to co zwiemy "zdaniem, "językiem" nie jest formalną jednością, jaką sobie wyobrażałem, lecz rodziną mniej lub bardziej spokrewnionych ze sobą tworów..."
Wittgenstein rozróżnia dwa znaczenia słowa "jest", które..

Myśliciel skrycie rozważa swoje życie .

Czy sensu bycie w tym się dopatrzycie?

Religie odrzuca , mądrość i sens jej wyrzuca.

Agnostyczne poglądy ma , czy to jest droga zła?

Cudów szuka , wino w wodzie upatruje , wolność zwiastuje.

Logiki wartość kto zna ? DNA ile wasza mość lat ma ?

Pewności nie mają wcale , katować strachem umieją doskonale.

Tortur nie pamiętacie , lecz by ich powstrzymać siłę macie ?

Moralność go wyzwala , drogę do wieczności wykraja.

Filozof sens już zna , Czy ty widzisz gdzie jest droga ta?

Życie wieczne przez odkrycia , taki jest sens krótkiego bycia.

Przyszłych pokoleń doskonalenie - kiedy to będzie w najwyższej cenie ?

Błagam, podajcie Państwo chociaż jeden racjonalny argument przemawiający za tym, ze życie konia jest mniej warte od życia jego ciemiężyciela - bacy.

Ktoś zadał zagadkę:
Znam tylko jedną prawdę, która ma tę właściwość, że jednoznacznie wskazuje na element wyczerpujący zarówno sens nauki, jak i wiary. Czy wiesz, jaka to prawda?

W jaki sposób jest możliwe uzyskanie odpowiedzi na to pytanie?
Jestem bardzo ciekaw Waszych odpowiedzi.

Niedawno powstał wątek zatytułowany "Czy korzystanie z usług prostytutek jest etyczne?"
Dyskusja rozrosła się do niespodziewanych (przeze mnie) rozmiarów, biorąc pod uwagę fakt, że była to prowokacja teistyczna. Jak się okazuje (po raz kolejny), religia nie jest potrzebna by znaleźć różnorodność sposobów myślenia. Wniosek ten kieruję głównie do autora tamtego wątku.
Czytając wszakże pewne wypowiedzi dopadła mnie myśl: czy Ci, którzy negatywnie wypowiadali się o prostytucji, nie są czasem etykami-gawędziarzami.
A co myślicie o kupowaniu chińskich, tanich produktów? To pytanie - rzecz jasna - do wszystkich, ale mam nadzieję, że uczestnicy tamtej dyskusji, tutaj też zabiorą głos.

hej,
Albo istnieje bóg a wtedy życie człowieka jest sensowne i wartościowe .
Albo boga nie ma a wtedy życie człowieka jest bezsensowne i bezwartościowe .

Czy rzeczywiście człowiek ma tylko te dwie możliwości ?

Mnie wydaje się , że można też sprawę postawić tak :
Albo istnieje bóg a wtedy życie człowieka całkowicie podporządkowane jest tej totalnie nadrzędnej istocie , we wszystkim co robi i czego nie robi - jest całkowicie uzależniony od tak zwanego "świętego kaprysu" , czyli jest automatem którego przydatność sprawdza się poprzez zmuszanie go do uczestnictwa w jakimś kosmicznym eksperymencie .
Albo boga nie ma a zatem człowiek musi sam zająć się swoimi sprawami , sam rozstrzygać i podejmować decyzje , sam musi ustalać i dochodzić do tego co jest sensowne i wartościowe w świecie który jest "aintencjonalny" i obojętny a raczej neutralny wobec wszelkich życzeniowych potrzeb i pragnień które człowiek postuluje wobec owego świata .

To są według mnie warunki brzegowe .
Zdaje sobie sprawę z tego , że jest to obraz czarno-biały , że są to zaledwie kontury i zarys .

Posiadamy teoretyczną zdolność do rozpoznawania a nawet tworzenia barw , kolorów ...
Nie jesteśmy zmuszeni do korzystania wyłącznie z bieli i czerni .
A może jesteśmy ?

Czy prawdopodobieństwo istnienia boga jest bardziej lub mniej prawdopodobne niż zaistnienie świadomego bytu poprzez "nieintencjonalne" determinizmy i konieczności wynikające z samoistnie istniejących uwarunkowań ???

Czekam na ciekawe refleksje
pozdrawiam..

hej,
Wydaje mi się , że definiowanie niewiary w boga czy też nie miłowanie boga jako grzech czy też jako zło możliwe jest tylko wtedy kiedy bóg byłby kosmicznym szatanem ! Jeżeli jednak bóg nie jest kosmicznym szatanem to takie definiowanie zupełnie pozbawione jest tak logiki jak i etyki jak i ogólnie rozumianego dobra oraz empatii czyli współczucia i życzliwości wobec innych bytów .
Postulaty : Musisz we mnie wierzyć i Musisz mnie kochać ... mogą być formułowane wyłącznie przez radykalnie , skrajnie egocentryczną osobę .
Co wy na to ?
makuś
( Oczywiście dotyczy to również relacji międzyludzkich )