A kim bądź czym jest człowiek?
Od kiedy mówi się że jest człowiek?
Zastanówcie się dobrze bo to nie jest łatwa odpowiedź?
Jeśli dojdziemy do tego kim bądź czym jest człowiek będziemy wiedzieli jak rozwiązać problem aborcji oraz eutanazji.

Czesc, zapewne kilku z was pamięta topic o Inteligencji myśleniu i (sic!) matematyce. Witam więc ponownie i pozdrawiam serdecznie. W poprzedniej dyskusji zastanawiałem się jaki związek ma matematyka z inteligencją, czy tylko osoby inteligentne są dobre z matematyki i czy ktoś inteligentny moze nie byc dobry z matematyki, czy to od razu neguje jego inteligencję. Doszedłem do wniosku, że nie tutaj jest pies pogrzebany. Mówiąc o kimś nieinteligentny myślimy "głupi". Być może jest to troche ryzykowne stwierdzenie, ale chyba nie ma nieinteligentnych mądrych ludzi. Inteligencja jest tutaj warunkiem koniecznym, ale nie dostatecznym.Zatem osoba inteligentna to osoba, jak z tego wynika, mądra. Osoba mądra to osoba która potrafi myśleć. Zatem osoba inteligentna jest osobą, która potrafi myśleć. Mamy więc zatem 2 czynniki: myślenie i inteligencję. Nie pytam już o związek inteligencji z matematyką. Myślę, że warto zastanowic sie nad związkiem między inteligencją a myśleniem. Zaryzykuję pewną tezę: według mnie nie ma czegoś takiego jak inteligencja (jednostkowa, tzn dotycząca jednej jednostki - człowieka). Wydaje mi się, że inteligencja ma prawo funkcjonować w naszym języku jedynie jako pojęcie ogólne np: Marek jest bardziej inteligentny od Janka albo: Hmm, jakiż on jest inteligentny (ogólnikowo). Nie ma czegoś takiego jak inteligencja wrodzona, człowiecza, predysponowana. Człowiek to tzw. Homo Sapiens - istota myśląca. Zatem każdy człowiek potrafi myśleć - w koncu nie na darmo ma przyporządkowaną..

Witam wszystkich użytkowników! Jestem nowy, i trafiłem tutaj całkiem przypadkowo, jednak portał ten od razu wpadł mi w oko. Chętnie podziele się z wami pewną cząstką moich przemyśleń, mam nadzieje, że uzyskam jakąś pomoc i nie napisze nic głupiego/nie zostane od razu zbesztany. Nie jestem zadnym filozofem ani nawet nie mam z filozofia nic wspolnego, chodze do 3 klasy liceum o profilu technicznym zatem więc jestem raczej laikiem w tych dziedzinach. Zapraszam do lektury i odpowiedzi.
Ostatnio zastanawiałem się bardzo nad tym co nazywamy myśleniem. Jednak nie chodzi mi tutaj o stan psychofizyczny osoby która myśli, lecz o samo myślenie w praktyce. To znaczy, zdolność do radzenia sobie z pewnymi problemami, dla przykładu matematycznymi. Nie chodzi o umiejętność odruchowego ich rozwiązywania, lecz o kreatywną droge solucji i poradzenia sobie z wyznaczonym zadaniem. Sądzę że matma to dobry przykład, zastanawia mnie pewna rzecz: mamy 2 osoby. Jedna jest dobra z matematyki (to znaczy ma pewne predyspozycje) drugia jest zwykła, to znaczy nie ma żadnych specjalnych predyspozycji. Wykluczam osoby upośledzone i wybitnie głupie. Po prostu jest sobie zwykły myślący facet i koleś drugi, który ma naturalny do tego mały talent. Jak już wcześniej napisałem, matematyka jest tylko przykładem dla moich (może i bezsensownych) rozważań. No więc wiadomo że ten, który ma to "coś" lepiej sobie radzi z problemami natury matematycznej. Jednak zastanawiam sie, czy ten drugi, rowniez wyposazony w mózg, nie..

Jaki jest sens życia? skoro każdy z nas i tak umrze? po co to wszysto? moge zabic sie w tej chwili, i i tak wszystko co robilem dotychczas pojdzie w zapomnienie, nie bede nic czul itd. Te pytanie przeczy religii, ktora oczywiscie mowi o tym ze czlowiek po smierci staje przed sadem bozym.Wypowiedzcie sie

czy sztuczny mózg zostanie stworzony?
no bo jeśli tak to mógłbym stworzyć wirtualny świat i umieścić w nim sztuczną osobowość. mógłbym umieścić ich mnóstwo i obserwowałbym sobie to "życie". ustaliłbym zasady rządzące tym światem, jego początek i koniec. świat bez wyglądu lub kopia naszego. mógłbym nadać wygląd istotom żyjącym w nim -może na swoje podobieństwo?
byłbym bogiem??
istoty żyjące w taki świecie traktowały by go tak jak my nasz świat. nie ważne jak bardzo by mi nie wyszedł innego by nie miały!
hmmmmmmm

Czym według was jest bestia?

To, co niżej przeczytacie, jest "dziełem", popełnionym przeze mnie, gdy miałem 15 lat i zafascynowany byłem satanizmem jako odskocznią od nachalnego religianctwa. Może dzięki temu ktoś dowie się o satanizmie nieco więcej.

Satanizm- kult Zła, czy ideologia oświeconych?
Czym jest satanizm? To pytanie stawia sobie zapewne niewiele chrześcijan, większość bowiem nie chce poznać prawdziwego oblicza ideologii, będącego w ich mniemaniu prostą religią, obalającą autorytet boga. Obawiam się, że już na wstępie będę musiał obalić ten sterotyp, wytworzony w dużej mierze przez media, a także propagandę Kościoła Katolickiego.
Kościół Szatański nie jest instytucją religijną, lecz ideologiczną. Satanistą może zostać ateista, gdyż satanizm opiera się w głównie na jednej myśli: czyń wedle własnego uznania. Naturalnie, można by pomyśleć, że w takim wypadku wszystko jest dozwolone i gdyby satanizm zdominował religie, ludzie mordowaliby się nawzajem bez ograniczeń i siali zamęt. Nie jest to jednak do końca prawda, a ci którzy tak uważają ukazują tylko swój brak wiary w ludzi, jako istoty rozumne, bowiem taki tok rozumowania oznaczałby, że religie "dobra" istnieją jedynie po to, by zachować porządek na świecie, strasząc "grzeszników" piekłem.
Wracając jednak do satanizmu: ma on oczywiście swoje własne twierdzenia i ogranicza częściowo jego wyznawców, nie w takim stopniu jednak, jak chociażby Katolicyzm, jednak mimo to zostawia duże pole do działania, w myśl zasady, że człowiek, jako istota obdarzona..

kosciol latolicki 2006 lat od urodzenia chrystusa szmat czasu, a spytaj kogos jak zmarl jezus , no na krzyzu ,odpowiedz natychmiastowa ,no a potem zmartwychwstal? zapytasz noo takk juz tak niepewniej wiec czy tak czy nie
zdarzenie mialo miejsce prawie 2000 lat temu na gorze golgocie z cala pewnoscia zmarl krol zydowski zmarl jezus chrystus
wiecie jak
udusil sie,, dziwne prawda ale naukowo udowodniono ze przy ulozeniu ciala na krzyzu nastepuje uduszenie dlaczego twierdze ze nie umarl od ciosu wlocznia bo krwawil to tez opisuja swiadkowie
ale weźmy to teraz jak byka za rogi racjonalnie krew i woda
to bylo to co widzieli swiadkowie to plynelo z rany
ja osobiscie wiec stawial bym na zaladek przebita sciana zaladka straszna smierc to jest akurat (dla artykulu nie obrazajac nikogo) niewazne
ale zacmienie slonca cisza pekniecie kotary w swiatyni hmmm
tego juz nie mamy w przekazach swiadkow ale z cala pewnoscia jest to w biblii
wiec zmartwychwstal czy nie

na to pytanie nie ma odpowiedzi dla wszystkich jest inna dla kazdego prywatna osobista
a dla mnie hmmmm

chcielibyscie

Filozof albo ich liczba mnoga, i ich doktryny, które, jak i dlaczego wpłynęły na Twoje życie.

Witam
Nie sprawdziłem, czy taki temat już na tym forum był omawiany. Jeśli tak, to przypuszczam, że nie z takiego punktu widzenia jaki chcę zaprezentować. Ponieważ umysł jest przedmiotem dociekań między innymi religii, filozofii, psychologii, więc poniższe pytanie może być postawione również na tym forum:
Czy kognitywistyka jest rzeczywiście nauką o umyśle?
Dla zilustrowania problemu zacytuje dwóch znawców przedmiotu: prof. Ducha i Kena Wilbera.
?linki mogą się nie wyświetlić, więc może być konieczne inne dotarcie do źródeł, lub zaufanie, że są autentyczne/
Wywiad z Duchem -fragmenty:
"Pytania 'czym jest umysł', 'czym jest świadomość', 'czym to wszystko jest' frapowały mnie od dzieciństwa. Pamiętam dyskusje z sąsiadami i bratem, w któych dziwiliśmy sie razem, czym jest to w nas, o czym czasami mówimy "silniejsze ode mnie". W szkole średniej czytałem w wielkim podnieceniu dzieła Freuda [...]
Krótko mówiąc, bawię się dobrze i powoli udaje mi się zrozumieć coraz lepiej czym jest umysł, czym jest świadomość. Piszę artykuły do pism filozoficznych, kognitywistycznych, technicznych, matematycznych, statystycznych, fizycznych. Nauka nie powinna mieć granic, chociaż jest rzeczą niebezpieczną porzucać wody, na których człowiek czuje się pewnie.
zobacz.fizyka.umk.pl/~duch/prywatne/00-czarn.htm
/W dalszych cytatach pan profesor zieli się swoim coraz lepszym zrozumieniem.- Ddn/
Inny cytat z tekstu prof. Ducha.:
"Punktem wyjścia dla nauk kognitywnych jest analiza sposobu postrzegania..