Czy istnieją wartości same w sobie, czy też nie? Jeśli istnieją, to w jaki sposób, a jeśli nie istnieją, to jak to jest możliwe, że nie istnieją?

Postawić na głowie to, co stoi na nogach. Nie pozwolić Polakom na mobilność.
Na świadomość. Na mądrość.
------------------- Polak ma być mądry po szkodzie !
------------------------------ A przed szeregiem tylko SALON.

Obserwując współczesny świat można dojść do wniosku, że taki właśnie jest cel polskiego establishmentu.
----------------------------------- A cel uświęca środki.

Towarzysze wraz ze swoją partią komunistyczną przez dziesiątki lat w tamtej utopii, zakłamaniu i obłudzie twierdzili,
że: " nie ma na świecie lepszego ustroju od socjalizmu
i nie odejdziemy od tego na krok". Czy ich sumienie
(jeśli je mają) rozróżnia honor od hańby ?

Uległość to posłuszeństwo ogołocone z godności. Jest obrzydliwością, gdy ktoś przemocą zabiera godność drugiemu
(wtedy mówimy o zniewoleniu). Lecz większą ohydą jest
dobrowolne oddawanie godności swemu zaborczemu oprawcy.

Miało być robotnika ludowe życie
Wieczność całą w komuny dobrobycie
Bo od Socjalizmu partyjny komitecie
Nic lepszego nawet we wszechświecie

Zdradzili Engelsa, Marksa, Lenina
Nóż w plecy wbija ręka Stalina
I "gruba kreska" ich nie zasłoni
Naród pamięcią zawsze dogoni

" Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie..." - ten cytat Jana Zamojskiego komuniści PZPR rozwieszali w szkołach. Obecnie - po wieloletnim opluwaniu kapitalistów - należałoby opluwać Marksa, Engelsa i po kolei Lenina, Stalina, oraz ich polskich namiestników.

******************

Trudno wyważyć kto wyrządził Polakom większą krzywdę...

Znana już od wieków taka polska dola
Wrogowie Chrobrego przez Grunwaldu pola
Niczym na zwierzynę łowy urządzają
Mimo że Polacy nie gęsi i swój język mają

Krwią pisana od zarania Polonii historia
Wiek cały i 23 lata znika z mapy Gloria
Raz nasze kresy, granice na wschodzie
Po latach w zachodniej komuny zagrodzie

Matką głupich nadzieja głosił kaznodzieja
Lecz ta wiara jest nasza, a nie dobrodzieja
Bo lepiej uczciwym i głupim nadzieją żyć
Czy beznadziejnie mądrym filozofem być

Kościół was nie nakarmi
--------- To wy go karmicie
Przed agresorem nie obroni
--------- Wy w Armii służycie
Ludności nie powiększy z bratem brat
--------- Przewrotny celibat
Nie zbuduje mieszkań dla publiki
--------- Za złote Bazyliki

Honor i słowo, to dziś przeżytek
Z rolki papieru lepszy użytek
Uczciwość godność, mamona ważniejsza
Jak sami wiecie, non olet przecie.

*********************************

Znowu to samo: "Kapitał"

forsal.pl/(*)tty-nowa-gwiazda-ekonomii.html

Bieda jest nauczycielką i podporą filozofii, bo do czego filozofia nakłania słowami, do tego bieda zmusza w praktyce.
(Diogenes z Synopy).

Kto za młodu nie był komunistą nie ma serca. Kto na starość jest komunistą nie ma rozumu.

Czy tak zwana "trzecia droga" czyli nowy socjalizm to mrzonką pozornie inteligentnej współczesnej młodzieży?
Powiem tak: Tak!

Rozmowa moją z córką, jakiś czas temu:
- Tato co to jest lewica?
- To partie dążące do władzy poprzez obietnicę
ochraniania zwłaszcza tych pracowników najemnych,
którzy mają dwie lewe ręce.

Ktoś ma inne zdanie?

Cały tekst (do którego odnoszę się poniżej) wart jest polecenia.

<<Przez wieki pochodzenie myśli filozoficznej w Grecji było przedmiotem sporu - spierano się o to, czy pochodzi ona ze Wschodu, czy też jest oryginalnym wytworem kultury greckiej. [...]

Do XIX wieku dominująca była jednak teoria, że filozofia ma źródło w zaginionej i ezoterycznej wiedzy Egipcjan i Babilończyków oraz w Piśmie Świętym, a zwłaszcza w działalności uznawanego za autora Pięcioksięgu Mojżesza. Pogląd ten zmieniło dopiero głębsze poznanie cywilizacji Bliskiego Wschodu dzięki odkryciom archeologicznym i odcyfrowaniu pisma hieroglificznego i klinowego. Obecnie, nie negując tego, że poznanie wiedzy Wschodu było koniecznym warunkiem powstania filozofii w Grecji, najbardziej rozpowszechniony jest pogląd, że ani filozofia, ani nauka rozumiana jako wiedza teoretycznie istniała w cywilizacjach Bliskiego Wschodu. [...]

Kluczowe znaczenie dla odrzucenia tezy o wschodnim pochodzeniu filozofii greckiej ma to, że pojawiła się ona w starożytności późno, była promowana głównie przez ludzi pochodzących ze Wschodu i w dużej mierze w nurtach filozoficznych o ezoterycznym charakterze, chcących w związku z tym nadać sobie blasku dawności, takich jak neopitagoreizm i neoplatonizm. Intencje tworzących te mistyczne prądy filozoficzne ludzi można określić jako "lokalny patriotyzm" - Grecy w okresie hellenistycznym, w odróżnieniu od Greków okresu archaicznego, uważali ludzi Wschodu za barbarzyńców, co prowadziło do tarć kulturowych...

Sygnał ciekawego tematu do przemyślenia. Nie sposób nie zgodzić się z autorką tekstu źródłowego, zważywszy ilość i jakość infantylizmu niektórych profesjonalnych bełkociarzy tego forum.


<<[...]Gdy więc ktoś mówi „Jestem ateistą”, to oświadcza, że centralną tezę naiwnego, ludowego teizmu odrzuca na takich samych podstawach, na jakich odrzuca istnienie krasnoludków, czarownic i jednorożców; stwierdza też, że próby nadania tej tezie bardziej wyszukanego, intelektualnie „wysmakowanego” znaczenia (z zachowaniem jej nadprzyrodzonych konotacji) zawsze owocują pretensjonalnym bełkotem. [...]>> www.humanizm.net.pl/podstawy.htm

Demon Mortona jest koncepjcą wywodzącą się od demona Maxwella. Pojęcie zostało stworzone prze ex-kreacjonistę Glenna Mortona. Odnosi się do błędów poznawczych w sytuacji, gdy ludzie rozważają dowody.

Morton zaproponował, że podobny (do demona Maxwella) demon stoi u bram umysłu kreacjonistów i innych antyewolucjonistów, który pozwala tylko na przepływ dowodów potwierdzających ich pogląd na świat oraz odcina każdy dowód przeczący temu poglądowi. Taki mechanizm byłby szczególnym przypadkiem efektu potwierdzenia (pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_potwierdzenia), wykraczałby jednak poza zwykłą tendencyjność. Jest to demon pozwalający na utrzymywanie ich poglądu na świat mimo przytłaczających dowodów, które mu przeczą.

rationalwiki.org/wiki/Morton's_demon

[cytat]Efekt czystej ekspozycji

W psychologii efekt czystej ekspozycji (ang. mere exposure effect), nazywany również efektem samej ekspozycji to zjawisko polegające na zmianie ustosunkowania afektywnego wobec obiektu na skutek zwiększenia liczby kontaktów z nim bez konieczności świadomego rozpoznawania bodźca.

Reguła ta została odkryta w 1968 roku przez Roberta Zajonca, który wykazał, że badane przez niego osoby bardziej lubiły te bodźce, które prezentowano im częściej niż inne, nawet jeżeli badani nie zdawali sobie sprawy z tego, że widzieli je wcześniej. Efekt ten został wielokrotnie potwierdzony przy zastosowaniu ekspozycji podprogowej, prowokując szeroko zakrojoną dyskusję nad obustronnymi..

Ostatnio podczas dyskusji ze znajomymi znalazłem bardzo ciekawy paradoks, odnośnie zatrudnienia kobiet. Mianowicie.

Założenie 1) Praca Kobiety jest tyle samo warta co praca mężczyzny na tym samym stanowisku. - chyba nikt nie ma co do tego jakichkolwiek wątpliwości.

Założenie 2) Kobieta na tym danym stanowisku zarabia statystycznie mniej niż mężczyzna. - to założenie jest potwierdzone całym szeregiem badań

Założenie 3) W społeczeństwie kapitalistycznym firmy dążą do maksymalizowania zysków poprzez maksymalizacje przychodu i minimalizacje kosztów. Inaczej zostaną wyparte z rynku przez bardziej efektywne podmioty.

Wniosek

Skoro zyjemy w społeczeństwie kapitalistycznym( założenie 3 ) oraz firmy mogą zatrudnić kobiety, których praca jest tyle samo warta co praca mężczyzn ( założenie 1) oraz płacą za tą prace mniejsze pieniądze (założenie 2), to firma która chce uzyskać przewagę na rynku powinna zatrudniać same kobiety. ( minimalizuje koszty bez negatywnego wpływu na jakość, czyli spełnia się marzenie każdego CEO)
Tak się jednak nie dzieje, czyli któreś z założeń ( 1, 2 lub 3) musi był fałszywe. Pytanie do Was. Które i dlaczego jest fałszywe?

W naukach wszystko sprowadza się do fizyki - to teza silnego redukcjonizmu - ale do czego sprowadza się fizyka?

Otóż: fizyka teoretyczna jest to część Matematyki, korespondująca - a w zasadzie będąca - lokalną (naszą) częścią Rzeczywistości = Matematyki.

Tak to ~ wygląda na gruncie MUH [http://rationalwiki.org/wiki/Ultimate_ensemble -> arxiv.org/pdf/0704.0646v2.pdf ]

Moim zdaniem nie ma innego, a na pewno lepszego, wytłumaczenia dla tego: "dlaczego w ogóle cokolwiek istnieje?" Stąd: najlepszy logos <=> prawda.

Byt jest matematyczną, losową emanacją nieskończonej Nicości - matematycznego Absolutu.
Nicość nie jest niebytem, emanuje, ponieważ jest tym czym jest: X=X => [0 ~= Y-Y ~= Z-Z = ...)

Witajcie!

Mam do Was ogromną prośbę. Przygotowuję się do egzaminu z historii filozofii i mam problem ze zrozumieniem kilku pytań. Na sam początek chciałabym zapytać o coś, wydaje mi się, najciekawszego.
Już wiem, że Richard Rorty był wielkim mistrzem - przynajmniej wielu tak się o nim wypowiada - jednak nie do końca potrafię zrozumieć o co chodzi z postmodernistycznym liberalizmem mieszczańskim. Połączenie filozofii z polityką jest dla mnie ogromnie ciężkie w pojęciu...
Pomożecie?
pytanie brzmi:
Czym jest postmodernistyczny mieszczański liberalizm według Rorty'ego?

Proszę, pomóżcie...