... czyli jeżeli uważasz, że istnieje dowód na istnienie atomów, to powinieneś się zgadzać z dowodem Anzelma
(to oczywiście w ramach tytułu - tytuł powinien jakoś przyciągać uwagę )

Znalazłem coś o tzw. konstruktywnym empiryzmie. Może zechce ktoś skomentować. Koresponduje to z tematem, który wałkowaliśmy dwa miesiące temu, czyli z tym czy istnieje krzesło
64.233.183(*)pdf+solipsyzm&hl=pl&lr=lang_pl
Przykro mi, że mogę dać linka do tylko dać fatalnie sformatowanego tekstu. Zawsze można jednak wrzucić to do Word'a.

Żyję jyż parę ładnych latek, ale takich cudów twórczych, takich wywodów filozoficznych i dowodów na braki dowodów istnienia czegokolwiek nie widziałem jak na stronach "Racjonalisty".
Gratuluję wszystkim "twórcom".

A po cóż tutaj Wam argumenty ? I ile sto, tysiąc a może więcej ? Argumentów i potem kontrargumentów i do czego ma taka dyskusja prowadzić - do nikąd. Bo ona trwa już parę tysięcy lat i wnioski jakie?
Czy bóg istnieje ?
Jakoś trudno wyobrazić sobie aby wszechświat tak sam się zaplanował, zrobił się sam z siebie,
mechanizmy jakieś uruchomił i poukładał wszystko, kierował się czymś tam, inteligencję miał itp.
Osobiście nie wierzę w to i znam prawdziwych, powtarzam PRAWDZIWYCH np. fizyków którzy są czy stają się bardziej wierzący niż zwykli ludzie.
A że ludzie mają teraz osiągnięcia wielkie, odkrycia i wiedzę, no cóż zawsze je mieli ale tak naprawdę to tylko są bardzo niewielkie przesunięcia granic wiedzy. Do prawdy nigdy człowiek nie dojdzie swym rozumem.
Gdyby istnienie Boga można było wydedukować z obserwacji i obliczeń matematycznych, porządek poznania poprzez objawienie Boże zostałby zakłócony. Łaska wiary jako dar nadprzyrodzony nie miałaby sensu. Dlatego w świecie materialnym nie należy szukać jednoznacznych śladów działalności Pana Boga, bo ich tu nie może być.
A gdyby tak był dowód namacalny, jasny czy obliczony to ten świat nasz stałby się nieprawdziwy.
Każdy człowiek byłby nijaki, pod wpływem, nieprawdziwy. Żyłoby się jak w akwarium przez które widać, prawie dotknąć można Prawdę jedyną, ostateczną, wieczną i co wtedy, gdzie wolna wola ludzi ?
Myślę że staliby się wierzący, dobrzy, miłujący itp. wszyscy i to jak ! No bo przecież to tak łatwo wtedy i jest po co uwierzyć...

Ostatnio nurtuje mnie pewien problem. Otóż zastanawiałam się nad jakąkolwiek możliwością zaprowadzenia pokoju na świecie. Wpisując w wyszukiwarkę www podobne hasło jak w temacie znalazłam linki wyłącznie do stron katolickich (bądź innych religii). Czy faktycznie jest tak, że tylko kościół tak na prawdę interesuje się tym problemem? Bo do tej pory wydawało mi się, że do tego dążą państwa i wszelkie międzynarodowe instytucje. Czy istnieje jakaś recepta, jakiś sposób na uniknięcie konfliktów międzynarodowych? Czy może jest to już niemożliwe?

Uprzejmie proszę o wyrazenie Waszego stanowiska na temat pokuty. A dokładniej czym ona jest, jak my powinniśmy pokutować, a nade wszystko, co na ten temat mówi słowo Boże.

Skąd Kościół katolicki jest taki pewien, że króli było trzech?, a poza tym, czy to na pewno byli królowie?

PENTALOG - indywidualna deklaracja niepodległości.
Zgodnie z kalendarzem gregoriańskim, dnia 21 stycznia 2002 roku po narodzeniu Jezusa z Nazaretu ( zwanego Chrystusem ), członkowie Szkoły Filozoficznej Wyznawców Wiary w Inteligencję Człowieka "Sekta - im. Giordano Bruno" zakończyli formułowanie pięciu Prawd Wiary:
I. Świadomość jest bytem suwerennym.
II. Unicestwienie świadomości jest morderstwem, niezależnie od tego, w jaki sposób i z czego zbudowany jest twór ( istota ) będący jej nośnikiem.
III. Jeżeli istota żywa jest nośnikiem świadomości, życie to, jako gwarant ciągłości istnienia tejże świadomości, podlega szczególnej ochronie. Świadomość jest wyłącznym właścicielem noszącego ją życia, oraz posiada niezbywalne i wyłączne prawo decydowania we wszystkich jego sprawach.
IV. Życie nie będące nośnikiem świadomości ( aktualnie lub w przyszłości ), posiada przeliczalną wartość rynkową i jest dobrem ( majątkiem ), które może zostać zakupione lub zawłaszczone przez jakąś świadomość. Świadomość nie posiada wartości handlowej, a jej zbywanie, zakup, oraz wszelkie ingerencje mające na celu ograniczenie ( aktualnie lub w przyszłości ) ogarnianego przez nią obszaru, są ciężkimi przestępstwami.
V. Fakt posiadania świadomości upoważnia do tworzenia hierarchii wartości, dokonywania ocen i rozstrzygnięć w każdej sprawie. Jedynym miernikiem trafności działań istoty świadomej, jest brak lub akceptacja poczucia krzywdy w świadomościach innych istot ( które własną świadomość posiadają ). Krzywdy..

Zwracam sie z pewnym problemem.
Autor książki Make Your Own World (Stwórz Swój Własny Świat) opowiada o swym kontakcie z duchem-przewodnikiem o imieniu Mistrz Hilarion. Ta demoniczna istota twierdziła, że osobiście przyczyniła się do renesansu spirytyzmu w latach 1840. Oto jak opisuje swoją misję na ziemi:
"Od lat moim zadaniem jest przynoszenie ludziom za sprawą spirytyzmu większej wiedzy o nieśmiertelności; przekonywanie - głównie poprzez zjawiska parapsychologiczne - o istnieniu zaświatów; dowodzenie, że ci, którzy opuścili ciała, żyją w duchowej sferze i mogą powrócić, po to by utwierdzić ludzi w przeświadczeniu, że dusza jest nieśmiertelna..."(3)
Pisze ponieważ nie moge odnalezc sie w tym natloku informacji dotyczacych, smierci, duchow.
Czy moglbym uzyskac odpowiedzi na nastepujace pytania. Przegladam ostatnio Internet, aby znalezc choc troche prawdy na te tematy. Zagladnalem na strone www.astro.eco.pl - strona ezoteryczna. Na forum znalazlem wiele wypowiedzi na tematy zwiazane z reinkarnacja. N ie wiem jak sie do nich ustosunkowac, dlatego pisze:
1. Czy istnieje reinkarnacja. Wielu ludzi potrafi poznac swoje wczesniejsze wcielenia - tak przynajmniej uwazaja. Mowia, ze dusza po smierci opuszcza cialo, udaje sie do swiatla i potem powraca, aby dalej sie doskonalic w ciele innego czlowieka - czy cos w tym rodzaju???
2. Podobno dzieki medytacji, albo skupieniu i wsluchaniu sie w swoje mysli, mozna uslyszec i porozmawiac ze swoim opiekunem - Aniolem, a nawet Bogiem. Wyczytalem..

Przepraszam, że poruszam nieraz głupawe tematy, ale WY mi zawsze umiecie jakoś odpowiedzieć, więc pytam.
Córki i synowie Adama i Ewy, aby się rozradzać i napełniać ziemię, musiały kopulować wzajemnie ze sobą, a więc brat ze siostrą!!! I co? Wolno im było? Bóg na to spokojnie patrzył?
A jeśli nie tak było, to jak?

Co oznacza słowo testament?
Stary czy nowy to jednak testament Ojca, który pragnie coś przekazać synowi. Może to być droga ku prawdzie o Ojcu? Może.
Tak więc próby ingerencji w cywilizację również mogą być zawarte w testamencie rozszeżonym o opis życia istoty umiłowanej przez "Ojca", w świecie kształtujących się istot nieświadomych swojego statusu.
Wszechświat jest jaki jest - jesteśmy tu krótko, nawet dla historii tej planety, ale w jakimś sensie pragniemy poznać "Ojca".
"Syn Boży" - niezaprzeczalny autorytet, miał pecha, że wylądował w Izraelu? Chybiona wizyta? A może świat nośników nie był gotów, więc zdeformował i ukrzyżował przybysza.
Zagadka "wniebowzięcia" - pytasz o nośnik świadomości?
"Zmartwychwstanie" - wybranego "bytu niedoskonałego" nie można zabić fizycznie, można to zrobić z jego nośnikiem a potem klątwa tym, którzy to uczynili - POWNIEN ZMARTWYCHWSTAĆ.
Nośnik wyraża pewne sformuowania w sposób dostępny poziomowi rozwoju tegoż nośnika sterowanego przez istotę.
Jeżeli nie można mówić wprost o pojęciach będących poza językiem, należy zamknąć je w przenośni, zestawieniach lub przypowieściach. Kod narzucony jest logicznie, tak by można było ostatecznie wyłonić prawidłową interpretację. Tak więc jak rozróżnić ziarno prawdy od plew? Skoro w testamencie zapisane mogą być prawdziwe słowa Jezusa, obok nie-prawdziwych mu przypisanych, to interpretator w obliczu prawdy o sobie oddzieli je bez problemu.
Następne pytanie. Po co ktoś zmodyfikował?
Ano po to by utrzymać władzę..