Wszystkich zainteresowanych etyką niezależną, etyką realizmu praktycznego, etyką spolegliwego opiekuna, zapraszam do wspólnej rozmowy. Jest to swiecka etyka swymi korzeniam tkwiąca w systemie etyki chrześcijańskiego miłosierdzia, a subiektywizmem etycznym. Warto przesledzić wszelkie fazy jej etapy powstania. Twórcą tej etyki jest Tadeusz Kotarbiński filozof żyjący na przełomie XIX i XX wieku, wywodzący się ze wspaniałej szkoły lwowskiej, gdzie nauczył sie sprawnego posługiwania się językiem polskim, tą precyzją zarażał swoich słuchaczy na wykładach. Jest on twórcą , reizmu, prakseologii oraz wyżej wspomnianej etyki spolegliwego opiekuna. Polecam serdecznie dzieła wielkiego filozofa - filozofii świeckiej, która nic nie straciła ze swej aktualności. Proszę o kontakt lub wpisy do dyskusji.

Gdy nadchodzi ciemność czesto zaczynamy intensynie mysleć zastanawiać sie nad zyciem..istnieniem..ponieważ ogrom ciemnosci i widok gwiazd nas przeraza,przerasta.Szukamy ucieczki od utraty wszczystkiego czego kochamy.

Co czyni nas ludźmi?
Możemy mieć różne światopoglądy. Ktoś mówi jestem ateistą. Dlaczego? Ktoś inny mówi „widzę drzewo". Dlaczego? Gdzie jest początek mówienia o czymś rozpoznawania czegoś?
Czym jest fenomen pamięci?
Gdybyśmy gubili po ułamku sekundy to, co doświadczaliśmy przed chwilą, czy byłbym w stanie dokończyć wypowiedzenie słowa?
Czegoś najbardziej oczywistego nie rozpatrujemy.
Może trzeba zbudować łódź i popłynąć pod prąd tego, co z nas wypływa i czyni ludźmi. Czy jest taka wyspa, na której jak z wulkanu rodzą się i pojawiają światopoglądy (pierwszym jest rozpoznanie: " ja i świat”, poglądy, rozróżnienia (np. zielony, niebieski)?.
Czy wszechświat jest jedynie taki, jakim go rozpoznajemy? Co czyni, że jest dla nas w pewien określony sposób bogaty a jednocześnie ma granice? Jak byśmy opisywali wszechświat gdybyśmy nie posiadali oczu? Jakie wtedy toczyłyby się dyskusje na temat przestrzeni, materii? Jaką odmianę miałby wtedy ateizm?
Czy możemy mówić o poczuciu czasu?
Mamy w naszym organizmie zegar biologiczny (rytm bicia serca, oddechu). Nasza egzystencja opiera się na przeżywaniu chwili. Posiadamy zdolność tworzenia smugi(ślad tego, co było chwilą, co musiało oderwać się od chwili w przeszłość) po przeżyciu chwili. Szybkość powstawania i zasięg smugi, powodują w nas poczucie przemijania, poczucie czasu, i mają związek ze zdolnością pamięci. Jaki związek posiada nasz zegar biologiczny z przeżywaniem..

Witam wszystkich.Od jakiegoś czasu zaglądam na stronę Racjonalista ale dopiero teraz odważyłam się napisać coś o sobie , coś co mnie nurtuje ,a może nie tylko mnie?
Od dzieciństwa mam pewną zdolność,dar-nie wiem jak to nazwać- potrafię przewidzieć że ktoś umrze.Wystarczy że spojrzę danej osobie w oczy i już wiem że niedługo umrze.Jak miałam 12 lat to odwiedziłam ciocię i jak spojrzałam jej w oczy to poczułam się dziwnie.Pamiętam że powiedziałam do mamy że ciocia niedługo umrze.Oczywiście moja mama powiedziała żebym nie gadała głupot itd.Ciocia po tygodniu zmarła.Dodam że ciocia nie chorowała.Tak samo było z moim ojcem,dziadkiem,teściem i sąsiadką.Wszyscy umierali w ciągu tygodnia , a ja wiedziałam o tym wcześniej, że umrą.Nikt mi nie wierzy,wszyscy znajomi i rodzina, którym powiedziałam o tym, mówią że to niemożliwe,że to poprostu przypadek. Ale ja naprawdę wiem ,że ktoś niedługo umrze.Jak to wytłumaczyć ? skąd to u mnie się wzięło? Zapraszam wszystkich do dyskusji na ten temat.

Na wstępie chciałbym przedstawić dosyć ciekawy filmik znaleziony na YouTube (nie wiem czy był już umieszczany na tym forum - jeżeli tak to wybaczcie.) pl.youtube.com/watch?v=kAIpRRZvnJg&eurl . Urażam go za interesujący głownie ze względu okazania nietolerancji ogólnie a nie przypisywania jej do konkretnego światopoglądu. I teraz pytanie - Z jakimi przypadkami wykreślenia z danej grupy społecznej czy napiętnowania z powodu poglądów religijnych się spotkaliście? Pytanie dość ogólnikowe ale chcę po prostu zobaczyć w jakim kierunku będzie zmierzać ta dyskusja.

Chciałabym poruszyć temat wpływu kultury, tradycji w jakiej wychowana jest jednostka na jego późniejszy światopogląd. Czy jest możliwa objektywna percepcja skoro każdy z nas posiada, kieruje się innymi wartościami? Sama zostałam wychowana w dwóch odmiennych kulturach- polskiej i wietnamskiej. Już zdążyłam zauważyć że pojmuję niektóre aspekty czy sytuacje zupełnie inaczej niż moi polscy rówieśnicy, a jeszcze inne odmiennie niż Wietnamczycy. Chciałabym poznać także wasze zdania na ten temat i przede wszystkim: czy obiektywizm jest w ogóle możliwy?

Kilka dni temu na lekcji etyki w moim liceum oglądaliśmy film dokumentalny poświęcony jednej z najbardziej nieludzkich praktyk wynikających z prawa koranicznego: karze śmierci wymierzanej za cudzołóstwo. Uwaga autorów została skoncentrowana na jednym, konkretnym przypadku rodem z Afganistanu. Kobieta, którą sąsiedzi zastali siedzącą na łóżku obcego mężczyzny, pomimo, że miała na sobie ubranie i swoim zachowaniem nie sugerowała niczego uchybiającego zasadzie czystości, została przez tłuszczę najpierw ukamieniowana, a następnie uduszona. Linczu dokonano zupełnie spontanicznie - nawet prawodawstwo oparte na szariacie dopuszcza wykonywanie kary śmierci tylko za wielokrotne popełnianie danego przestępstwa. Trudno jednakże wskazać na jakąś głęboką różnicę pomiędzy tą przerażającą prozą życia, a duchem i literą prawa koranicznego.

Jak zapewne przypuszczacie, w zamyśle nauczyciela obraz miał stanowić asumpt do szerszej dyskusji na temat łamania praw człowieka w państwach, gdzie ta zdobycz cywilizacyjna obca jest lokalnej tradycji i wierzeniom religijnym. Ku mojemu przerażeniu, zdecydowana większość interlokutorów skwitowała sprawę krótko, mówiąc że "to przecież inna kultura". Innymi słowy, ich zdaniem sama tylko zmiana szerokości geograficznej sprawia, że chłosta, kamieniowanie, amputacja łechtaczki czy zbiorowy mord umotywowane li tylko względami religijnymi, przestają być okrucieństwem, a stają się probierzem pluralizmu paradygmatów etyczno-kulturowych i, co za tym idzie, jakże atrakcyjnej..

Wartościowe
Czy da się zdobyć papier wartościowy nie dając nic w zamian wartościowego ?
Być może.

Czy da się zdobyć wartość bez nakładu ?
Być może.

Co to jest wartość?
Jak zdobyć wartościowy papier nie robiąc nic wartościowego ?

Co znaczy wartościowy?

Czy jedyny sposób na zdobycie czegoś wartościowego to dawanie rzeczy wartościowych?
Chyba tak.

Czy budowanie wartości duchowych powoduje że można ją zamienić na wartość ?
Chyba nie.

Mając coś wartościowego mogę to zamienić na papier wartościowy.
Na pewno tak.

Czy mając coś nie wartościowego Zamienie to na wartość ?
Możliwe.

Papiery wartościowe przeznaczać na wartość?
Coś w tym jest.

Witam.
Chcę przetłumaczyć na polski zwroty "ultimate meaning" i "proximate meaning". W przypadku tego pierwszego będzie to prawdopodobnie "znaczenie ostateczne", ale co do drugiego mam wątpliwości. Znaczenie "przybliżone"? "Bezpośrednie"? Czy ktoś wie jak to funkcjonuje w terminologii filozoficznej?
Pozdrawiam.

Czy ktoś mógłby mi pomóc w interpretacji tego fragmentu? Proszę bardzo o pomoc...

211.

Moralność jako środek uwodzicielski. – Przyroda jest dobra, ponieważ jej przyczyną jest mądry i dobry Bóg. Na kogóż spada zatem odpowiedzialność za "zepsucie człowieka"? Na jej tyranów i uwodzicieli, na stany panujące – trzeba je zniszczyć: jest to logika Rousseau (porównaj logikę Pascala, wnioskującego stąd o grzechu pierworodnym).

Proszę porównać pokrewną logikę Lutra. W obu wypadkach szuka się pretekstu do wprowadzenia jako moralno-religijnego obowiązku nienasyconej potrzeby zemsty. Nienawiść do stanu rządzącego stara się uświęcić się... ("grzeszność Izraela": podstawa władczego stanowiska kapłanów).

Proszę porównać pokrewną logikę Pawła. Zawsze jest to niby sprawa Boga, pod której maską występują te reakcje, zawsze interes prawa, ludzkości itd. U Chrystusa radosne okrzyki ludu wydają się przyczyną jego stracenia; jest to ruch przeciwko kapłanom od samego początku. Nawet u antysemitów jest to wciąż taki sam fortel: przeciwnika trapić sądami moralnymi, przedstawiającymi go niegodziwym i zastrzegać sobie rolę karzącej sprawiedliwości.