Czy można nauczyć kogoś zdroworozsądkowego myślenia, a nie kierowania się wpojonymi zasadami(chodzi mi o coś co nazwałbym praniem mózgu)? Pewna osoba przez pewne spotkania(nie będę mówił jakie bo ich zwolennicy będą tylko przeszkadzali) całkowicie zmieniła swoje zachowanie i powiedziałbym że zamiast zacząć myśleć to przestała i kieruje się wpojonymi zasadami w stylu "bo tak trzeba i nie może być inaczej bo tak mi mówili". Gdzie szukać pomocy? Jak nauczyć ja używania mózgu jak należy? Proszę o wszelką pomoc: książki, artykuły, strony itp. Pozdrawiam i proszę o odpowiedzi.

Obserwując ludzi i ich podejście do uczenia się, zdobywania wiedzy i wszystko co z tym związane doszedłem do kilku wniosków, które chciałbym wszystkim Wam przekazać, bo być może dla kogoś może być to tekst bardzo przydatny.
Zastanówmy się po co czytamy artykuły z tej strony, po co czytamy książki i pragniemy zdobywać wiedzę?
Znam ludzi, którzy czytają mnóstwo artykułów, pochłaniają książki, a nie znają odpowiedzi na pytanie, które powyżej zadałem! Tak naprawdę robią to tylko dlatego, żeby podnieść swoje ego, gdyż sam fakt CZYTANIA i udzielania się na tego typu forach jest uważane za mądre i mądrymi są ludzie którzy tak robią. Po przeczytaniu 100 stron książki odkładają ją i są zadowoleni, 'bo wykorzystałem ten czas efektywnie zajmując się mądrymi rzeczami'. Inna sprawa, że przez cały czas poznawania lektury myśleli o cyckach kobiety, która mineli ulicą 10 minut temu i NIE wyciągneli dosłownie ŻADNYCH wniosków, które autor chciał im przekazać.
Czy jechanie na rowerze to samo pedałowanie, czy skupianie się na skurczach mięśni, odczuwanie wiatru i przyjemność z jazdy?
Jestem pewien, że dla wielu ludzi samorozwój, choć z własnej inicjatywy, to właśnie fakt samego pedałowania.

Jedyny możliwy rozwój to rozwój wnętrza człowieka. Każda czynność, którą pragniemy wykonać w kierunku polepszania samego siebie będzie bezwartościowa jeżeli nie zajdą żadne zmiany w naszej głowie, bo tylko to co tam mamy decyduje o tym jak nasze życie będzie wyglądać.

Chodząc do Liceum Ogólnokształcącego i..

Integralny ateizm Sade ktory wyciagnal ostateczne konsekwencje z faktu smierci boga chcac nie chcac prowadzi do szalenstwa czyli nadczlowieczenstwa. Nie mja tam miejsce na jakiekolwiek bozyszcza ludzkie wszuystko jest zanegowane. Nie ma spojnej tozsamosci osobowosci ktoerj gwarantem moze byc tylko bog. To jest konsekwentny ateizm a nie jakies humanistyczne mrzonki typu bog-natura i uznawanie wartosci stadnych.

Czym się różni "Słaby agnostycyzm" od "Ateizmu agnostycznego"? Opisy tych pojęć w Wikipedii choć inaczej sformułowane to według mnie oznaczają to samo.

Uważam ze należy ciągle przypominać jaki los stwarzamy innym żyjącym na naszej
www.youtube.com/watch?v=FquuBv28Dsk
planecie zwierzętom. Te filmy powinny być pokazywane moim zdaniem w szkołach.
www.youtub(*)?v=0aM1lpazxKY&feature=related
www.youtub(*)?v=88F3qrRbAT8&feature=related
www.youtub(*)?v=jhMsRUUUjz0&feature=related
www.youtub(*)?v=d_vdf5P9X34&feature=related
www.youtub(*)?v=kPWKZP80LYk&feature=related
www.youtub(*)?v=PpVG1AtKuow&feature=related
www.youtub(*)?v=CHUFDHUo4zM&feature=related
www.youtub(*)?v=D5Ix5YbpUis&feature=related
www.youtub(*)?v=QT_MgLf7M2c&feature=related
www.youtub(*)?v=6-49Lpz6QlU&feature=related
I nie chodzi mi o tych, którzy spożywają mięso. Uważam, że to normalne, ale o humanitarne traktowanie życia.

Seks jest cudowny.
Łączy partnerów, jest uzupełnieniem miłości, może być beztroski, radosny, perwersyjny. Może niestety być też nałogiem. Ale jako taki jest pozbawiony wad. Uprawiając seks doznajemy uniesień, zbliżeń, wyrażamy swoją miłość. Zabezpieczając się odpowiednio pozbawiamy go także zagrożeń w postaci chorób czy też niechcianych ciąż. Przyjemność płynąca z seksu i umiejętność korzystania z niej (bez nakazu prokreacyjnego) jest wyrazem naszego człowieczeństwa. Nasze zwycięstwo nad samolubnym genem wyraża się właśnie w beztrosce prokreacyjnej naszego seksu.
I tego wszystkiego chce nas pozbawić kościół katolicki.
Stosunek do seksu kościoła jest wszystkim znany ale pozwolę go sobie podsumować.

1. Zakaz stosunków przedślubnych – czyli brak możliwości sprawdzenia konotacji w tak ważnej sprawie jak seks.

2. Zakaz antykoncepcji – czyli zapomnij człowieku o beztroskim seksie – strach przed kolejną ciążą może po prostu paraliżować

3. Szczególny zakaz używania prezerwatyw – co może skutkować rozprzestrzenianiem się chorób.

4. Negatywny stosunek do seksualności jako takiej

5. Całkowity zakaz aborcji (pod aborcją kryje się tabletka 72 godziny po)

6. Negatywny stosunek do edukacji seksualnej

7. Negatywny stosunek do mniejszości seksualnej

Można złośliwie założyć, że kościół katolicki ma pozytywny stosunek tylko do molestowania nieletnich. I nie dowcipkuję sobie tutaj bo ogrom nieszczęść wywołanych molestowaniem dzieci przez księży..

Teorie spiskowe - czy kryją w sobie ziarno prawdy, czy to po prostu wymysły ludzi kryjących własną nieudacznośc lub fobie?
Do najpopularniejszych należy spiskowa teoria dziejów, według której od pewnego czasu większosc decyzji politycznych zapada zakulisowo a popularni przywódcy i politycy są marionetkami grup pozostających w cieniu ( np. masonów, Iluminatów, Zydów, Opus Dei, służb specjalnych...)
Czy rzeczywiście teorie spiskowe zmuszają nas do myślenia i obserwacji otaczającego
nas swiata?
Czy naprawdę byliśmy na Księżycu?
Czy otaczający nas świat to fikcja kreowana przez wielkie korporacje?
Czy istnieje "grupa trzymająca władzę"?
Czy kryzys światowy to spisek amerykańskich bankowców?
Co o tym myślicie, może macie własne teorie, zastanawia was coś, węszycie spisek.Często argumenty wielbicieli teori spiskowych są warte zastanowienia. Równie często wzbudzają śmiech i politowanie. W Polsce od zawsze spiskują Żydzi i masoni a także komuniści. Racjonaliści pospiskujmy razem!

Jaki Bóg pozwolił by aby w Jego imie krzewiono nietolerancje i nienawiść ? Jaki Bóg chce propagowania ksenofobii, homofobii, antysemityzmu ? Gdzie podział sie miłosierny obraz Boga rysowanego przez Chrystusa, obraz Boga pragnącego szczęścia dla nas ? Dlaczego środowisko o.Rydzyka, jego radio, gazeta, telewizja w imie chrześcijańskich ideałow propaguje nienawiść ? Gdzie naprzemiennie z pacierzem opluwa sie ludzi. Chciałoby sie powiedziec Boże widzisz i nie grzmisz.Dlaczego robi sie pranie mózgu ludzią starszym, niejednokrotnie "cudem" uratowanym w wojne?Dlaczego teraz w wolną Polskę Ci ludzie nie mogą być szczęśliwi? Dlaczego buduje sie obraz Polski zniewolonej?
I zapytam sie jeszcze raz... gdzie jestes Boże? gdzie jestes kiedy Cie potrzebujemy, kiedy powinienes wskazac im że nie tędy droga!?... A może Cie nie ma? A może Ty wogóle nie istniejesz? Bo przecierz nie pierwszy raz wykorzystują Twoje imie do swoich niecnych celów.Bo przecierz przez setki lat morodowano w Twoje imie. A Ty nie uczyniłeś nic...

hej,
czy przekonanie , że człowiek powinien być raczej dobry , życzliwy , współczujący , empatyczny , tolerancyjny niż apodyktyczny, autorytarny , bezwzględny i bezkompromisowy jest systemem bezalternatywnie totalitarnym ?

makuś

Chiałbym odnieść się do, chwalonej często na tym portalu, ludzkiej cielesności i hedonizmu, wynikającymi jakoby z ateistycznej postawy życiowej.
Nierzadko pojawiają się także posty prezentujące wolność seksualną, seks przedmałżeński, aborcję, palenie trawki itp. jako szczytowe objawy ludzkiego liberalizmu i racjonalnizmu.

Sądzę że zanim zacznie się propagować hedonistyczno-konsumpcyjny model "szczęśliwego" społeczeństwo, należałoby się zastanowić do czego on zmierza, jaki jest z tego pożytek i czym właściwie jest ludzka cielesność?

Ciało ma każdy człowiek, to fakt, czasem gorsze, czasem lepsze ale ogólnie jeżeli żyje to je ma, podobnie jak związane z posiadaniem ciała potrzeby cielesne, takie jak głód czy popęd seksualny, i już, nie ma się czym zachwycać i czego stawiać na piedestale. Oczywiście zaspokajanie wyżej wspomnianych potrzeb jest podstawowym celem życia każdego człowieka, ale nie jest to cel ani wzniosły, ani dobry.
Nie wiem jak inni ale ja sądzę że ludzie (przynajmniej niektórzy) oprócz ciała, mają jeszce intelekt i duszę(albo "ducha", w sensie laickim), i że zdolni są do dokonywania lepszych rzeczy niż zwierzęca konsumpcja.

Według mnie, dzisiejsze społeczeństwo dziecinnieje i idzie na łatwiznę, bo czym jest aborcja (pomijam tutaj przypadki gwałtu i zagrozenia życia amatki), jeżeli nie usunięciem konsekwencji swoich czynów przez nieodpowiedzialnych rodziców?

Dobrze byłoby tu wspomieneć starożytncyh filozfów, jak choćby Platona, który pociąg seksualny stawiał..