Chciałbym w tym wątku podyskutować o różnicach pomiędzy istotami rozumnymi a zwierzętami, przedstawię w tym celu listę cech, które odróżniają istoty rozumne od zwierząt, a także napiszę o pewnych oczywistych moim zdaniem konsekwencji tychże różnic.

I. Umysł - istota rozumna posiada umysł zdolny do stawiania sobie celów, do samodzielnego dochodzenia do prawdy, umysł jest kreatywny.
II. Świadomość - istoty rozumne są świadome tzn mają możliwość zapanowania umysłem nad abstraktami odzwierciedlającymi rzeczywistość. Jednym z warunków sine qua non poprawnego działania świadomości jest funkcjonowanie w prawdzie, a ta musi być częścią cywilizacji i wyrosłej na gruncie tej cywilizacji kultury, bez prawdy nie ma świadomości a tym samym rozumności.
III. Wolna wola - istoty rozumne z natury swej są wolne, wolna wola jest konsekwencją posiadania umysłu i musi być przez niego kierowana, gdy jest inaczej n.p. kierowana jest przez instynkty anie przez umysł to taki stan jest stanem bezrozumnym, ułomnością.
IV. Moralność - Zdolność do funkcjonowania w moralności właściwej dla istot rozumnych.
V. Zdolność komunikacji werbalnej, zdolność do opisywania rzeczywistości przy użyciu języka
VI. Uczucia wyższe - istota rozumna jest zdolna do odczuwania uczuć wyższych.

Wszystkie wymienione cechy i zdolności są co prawda przyrodzone człowiekowi, ale muszą być wykształcone w procesie wychowania w stosownej etyce, a do tego potrzebny jest określony typ cywilizacyjny i wyrosła na nim stosowna kultura. Jeśli..

Znany filozof Barciś w TOK-FM kilka dni temu przedstawił miażdzący wiarę punkt 1-szy (tu niżej), a pozostałe są moje.

Drukujcie to i przylepiajcie taśmą klejąca na na płotach:

1. Myśliciele współcześni (np Barciś) udowodnili, że nieba i piekła nie ma bo brat osoby skazanej na cierpienia w piekle nie mógłby czuć się szczęśliwy mimo przebywania w niebie.

2. Skazywanie własnego syna na straszne cierpienia jest pomysłem dziwacznym, bóg wszechmogący nie musiałby problemów rozwiązywać w sposób masochistyczny.

3. Świat przyrody miał być rzekomo zaplanowany od początku przez boga. To byłoby głęboko chore, dziwacznie sadystyczne - bo mamy gatunki straszne, obrzydliwe, żerujące w płucach, mózgach, oczach innych gatunków, a także człowieka. Czasem niewinnego dziecka.

4. 'Słowo Bóg jest dla mnie niczym więcej niż wyrazem i wytworem ludzkiej słabości, a Biblia zbiorem dostojnych, ale jednak prymitywnych, legend, które są ponadto dość dziecinne.' Einstein.

5. Wszystkie cuda Jezusa miały charakter nieanatomiczny. Wybudzał pozornie zmarłych z letargu albo uczył pacjentów poruszać bezwładną rzekomo wcześniej ręką. Jego ciało też pozostało w całości. Mógł tylko stracić przytomność.

6. Najnowsze eksperymenty z polem magnetycznym wykazały, że magnetyzmem można skłonić ludzi do grzesznych, amoralnych myśli, co oznacza, że dusza jest materialna i tworzą ją komórki mózgu.

7. Cesarz Konstantyn, co wiadomo z historii - z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo. "Dostrzegł..

www.racjonalista.pl/kk.php/s,10285


Specjalnie się zarejestrowałam aby napisać ten komentarz. Choć rzadko poruszam ten temat to w tym przypadku bardzo spodobał mi się ton całego artykułu, który jest nienachalny i godny tytułu portalu. Niestety w ostatnim czasie coraz częściej trafiają tutaj artykuły subiektywne, z automatyczną tezą.
 Chciałam napisać o moim poglądzie dotyczącym tematu aborcji. Na wstępie napiszę, że zaliczam się do ateistów i  raczej lewicy (libertarianizm jest mi najbliższy) Chyba też od zawsze w temacie aborcji byłam bardziej po środku, czyli zgodnie z obecnym prawem.
Przede wszystkim chciałam się odnieść do aborcji w wyniku gwałtu. W tym przypadku warto  sięgnąć do źródeł, czyli do instynktu reprodukcji /przedłużenia gatunku. Uważam, że gwałciciel czyli potencjalny ojciec,  powinien być pozbawiony możliwości przekazania swojego materiału genetycznego w wyniku czynu zabronionego. Aborcja w takiej sytuacji nie jest karą na nienarodzonym ale na sprawcy przestępstwa. Nawet gdyby gwałciciel został skazany na śmierć to nadal pozostawiłby po sobie ślad w formie potomka. W momencie kiedy kobieta jest zmuszana do takiego porodu wracamy do prawa dżungli.
 Warto też zaznaczyć, że podejście do aborcji jest w głównej mierze pojęciem moralnym i filozoficznym i dotyczy to zarówno lewej jak i prawej strony. Obydwa obozy przekrzykują się głównie moralnymi przesłankami a moralność uniwersalna i ta prawdziwa raczej nie istnieje, np. w takim średniowieczu istniał zupełnie..

"Wiara w cuda doprowadziła "edukację"(naukę i religię) do postaci wspólnego używania halucynogenu, którym się niemal nikt nie zaciąga, lecz wielu się męczy wszechobecnym toksycznym dla umysłu dymem." /parafraza wypowiedzi red.M.Agnosiewicza/

Ja postanowiłem się zaciągnąć tym dymem.

Wzorce postrzegania i myślenia u ludzi kształtuje rodzina, otoczenie i szkoła. To czy wychowujemy się w rodzinie religijnej i otoczeniu religijnym kształtuje nasz wzorzec postrzegania i myślenia. Szkoła na wszystkich etapach nauczania dostarcza niezędnych informacji w wielu kluczowych kwestiach, lecz nie uczy samodzielnego myślenia. Na lekcjach religii umysł młodego człowieka jest modelowany w taki sposób, że wierzy on w "życie" po śmierci, w istnienie "duszy". Na lekcjach biologi w tej samej szkole uczy się o narządzch takich jak płuca, serce, mózg oraz ich roli dla podtrzymania procesów życiowych organizmu. Uczy się również o roli atmosfery ziemskiej i jej znaczeniu dla procesów życiowych na planecie Ziemia. Efekt takiego zaprogramowania umysłu człowieka potrafi się utrzymać przez całe życie. Dla studentów na uczelniach wyższych tworzy się pseudo- teorie w ramach mechaniki kwantowej i pojęcia "świadomości". Na pytanie - Gdzie w człowieku znajduje się źródło emocji, uczuć? - zdecydowana i przytłaczająca większość pytanych ludzi odpowie, że pochodzą one z umysłu, który znajduje się w mózgu. Jednocześnie te same osoby twierdzą i myślą, że kocha się sercem. Jeżeli taka osoba zacznie myśleć samodzielnie..

Idea państwa jako nowa religia.
Organizacja państwa jako nowy kościół.

Czy to możliwe, że nasze pierwotne konstrukty społeczne religia i stojący za nią kościół, poza naszą świadomością, ewoluowały w ideę państwowości i państwo?

Czy państwo jest rozwinięciem kościoła?

Mówi się często o podziale na wiarę i wiedzę. Każdy z nas wykazuje swoiste pojęcia dobra i zła.

Czy można mieć naukowa wiedzę o tym co jest dobre i co jest złe czy to jest zawsze kwestia wiary?

Nie pytam o wiedzę o naturalnych związkach przyczynowo-skutkowych, których znajomość może prowadzić nas do celu, do tzw. "dobra" lecz pytam o wiedzę w kwestii samego źródła, tj. dobra.

Czy można naukowo stwierdzić co jest dobrem?
Czy naukowo stwierdzone dobro będzie dobrem uniwersalnym?

Ponieważ coś nie może powstać z niczego zakładam że:

Istnieje Wieczny Byt. Ponieważ jest wieczny to istnieje poza czasem i przestrzenią, powiedzmy, że w punkcie O. Jest pusty w sobie, więc posiada nieograniczony potencjał twórczy. Nazwę ten byt Świadomością.
W pewnym momencie jego potencjał uaktywnił się pod postacią wibracji, tworząc pierwszy wymiar czasu. Nazwę tą aktywność Umysłem. Byt ten nie był wszechwiedzący i Twórczość jego opierała się na stopniowym rozwoju. Minęło kilka miliardów lat i w końcu powstały warunki umożliwiające zaistnienie kolejnego wymiaru. Ożywił sobą pierwsze komórki i zainicjował powstanie przestrzeni oraz materii. Wymiar przestrzenny rozrasta się wraz z rozwojem organizmów oraz ich zmysłów sięgających coraz dalej. Świadomość istnieje w każdym żywym organizmie (dlatego jest żywy wzbogacając się o kolejne doświadczenia i umożliwiając jednocześnie ewolucję gatunków. Ciała i umysły wszystkich organizmów żywych to tylko narzędzia z różnymi zmysłami umożliwiające doświadczanie świata. Ciała i umysły tych organizmów nie są świadome swojego pozornego istnienia.
Lata mijają i powstał człowiek. Wspaniały organizm z wielkim mózgiem Tylko, że te mózgi z czasem się trochę pogubiły a nawet bardzo. Zapomnieli do kogo należy Świadomość, która ich ożywia i płacą za to do tej pory ogromną cenę, nie wiedząc co tak naprawdę czynią.
Ciała i umysły ludzkie podobnie jak u wszystkich innych gatunków to tylko droga do celu, mają za zadanie umożliwić wyjątkowość..

Co zrobisz przechodząc chodnikiem, obok leżącego z butelką po piwie w ręku? Pochylisz się nad nim?
Co zrobisz widząc napiętnowanego na przystanku człowieka? Krzykniesz zostawcie go!, bo dzwonie na policję?
Co zrobisz robiąc zakupy w sklepie, wiedząc o cierpieniu tysięcy ssaków morskich, których żołądki wypełnione są plastikowymi torbami? Znowu sięgniesz po tą reklamówkę?
Co zrobisz wiedząc o milionach molestowanych dzieci, przez udających posłańców samego Boga? Znowu pójdziesz w niedzielę wesprzeć ich działalność udając, że nic się nie stało?
Co zrobisz widząc żebrzącego, wyciągającego do Ciebie rękę? Dasz mu tą złotówkę czy powiesz idź do pracy?
Co zrobisz będąc w mięsnym i przypominając sobie scenę rozładunku bydła ze statku na ląd? Widzisz klępę zrzucaną w dół na linach i od jej własnego ciężaru wyskakujące ze stawów barki, oczy tak wytrzeszczone, obrazujące niesamowity ból i cierpienie. Dalej masz ochotę na jej kawałek ciała?
Co zrobisz wiedząc o milionach głodujących na świecie? Dalej będziesz nie dojadał i wyrzucał resztki do śmietnika?
Co zrobisz paląc samemu peta na przerwie w pracy wpatrzony w chmury płynące po niebie. Zadumasz się nad sensem skracania sobie życia czy wystarczy Ci, o zanosi się na deszcz?
Co zrobisz dowiadując się, że jesteś chory na cukrzycę? Pogodzisz się z losem i zaprzyjaźnisz ze strzykawkami czy podważysz autorytet lekarza, który Ci wmawia, że choroba jest nieuleczalna, szukając prawdziwych przyczyn choroby oraz uzdrowienia?
Co zrobisz, gdy Twój..

Dualizm ciała i ducha

Przyczyną wszelkich dramatów i poniesienia konsekwencji jest brak świadomości o egzystencji w wymiarze fizycznym i duchowym oraz dualizmu korpuskularno - falowego cząstki elementarnej w oddziaływaniach informacyjnych człowieka - rodzaj informacji ze wszechinformacją - informacja dla całości i o całości rodzajów informacji we wszechinformacji, które kodowane są w trójwymiarowym barwnym obrazie wizji i fonii, niezwykle szczegółowa informacja o całości rodzaju informacji, z nośnikami destrukcyjnych falowych informacji myśli, słów i uczynków o niskiej częstotliwości wibracji, kodowane falowo trafiają do tunelu uczynków swoich. Według fizyki kwantowej tunelowo - falowe kodowanie destrukcyjnych falowych informacji o niskiej częstotliwości wibracji, z którymi oddziaływują o niskiej częstotliwości wibracji destrukcyjne falowe informacje, prowokacji, kuszenia, buntu oraz negowanie i manipulowanie rzeczywistych i rzetelnych słów Pisma Świętego przez zbuntowanych aniołów (Rdz 3: Iz. 14,14-15: Obj. 12,7-9: 1P. 5,8) Natomiast myśli, słowa i uczynki, nośniki informacji o wysokiej częstotliwości wibracji, zgodne z Ewangelią Jezusa Zbawiciela są kodowane w wymiarze wyższych częstotliwości wibracji, przeznaczonych do zmartwychwstania i życia wiecznego w nowym systemie duchowo - informacyjnej całości (Obj. 21)

Dwa sprzeczne systemy władzy:
- demokracja, w której każdy w grupie decyduje i każdego decyzja ma znaczenie dla działania grupy,
- kapitalizm, w której w grupie decyduje szef i wyłącznie decyzja szefa ma znaczenie dla działania grupy.

Jakim cudem te dwa sprzeczne, wzajemnie wykluczające się systemy władzy współistnieją i jakim cudem oba stanowią fundament społeczeństw?

Wy wyrazem ich koegzystencji jest podział na własność państwową i własność prywatną?

Czy w następstwie istnienia kapitalizmu tzn. władzy centralnej demokracja musiała przyjąć właściwości: tajnej i pośredniej, żeby przetrwać i wciąż istnieć obok kapitalizmu?